2018年世界杯英格兰点球(不配决赛？都看到了英格兰的争议点球，却忘记了他们曾经受过的伤)

今天凌晨的温布利大球场，欧洲杯决赛的对阵情况已经产生。英格兰队依靠加时赛里凯恩的进球，以2-1击败了丹麦队，在为丹麦童话画上句号的同时，也实现了队史第一次闯入欧洲杯决赛的突破，有望时隔55年再度捧起洲际大赛奖杯。

虽然挺进了决赛，但英格兰人的这场胜利并没有得到太多的祝贺，因为球队在加时赛里获得的那记点球存在争议，争议点有两个，一是当时比赛的场内有两个足球，一个在斯特林脚下，另一个在底线附近。

另一个争议点则是斯特林摔倒的那一下是不是跳水？因为从慢镜头回放来看，虽然对方后卫有伸腿动作，但那一下碰撞力量不大，不足以造成摔倒，裁判在没看VAR回放的情况下坚持判罚了点球。

赛后，很多媒体和足坛大佬都发表了看法，但我不在此作讨论。可正因为这两个争议瞬间的存在，让人们觉得英格兰胜之不武，认为他们得到了特殊照顾，丹麦队输得太冤。

不可否认，这粒点球存在争议，但因此就判定英格兰胜之不武，甚至不配决赛未免有些夸大其词了。在足球世界里，争议判罚永远都是比赛的一部分，即使在VAR盛行的今天也无法完全避免，话说回来，谁都有过从争议判罚里得到好处，也谁都有吃过争议判罚的亏。就拿英格兰队来说，在这粒点球出现之前，他们其实已经被争议判罚坑惨了太多次。

著名的1998年世界杯上的英阿大战里，贝克汉姆的那记抬脚动作真的够得上红牌吗？西蒙尼倒地的那一下是不是比今天的斯特林更加夸张呢？

而在那张红牌之后没多久，坎贝尔在比赛第82分钟完成了头球破门，帮助英格兰反超比分，但却被裁判认定犯规在先而无效，但实际上，那真的是一个非吹不可的犯规吗？如果没有这两次判罚，英格兰未必会饮恨出局。

2004年的欧洲杯1/4决赛里，英格兰对阵葡萄牙，坎贝尔在下半场伤停补时阶段又一次完成头球绝杀，但主裁判认为坎贝尔破门之前，特里对葡萄牙门将里卡多有犯规动作，判定进球无效，后来经过慢镜头回放，这是明显误判。而英格兰也最终倒在了点球大战。

2010年的南非世界杯1/8决赛同德国队的比赛里，兰帕德打进了一脚堪称完美的吊射，球完完整整地越过了门线后落地弹出，但当值主裁却认定球未越过门线，进球无效。当时英格兰1-2落后，如果没有这次误判，比分将变成2-2平，英格兰将士气大震，鹿死谁手将很难说。但这次误判严重打击了英格兰士气，导致他们在下半场被彻底打爆，1-4惨败出局...

上述这些争议判罚，每一次都给英格兰带来了巨大的伤害，随便拎出来一个似乎都比这记点球来得严重。而事实上，在常规时间第73分钟时，凯恩就曾在禁区内被放倒，但主裁经过观看VAR后并没有判罚点球，其实那已经完全够得上判罚点球了，如果当时判了，比赛也许在常规时间就已经结束。

不可否认，英格兰队本次欧洲杯的征程有些幸运，他们的7场比赛里6场都在自己的主场温布利，且他们又依靠着小组第一的排名避开了死亡半区，仅遇到了德国队一支传统强队。但在足球世界里，任何一次幸运都绝非偶然，都不过是人品积攒后的爆发。

比如当看到英格兰的幸运赛程的时候，不要忘了，他们在本世纪的9次大赛中曾3次落入死亡之组。当看到英格兰队因为争议点球而受益的时候，也不要忘了过去20多年里，他们多少次成为争议判罚的受害者。

也许，正是因为过去遭遇了太多的不公，在无形之中为他们积攒了人品，才有了本届欧洲杯上的爆发。如今，他们距离足球回家的梦想还差一场决赛，对手是风头正盛的意大利队，如果想让质疑声消失，那么他们能做的，只有拿下这场比赛。#英格兰加时2-1丹麦首进决赛#