一部《水浒传》，百世英雄谱。

说起梁山好汉那些经典段落，只要是中国人，即便没看过《水浒》也大都耳熟能详。林教头风雪山神庙，鲁智深倒拔垂杨柳，武松打虎，血溅狮子楼，醉打蒋门神⋯⋯乃至于三打祝家庄，二打曾头市，岱岳争跤，三赢童贯，两败高俅⋯⋯处处离不开打。梁山好汉们用超人武勇抱打不平，攻坚克难，也证明着自己的人生价值。武力，因此成为梁山好汉形象中不可分割的重要组成。而读者展卷神飞之际，自也不免对书中英雄豪杰人物的武力向往揣摩。今天，国历君先给大家讲一讲“马上林冲”是怎么来的？

马军五虎将

先说马军五虎将：关胜、林冲、秦明、呼延灼、董平。

五个人里，名声最大的无疑是林冲。

有一句话叫“马上林冲，步下武松”，据说是民谚，但确切的出处我始终没找到。这句话很有问题，具体地说，很误导人。如果说戏份，倒也相差仿佛。但很显然传播过程中绝大多数人是这样理解的：“马上将林冲最强，步下将武松最强。”

这就不知歪到哪儿去了。

梁山的马、步、水三个阵营，都有一个很好玩的规律。即这个阵营最出彩的人物，都不是排名第一的人物。但你要是细较真，最出彩的人物还真就不见得盖得过排名第一的。当然，这里都不算卢俊义。

马军最出彩是林冲，排名第一是关胜。

步军最出彩是武松，排名第一是鲁智深。

水军最出彩是张顺，排名第一则是李俊。

之所以说“马上林冲，步下武松”这句民谚很可疑，好玩的地方也就在这里。林冲也好，武松也好，一方面固然深得民间大众喜爱，另一方面，在民间的地位还就不高。举例子说，原著里林鲁相见，鲁智深演武林冲喝彩，互相敬爱。在苏州评话里是这样的——鲁智深演武，林冲看了不服，于是交手。鲁智深知道林冲的家数，林冲却看不出鲁智深的达摩棍法似拙实巧，鲁智深和林冲等于下了一场指导棋，而林冲到最后才意识到和鲁智深的差距，羞惭无地，从此刻苦钻研⋯⋯

豹子头林冲

到了扬州评话水浒，情况就更不堪了。

扬州评话水浒最杰出的王少堂一系里，林冲虽然亦是五虎将在座，基本是鱼腩的代名词。不但对上栾廷玉、史文恭一级，数个回合便露败象，设定上甚至要次于赤发鬼刘唐。连对上同为五虎将的双鞭呼延灼，都支撑乏力。关胜在评话里是天下第一刀，董平是天才横溢的猛将，设定都远高于呼延灼，林冲就更别提了。尴尬的是，林冲作为梁山首义的大将，还经常要打头阵。于是我们就能频繁地看到林冲出阵，林冲大败。林冲再出，林冲再败。简直可以化用二战时期日本海军的一句名言：什么？又输了？还是林教头？！

南派如此，北派也好不到哪儿去。袁阔成先生的《水泊梁山》，溢美梁山好汉不遗余力，连韩韬韩百胜这样的角色也不忍吃亏，硬是让他能和鲁大师对战六十合。就在这种环境之下，林冲也照样不出彩，几乎毫无表现。倒是武松咬咬牙拿下了四大怪杰之一的生铁佛。

那“马上林冲”到底是怎么来的？

林冲真正扬眉吐气，还是要等到万象更新的新社会。以邵氏《水浒传》为契机，到了港版《水浒传之英雄本色》和1998央视版《水浒传》，林冲几乎天下无敌，鲁大师就再不是林教头对手了。

相对而言，原著中对林冲的定位更加客观而中庸。林冲因其独特而传奇的戏份成为五虎将中的一抹亮色。保持着五虎第一的战胜和斩将率。虽然其武艺并不因此比同僚更高。

五虎将之首关胜神格凛然，出战次数不多，却保持着一项纪录——即在数合间便使八骠骑中的猛将索超斧怯。索超与同属八骠骑的杨志在大名府比武中持平，而林冲与杨志的战斗，高下并不明显——在由《水浒》战例组成的武力链中，这是一个著名难题。倘若承认此战的有效，就很可能出现一个推论，关胜比林冲强一大截。七八合完败索超的含金量，已经不逊于二十合完败秦明的史文恭。一个可能的解释是，其时索超箭伤初愈，不免影响战力。另一个得在版本学上找理由。在不同的版本里，描述这一战的具体文字也不同。但总的来说，关胜武力强于林冲，当无多大疑问。只是两者的差距并没有大到相当程度而已。

五虎将余下三人情况类似。秦明绰号“霹雳火”，在五虎将中也堪称勇猛。但除了输给过史文恭，秦明的其他表现可圈可点，甚至有用棍首将宣赞搠下马且无伤的经典表现。可惜如此高手，在电视剧里却屡屡沦为废柴、沦为鱼腩，几近人人得而欺之。呼延灼擅使双鞭，以防守见长，有着丰富对战记录，是武力链不可或缺的重要中介。林冲、秦明、鲁智深、杨志乃至孙立都和他交过手。但至少在与前三者的对战中，呼延灼没占到什么便宜。董平是梁山第一悍将，人称“董一撞”，单体战例虽不出奇，但在冲阵和持久战方面别有所长。