裁判误判为什么在cba上发生(CBA裁判误判到底该谁背黑锅？篮协不出面，这就是千古悬案了)

尽管CBA半决赛第二场比已经进行完毕，但是辽宁对阵广东的第一场比赛还是吸引了无数球迷的关注。不为别的，就是因为最后阶段的一个误判，而且这个误判引发了各方的热议，而目前的情况是，每一个方面都各执一词，而且都说得很有道理，除非篮协出面，否则这很可能成为一桩千年悬案。

首先一个核心问题便是，当值主裁判班琦在现场到底看了几个角度的录像回放？赛后，据《沈阳晚报》报道，三位裁判中的一位表示，裁判、技术代表和双方的教练当时现场观看的录像回放是广东当地电视台提供给的，只有一个机位，真的看不太清楚篮球是不是打在了韩德君的腿上出界，所以最终的判罚还是维持原来球打在韩德君腿上出界的判罚。

而当他们回到宾馆以后，他们看到了央视从三个机位的高清回放，但是已经为时已晚，比赛结果不可能更改，所以这应该是一个彻头彻尾的误判。

那么有人会问，为什么现场没有其他两个机位的回放？这位裁判还直言，回放时广东当地电视台提供的，提供什么机位的回放，裁判就只能依据这个回放进行判罚。至于为什么没有把另外两个机位的回放及时提供给裁判，这名裁判猜测也许电视台有自己的原因，故意不提供角度更加清楚的视频回放。裁判这样一番话将责任全部推给了广东电视台方面。

广东媒体岂是善茬？广东电视台跟队记者关辛在微博上回应，“所有能看到辽粤第一场比赛现场直播的平台都是采用广东广播电视台体育频道制作的公用信号。什么央视角度，当地电视台角度，说出来也不怕被笑死。现场看到回放的除了裁判之外，技术代表、双方教练都在。广东台根据现场要求当时就提供了三个角度的慢镜回放，够清晰了吧？”

广东台另外一位专业人士也在微信朋友圈中回应道，“我专门问过本场比赛的慢动作操作员，得到的答复是：本场比赛的这个判罚非常关键，转播车还特意跳线把所有能播放的慢动作信号又单独送到了技术席，所以技术席说只看到了一路全景信号那绝对是扯淡！最后向广东台本场比赛信号制作的所有同行致敬，负责慢动作回放的王威老师的原话是：“我们的机位确实还不够丰富，那个判罚通过回放只能做到90％的准确，如果你质疑我们那10％，那我完全认可，但如果你们质疑的是我们的专业精神，那我绝不接受！”

篮球评论员苏群也有话要讲，此前一天，他在微信平台上表示，裁判只看到了一个角度的回放。不过今天他询问了同样看了录像的郭士强，郭士强明确表示，现场看了很多回放角度，前前后后上上下下，但是裁判还是将球权判给了广东。

和CBA本场比赛有些相似，昨天在NBA赛场也发生了相似的一幕，当时比赛结束前3.3秒，骑士落后2分，当时乐福发边线球，比永博成功封堵之后，球看起来是正好砸在了乐福的身上。不过当值三个裁判都为看清，他们立刻观看比赛录像回放做定夺。

此时，联盟设在新泽西的回放中心也在仔细判断这一球最终是否砸在乐福身上，给裁判提供参考。最终经过仔细查看录像回放，裁判认定球权还是归骑士，因为皮球并没有砸在乐福身上。

这一判罚和辽宁与广东队这场比赛的判罚很相似，不过两个联盟的处理上却大相径庭。NBA官方第二天揪出了裁判报告，明确点出了哪些判罚是误判，以后要避免，哪些似乎正确的判罚，他们表示这次边线球球权的归属没有问题，只不过詹姆斯在接球后有走步的动作。

看看这就是严谨的NBA，对每一个细节都抠的非常细，而相比较NBA，我们的CBA永远做不到这一点，这么一个关键的判罚，到目前为止也没有一个官方的说法，恐怕又要靠时间冲散一切了。