法国法甲为什么弱势(2019足坛夏窗报告出炉！看腻内马尔后带你深度吃瓜)

又是一年转会日，几家欢喜几家愁。有球星超市的地方就有黑店，有土豪存在就会诞生超级豪购。这个夏窗，没有想象中的“压轴大戏”出现，取而代之的是相对平静的收尾。一些剧情没有改变，而一些趋势在悄悄形成。当我们作为吃瓜群众看转会的时候，除了肥皂剧般的故事，还有太多东西值得回味。

（注：本文转会数据均来源于德国转会市场网）

英超领衔五大联赛，经济基础决定上层建筑

从整体的角度看，五大联赛无疑还是足球市场的主导。英超投入达到15.5亿欧元再创新高，西甲和意甲分别以13.2亿欧元和11.8亿欧元的投入紧随其后，德甲和法甲各自投入7.42亿欧元和6.7亿欧元，五大联赛占据着前五的位置。排名第六的俄超体量已经只有2.34亿欧元，被第一梯队远远甩在身后。

2019/20赛季夏季转会窗口联赛收支表

从净投入的角度看，英超一骑绝尘而去，在存在切尔西这种受到转会禁令限制“疯狂捞钱”的豪门的背景之下，英伦诸强仍烧了7.42亿欧元，其身后的西甲和意甲净投入体量在3亿欧元左右，德甲净投入1.67亿欧元，维持在一个相对平衡的收支水准，法甲则继续着“挣钱”的趋势，收入了1.63亿欧元，表明其依旧是五大联赛的主要“挖角地”之一。

出现这样的格局，无疑是和联赛的经济实力相关的，根据德勤今年五月的报告，2017/18赛季（2018/19赛季尚未出，趋势大致相同）欧洲五大联赛共创收创纪录的156亿欧元，超过了欧洲足球市场总收入284亿欧元的一半还多，年增长率为6%。而欧洲足球市场目前价值约为284亿欧元，在FFP的规则之下，“财务状况是有史以来最好的”。

再细分到各个联赛看，英超收入54.4亿欧元，队均收入2.72亿，德甲借助着新转播合同启动之势和雄踞欧洲第一的场均43000名观众反超西甲，收入31.68亿欧元，队均1.76亿，西甲收入则是30.73亿欧元，队均1.54亿，意甲收入22.17亿欧元，队均1.11亿，法甲相对弱势，收入16.92亿欧元，队均8500万。英超的整体收入与第二和第四的德甲和意甲之和大致相当，这便是他们转会市场投入的资本。

经济基础决定上层建筑，英超无疑是目前商业化最成功的联赛，即便是中小球会也能获得亿元以上的收入，这也是阿斯顿维拉（第2）、狼队（第7）和布莱顿（第13）这样的升班马或者中下游球队能够在净投入上排在前列的原因。整体收入第二的德甲在投入上不及西甲和意甲的原因则是德甲奉行“50 1政策”，健康运营是第一要务，除了拜仁多特这样的顶尖球队，很难有爆炸性的转会存在。

2019/20赛季夏窗转会净投入排行

从总体看，五大联赛在投入上都创造了历史新高，但净投入却没有显著增长，转会市场显示出明显的两级分化，在此基础上是各大联赛趋于平衡的净支出，通胀并没有出现加剧的现象。当然，每个联赛都有各自的特点，比如英超是“全民皆有购买力”，意甲形成了4到5支球队的集团军优势，德甲和法甲分别由巨头主导，西甲是能够启动亿欧元级别引援的三强主导着两级分化。

近些年意甲转会支出节节攀升

经济基础决定上层建筑，转会市场也在市场经济和规则的束缚下，寻找着一个动态的平衡。

年轻就是资本，烧钱也有顾忌

在不久前接受采访时，C罗这么说道：“现在，转会的价格有点不现实，就拿菲利克斯来说，现在任何球员，哪怕是还没证明过自己就值1亿欧元。这太疯狂了。现在后卫和门将也都能卖出天文数字。”

是的，转会市场“通胀”已经是一个不争的事实，2016年博格巴将转会带进了亿元时代，2017年内马尔将这个进程加速。今年夏天，马德里双雄和巴萨分别都有亿欧元级别的引援，7000万欧元的罗德里才刚刚挤进前十。十年前创造转会费世界纪录的C罗正式跌出前十之列。

与此同时，天价转会正朝着“低龄化”趋势发展。今夏标王“新C罗”菲利克斯只有19岁，让阿森纳罕见豪购的佩佩24岁，创造拜仁队史转会费纪录的卢卡斯-埃尔南德斯23岁，尤文从阿贾克斯引进的德里赫特20岁，同样出自荷甲兵工厂的弗兰基-德容22岁，曼城唯一的重量级引援罗德里23岁。也就是说，今夏转会费前十的球员中，有半数是U23球员，4000万到5000万欧元的年轻球员更是数不胜数，这样的场面前所未有。

“豪砸年轻球员”已经成为了欧洲豪门的一种转会策略，转会“通胀”一定程度上助推了“卖方市场”——你要更新阵容，就要花费更多的钱，内马尔、库蒂尼奥和博格巴等等就是明显的例子。因此豪门宁愿先花费一大笔钱预订有潜力的年轻球员“刮”，承担风险作为一项未来投资，也不想等到球员成名后投入天价资金。

与球员高转会费对应的是巨额的薪资支出，有钱的球队也开始变得有所顾忌。比如皇马，引进阿扎尔、约维奇和米利唐多名球员之后，也没有在“财力尚可”的情况下按照齐达内的要求砸天价中场；比如曼城，不再像过去几个赛季那般疯狂，目标明确地只补强了后腰；比如大巴黎，这个转会窗口也只是租借伊卡尔迪，竟然还处于“挣钱”的状态…….最能烧钱的英超投入是有所增长，然而净投入减少了整整2.6亿欧元。

2019/19赛季夏季转会收支表

英超史无前例净投入突破10亿欧元

天价高薪带来的不止是转会市场的膨胀，引援的风险也急剧上升，一些高价的巨星容易陷入有价无市的境地。内马尔与皇马巴萨传绯闻一整个夏天，最终哪也没去，贝尔一直挂在市场上，却遭遇无人问津的尴尬，在英超，转会绯闻颇多的博格巴、埃里克森结局也是留队。巨星固然诱人，但引进的成本过高，让豪门因为风险望而却步，烧钱虽爽，但不可能无节制地烧，市场最终会形成一个动态的平衡。

FFP助力收支平衡，租借分期成主流

C罗在接受采访时，还说了这么一句话：“但好处是，这是足球商业活跃的证明，而且也还很健康。”毫无疑问，他这么说是有自己的理由的，欧洲豪门能够在转会市场投入更多的钱，是因为商业化足球为他们带来了更多的收益，而欧足联的财政公平政策助力着这种收支平衡。

在足球的朴素年代，极少有资本的极速膨胀，阿布的切尔西开了金元足球的先河，随后曼城和大巴黎成为“壕”的全新代名词。拥有曼城的阿布扎比财团不存在资金困难，控制大巴黎的卡塔尔王室也是富可敌国，如果没有限制，他们完全有能力让足球成为自己的独角戏，一套市场规则便是制止足球失衡的保障。

欧足联财政公平法案，也就是我们常说的FFP，就此诞生。根据欧足联的规定，俱乐部必须在近三个财政年满足亏损在3000万欧元以内的条件，否则将遭受处罚。对于欧洲足球来说，FFP是一把双刃剑，各支球队为了合理躲避规则使出的招数五花八门，大巴黎就曾用“赞助费”将欧足联羞辱了一番。

如今大巴黎也开始变得“老实”

从限制溢价的角度，FFP并没有起到多大作用，但它为市场封顶提供了可能，毕竟再怎么使用先租后买、分期付款、球员代金券等手段，还是不可能无限制地垄断市场。一种主流的说法是FFP限制了水平中下游球队的崛起，因为没有好的球员就很难取得好的成绩，收入自然难以提高，但从另一个角度说，如果没有限制，足球将彻底变成大财团的游戏。任何事情都是有利有弊的，FFP延长了一支球队壮大的时间，却也提供了通过合理规划和经营崛起的空间。

国米就是最好的例子，过去很长一段时间他们都受制于FFP政策，为了规避FFP俱乐部无所不用其极，甚至出现了什克里尼亚尔这样“做账型后卫”的传说。在今年彻底摆脱FFP之后，蓝黑军团终于开始大展拳脚，走向复兴之路。相比之下，米兰城的另一支球队AC米兰日子就没有那么好过了，2017/18赛季李哥的两亿豪购留下的是1.28亿欧元的亏损，米兰因为FFP成为第一支被剥夺欧战资格的五大联赛球队，今年夏天也无法完成重量级引援。

不仅如此，曼城收敛，大巴黎疯狂出售小妖，都在顾及着FFP政策，无论他们怎样扬言“要和欧足联硬刚到底”，作为玩家始终都要遵守游戏开发者所制定的规则。因此，在市场溢价的情况下，交换交易成为如今转会市场的惯常手段，除此之外，租借和分期转会比比皆是，比如伊卡尔迪压哨租借巴黎，比如阿森纳分期购入佩佩。贝卢斯科尼那般无限输血的模式已经一去不复返了，现代化的俱乐部运营理念才是王道。

德转租借球员身价榜

结语

2019年夏天的转会窗口已经关闭，故事会也到了收尾的时候，这个转会期话题依旧不少。整体而言，五大联赛的支出都有提升，提升范围与五大联赛的收入增长总体匹配，过去几年的“通胀”到了一个稳定期，球员身价不可能无节制疯涨上去。足球是一项世界性的运动，决定竞技的是转会，决定转会的是经济，决定经济的是运营，现代足球的企业化氛围越来越浓烈。

合理的规划会成为俱乐部越来越重视的环节，当我们关注转会的时候，我们看的不仅仅是转会本身，还有他背后各个环节千丝万缕的联系。大概这，才是足球在竞技之外最大的魅力吧。

· END ·

PP体育

上PP体育，过足球瘾