前言：近期足球赛程进入密集期，世界各个主要足球联赛都是战火正盛，同一时间段内可能会有多场比赛同时进行，这对于球迷们来说原本是一件幸福的事情，但是由于部分裁判的争议性判罚，倒是给球迷们心里添了不少堵。

中超争冠组首轮焦点战，山东鲁能对阵北京国安的比赛，是以2-2落下帷幕。

两支球队在上下半场各获得了一次点球机会，只不过这两次点球的判罚都存在着一些争议点，所以赛后双方球迷都心生不满。

并且远不仅这两粒点球，主裁判沈寅豪的众多判决，都难以令人满意，所以赛后鲁能是提交了申诉，鲁能球员也纷纷表示不满。

甚至人民日报，在赛后也发文称：裁判盖住了两队球员的努力，国安在下半场获得那粒点球却有争议，也在一定程度上改变了球队的走势。

过多地打断比赛进程

主裁沈寅豪在京鲁大战中的点球判罚的决定，已经有很多名嘴都已经评价过了，比如说李璇、苗原以及董路等等，相信也没有必要赘述评价。

但是对于整场的一个小细节，还是非常值得一提的，那就是主裁对比赛节奏的把控。

国安和鲁能的实力在联赛属于一流的存在，所以两者间的对决（京鲁大战）是首轮最受期待的比赛之一，但实际上观赏体验并不佳。

很大程度上的一个原因，就是主裁吹罚力度过于严苛。场上一有稍微激烈的身体对抗，裁判就会吹犯规，导致比赛暂停，所以整场比赛节奏是非常零散的。

要知道身体对抗原本就是足球比赛的一种形式，在争抢球员的过程中总不可避免会出生身体冲突，所以在比赛中一些合理的身体冲撞是应该被允许的存在。

一名合格裁判应该要做到尽量保证比赛的完整性，不要因为一些合理的身体冲撞而吹停比赛，从而努力做到减少自己在比赛中的存在感。

裁判拥有改变比赛走势的能力‍‍

维持比赛秩序，保证比赛公正，是裁判的核心任务。

要履行自己的职权，裁判在应有绝对的权威性，这使得裁判永远是赛场不可忽视的一员，一直拥有影响比赛走向的能力。

裁判争议性判罚可并非是中超特例，西甲第6轮巴萨0-1不敌赫塔菲比赛中，裁判起到了非常重要的作用。

甚至不客气地说，裁判是有偏向赫塔菲的嫌疑的。赫塔菲12号恩约姆在裁判眼前，对梅西结结实实的肘击，裁判是直接选择了漠视，还给了表达不满的罗贝托黄牌警告。

之后恩约姆更加有恃无恐，一直有小动作主，主动去跟法蒂身体对抗后，还不忘挑衅一番，却在很长时间都没有收到警告，直到73分钟才吃到了第一张黄牌。

反观对巴萨的判罚就比较严格，皮克略有肘击嫌疑就被出示黄牌，后来又因为德容在禁区内的动作过大被吹判点球。

裁判一旦在比赛中，过于彰显自己的作用，甚至处于某些原因偏向一方，就会对比赛走向产生巨大影响

在履行职权和存在感之间找到平衡

不管裁判在场上拥有多大的职权，赛场的主角永远只能是比赛的双方，所以裁判在保证能够严格履行自己责任的同时，应该尽量保证不会“喧宾夺主”。

一名理想的裁判应该是只在出现争议裁定双方责任，在其余时间要跟空气一样，仿佛不存在一样，显然这很难做到。

在VAR出现的时候，就曾有球迷幻想过未来用科技完全代替裁判员，来保证比赛的绝对公平。但出乎意料的是，大多数人都表示了反对，因为裁判因素也是比赛不确定性的一部分。

裁判也是人，同样会犯错误，所以历史上才存在大量的足球悬案，而这也组成了足球魅力的一部分。

总结：裁判在场上是拥有绝对的权威，在比赛时球员们无论多么不服裁判的判决，都应该尽量配合裁判员，但希望赛后裁判们也要勇敢地承认自己的错误！

END

文|阿强体育吧