nba解说为什么老说可能(央视篮球解说凋零：于嘉形单影只，刘星宇遭吐槽，黄子忠劝退观众)

央视体育频道曾经是广大球迷收看NBA和CBA比赛的首选，但是随着互联网平台发展，不仅电视观众大量减少，连体育频道的解说和嘉宾都流失严重，如今央视常规的篮球解说只剩下四个人，分别是于嘉，刘星宇，黄子忠，席睿。

▼于嘉：观众最熟悉

很多观众看见大量白发，面色憔悴的于嘉都有一种悲凉的感觉，似乎从于嘉目前的精神状态中，能看到央视体育频道物是人非的困境。

这次央视复播NBA，于嘉承担了最多的转播任务，也把观众的思绪拉回到从前。例如曾经的每周NBA五佳球，于嘉的声音配合上各种成语堪称经典。

但是经过两年的NBA停播，央视的NBA团队早已解散，相关的节目也不可能重现，于嘉本人解说NBA也显得形单影只，和互联网平台演播室的热闹相比，央视转播非常冷清。

这种工作环境也反过来影响主持人，刚出道时的于嘉以嗓音洪亮，解说热情饱满著称，如今再听于嘉解说比赛，已经没有激情，只剩下按部就班的平铺直叙。

▼刘星宇：观众吐槽多

如果说于嘉解说还能让大多数观众满意，那么从刘星宇开始，观众的吐槽就开始变多了。首先是解说的节奏方面，很多观众反映，刘星宇的断句有问题，一句话说一半总是要停顿一下再说下半句。

另外从专业性上看，很多观众认为刘星宇更适合解说冬季项目和龙舟大赛，在篮球领域的解说似乎缺少一些专业性，特别是临场的球队战术变化，刘星宇的解说很少能涉及到。

▼黄子忠：劝退观众多

黄子忠的解说风格，本应该属于30年前甚至40年前，浓厚的播音腔加上资料朗诵，和这个时代显得格格不入。

几十年前，很多高水平比赛刚刚引进国内，媒体还处于纸媒时代，观众对于运动员确实不熟悉，所以当时解说员以介绍基本资料为主，没什么问题。

但是随着时代发展，如今看一场比赛，从运动员的生平信息到生活琐事，观众动动手指就能搜索得到，解说员再去宣读大量基本资料，就显得非常多余。

特别是篮球这种对抗激烈，场上局势瞬息万变的项目，观众更希望听到解说员和嘉宾拿出专业的战术分析，显然在这方面，正是黄子忠的弱点。

总结一下，黄子忠正在用一种已经过时的解说风格，持续地向当代观众输出，这必然就导致大批的观众不买账，因为有些东西只能怀念，但真的不必重现。

▼席睿：观众不熟悉

其实席睿已经不算经常出镜的篮球解说了，往往是比赛任务太多，前面三位忙不过来，席睿才会出来救场，这种定位的解说在央视体育频道有很多，其实是一种无奈之举。

这一类解说其实都是接近黄子忠的流派，对待比赛如同一项任务，都是不求有功但求无过的风格，丝毫感受不到解说员对篮球这项运动的热爱。

▼观众喜欢什么样的体育解说

其实解说体育比赛除了专业性，热爱和激情有时候更能感染观众。

为什么当年黄健翔出道时得到那么多球迷喜爱，为什么詹俊受到广泛认可，为什么杨健一声比赛开始能把观众的激情点燃？核心就是从他们的声音和表达中，观众能感到一种对比赛发自内心的热爱，这种热爱是掩盖不住装不出来的。

反之，如果体育解说都是一个模子刻出来的，全部遵循“泰山崩于前而面不改色”的原则，他们解说的比赛就必然会索然无味。