世界杯为什么没有高清(高清世界杯实际看不清？视频网站可能在说谎！)

这段时间最火的是什么？当然是世界杯！不管是关心足球运动的真球迷、还是打算借此“搏一搏”的朋友，至少大家都会在每天晚上齐聚于电视、电脑前，关注着一场场比赛的精彩过程和意外结果……

当然，相比于时间固定的电视直播，互联网上的视频显然在时间上更为灵活方便。比如说对于笔者这样的伪球迷，在白天的闲暇时间，简单地浏览一下前一天晚间的比赛精彩瞬间，也不失为一种乐趣，不是么？

但是——当我打开某获得了世界杯转播权的视频网站，我看到的是……

在高清视频里，我却什么也看不清！

是的，不管是“标清”还是“超清”，看起来都差不多一个样：现场球员模糊得犹如像素游戏、球衣号码什么的更是不可能看清……这还叫什么超清？

有这样意见的，当然不只是笔者一人，就在世界杯比赛的这段时间里，在线视频网站的清晰度问题再度引发网友集体吐槽。

有网友揶揄，视频网站为了让大家买会员，搞出了各种“标清、高清、超清、极清”，说不定将来不够用了，“大清”、“满清”也能出现。甚至还有人建议，干脆还算上“上清”、“玉清”、“太清”，这样就又能多开几个档次的会员服务了……

玩笑归玩笑，可是“高清”是不能乱叫的

如果现在正在看这篇文章的你，对于智能手机亦或是PC游戏略知一二的话，那么相必你此刻一定已经会心一笑：对嘛，高清就是高清、全高清就是全高清，还说什么极清？没有的事！

然而，如果你这么想，那其实也弄错了！因为，按照真正的电视转播技术规范，我们在视频网站上看到的清晰度分类，本应是以下四种：

•标清（Standard-definition、SD）：包括480i（720×243隔行扫描）、576i(720×288隔行扫描）两种分辨率，对应美国和欧洲标准。

•增强清晰度（Enhanced-definition、ED）：也就是以前大家熟悉的480P（720×480）和576P（720×576）。

•高清（High-definition、HD）：包括720P（1280×720）、1080i（1920×540隔行扫描）和1080P（1920×1080）三种。

•超高清（Ultra-high-definition、UHD）：电视4K（3840×2160）、电影4K（4096×2160）、8K（7680×4320）都属于这个分类。

由此可见，在真正的行业规范里，“标清”、“高清”、“超（高）清”，一方面都有明确的技术定义；另一方面来说，它们也都各自涵盖了多种不同的清晰度标准。也就是说，这些“清”本身并不能被直接拿来指代特定的一个分辨率。

在这方面，做得最规范的要数世界上最大的视频网站YouTube。YouTube提供了远比国内同行更多的可选分辨率——但是，这些分辨率选项全都以实际的分辨率数字来形容。其中720P、1080P和1440P（2560×1440）也都被标注为“高清（HD）”而非其他夸张的描述（比如超清、极清之类）。

分辨率描述“放卫星”，视频网站也很无奈

明白了视频分辨率描述的官方技术定义，又看了“行业标杆”的正确做法。那么，是时候来让大家了解一下，我们平日里看的国内的“高清”、“超清”实际上的水平如何了。

为了验证，笔者从国内某视频网站下载了“高清”和“超清”的一部电影的两个不同分辨率版本，使用的是官方PC客户端自带的保存功能。

可以清楚地看到，所谓的“高清”视频，实际分辨率不过672×364，码率（和画质相关）仅仅只相当于CD级别。

自然，“超清”也好不到哪里去，连720P都不到，也就是甚至还没摸到正规高清的边……

作为对比，笔者也查看了一下自己下载的某网盘动画的视频参数——这次倒是没有令我失望：真真正正的1080P分辨率，“高清”不掺假。

当然，从技术的角度，我们大可以指责国内某些视频网站在清晰度的标注上过分夸张、甚至是与事实严重不符。这对于消费者（观众）的利益（观影效果），不能说没有侵犯。但是，同样是从技术的角度来说，真正的高清,仅视频所需的网络带宽就不会低于4M；如果是蓝光串流，那基本上需要20M~50M的真实带宽才能满足基本的流畅度需求；如果是“真4K”视频内容，那么对于独占网络带宽的要求更是不会低于200M——除了目前还在实验中的5G移动网络，似乎目前中国还不存在带宽这么大、而且还是稳定独占的个人宽带网络。

而且，除了受到互联网基础设施的技术拖累之外，国内的视频网站们也面临着更为复杂的市场竞争态势。你家搞出了“超清”、我家就要出个“极清”、末了还有“蓝光”、“原画”、“1080P ”……

照这样来看，至少在视频网站的分辨率选项里，“大清”出现，似乎还真的只是个时间上的问题了呢~

【本文图片来自网络】