当前位置:网站首页> 体育知识 > 中超为什么不用毛巾(一条毛巾引发上港权健骂战,足协是时候出台“毛巾法案”了)

中超为什么不用毛巾(一条毛巾引发上港权健骂战,足协是时候出台“毛巾法案”了)

更新时间:2022-07-10 11:27:01

中超为什么不用毛巾(一条毛巾引发上港权健骂战,足协是时候出台“毛巾法案”了)

权健工作人员进场递毛巾。

最近中超流行起了一个成语——“巾巾计较”。

从足协杯到联赛,因为一条毛巾,上海上港和天津权健的冲突和骂战几乎引发了中国足坛的大讨论。

从助教和工作人员抢毛巾,到工作人员和球童抢毛巾……上海的夏天的确闷热,但再多条毛巾都擦不干中国足球脸上尴尬的汗渍。

说到底,这条毛巾背后只是国际体坛早已被玩得炉火纯青的招数——主场优势。只不过,在中超各地球迷和市场的“溺爱”下,“只能占便宜,不能吃亏”的态度让一切被肆意放大。

中超为什么不用毛巾(一条毛巾引发上港权健骂战,足协是时候出台“毛巾法案”了)

助教和工作人员抢毛巾。

“你再把毛巾拿出来试试”

这一周,上海上港和天津权健上演了一出中国足坛经典的“扯皮大戏”。

从球场灯光不足到大巴不让开进体育馆,再到球员摄影不小心擦碰上海记者,球场外的口水终于因为一条毛巾彻底引爆。

在天津权健的战术中,韩国外援权敬源的大力界外球一直都是球队的看家战术之一,甚至能达到把前场界外球变成角球的效果。而如果场地湿滑,权健主场则会配备一条毛巾将球擦干,以免“手榴弹”战术打滑。

但在上港主场,这一招却被对手“掐断”。

比赛第11分钟,当权敬源正准备发界外球时,天津权健队一名工作人员绕过半个球场,赶紧为队员送上毛巾擦球,以便提高掷球的威力。结果就遭到了裁判的警告:毛巾可以留下,但球队工作人员不能随意在球场四周逗留。

中超为什么不用毛巾(一条毛巾引发上港权健骂战,足协是时候出台“毛巾法案”了)

权健队工作人员和球童抢毛巾。

随后在第23分钟,围绕着毛巾的“战斗”波澜又起。权健队工作人员去场边拿毛巾,但球童不给,双方起了争执。最终权健3名工作人员被主裁罚上了看台。

“他(权健工作人员)当时是先过来扔毛巾,然后工作人员让我拿出来,他又过来拿往里面扔,我再拿出来的时候他就跟我抢了。来了三个人,三次过来,说你再把毛巾拿出来试试。”

事后,作为当事人的球童在接受PPTV采访时还原了事情的经过。

中超为什么不用毛巾(一条毛巾引发上港权健骂战,足协是时候出台“毛巾法案”了)

场边暴怒的卡纳瓦罗。

而类似的斗争,早在两队上一次交锋的时候就已经“打”得火热。

8月3日晚,在足协杯八强战的次回合中,做客上海的权健就已经遭遇过对手在毛巾上的阻击。

和这次一样,当时也是权健在前场场边放下毛巾,但却被上港方面拿走。两队工作人员甚至现场“抢”起了毛巾,权健主帅卡纳瓦罗也忍不住大发雷霆。

中超为什么不用毛巾(一条毛巾引发上港权健骂战,足协是时候出台“毛巾法案”了)

权健工作人员因抢毛巾被罚离场。

中国足协该出台“毛巾法案”了

在和上港比赛结束后,权健全队手持围巾拍照合影,成了这出“巾巾计较”风波最后的注脚。而到底谁更占理,也成了球迷和业内人士绝佳的辩论话题。

有人认为,拿走毛巾的上港有些不够大度,但也有球迷表示,权健的做法本就不符合规则。

赛后,《上港队报》发文称,“权健送毛巾和扔毛巾的做法违反了规则。”

“客队有客队技术区,能够站在技术区的是教练和翻译。本方一侧的球门后面,准备上场的球员可以在教练的陪同下做准备活动。剩下的地方是不能乱跑的。场地边上是不能随便放东西的,其中当然包括毛巾。”

但足球评论员黄健翔却表示,“(毛巾)只要没放到场地里影响比赛,当值裁判不禁止,对手强行干预阻止似乎不合情理,更没有规则依据。”

中超为什么不用毛巾(一条毛巾引发上港权健骂战,足协是时候出台“毛巾法案”了)

双方教练组发生冲突。

那么,中国足协的场边规则究竟是怎么样的。

经澎湃新闻记者查阅最新版本的《2017年中国足球协会超级联赛规程》发现,足协虽然有规定替补席和技术区域的准入资格,但并没有关于毛巾或是场边物品的具体规定。目前更多还是取决于当值主裁的判断。

虽然毛巾摆放虽然没要求,但对于递毛巾的人的确需要规范。

权健球员张鹭就在赛后表示,“我们对规则没有吃透。不允许非报名球员官员在场边给毛巾,是我们自己的失误。”

足球媒体人葛爱平则认为,多次出现类似争端,也提出了规则上的要求,“同样的事件也可能在以后的其他比赛中发生,必须有个说法,或者制订相关的规定来规范。”

“从来没有过的问题,在中超却引发了事件,并成了问题,那就在国际足联公平竞赛的原则下作一些有‘特色’的规范或者说明,是十分必要的。”

中超为什么不用毛巾(一条毛巾引发上港权健骂战,足协是时候出台“毛巾法案”了)

权健队员赛后拿毛巾合影。视觉中国 图

主场优势,认真你就输了

中超的“毛巾大战”引发了讨论,事实上,在国际足坛,这就是主场优势的体现而已。

早在2009年,英超斯托克城队的后卫德拉普就以大力界外球闻名,为此,俱乐部甚至还专门安排了几个小球童专做“毛巾小工”。

当然,这类为自家球队提供便利的做法,大多都是在主场才能实施。斯托克城的“毛巾小工”就只给主队服务,曾有客队球员也想要毛巾,结果惨遭拒绝。但如果到了客场,德拉普也就只能用球衣擦球。

说到底,无论毛巾也好,干扰也好,都是足球场的战术之一。

如果说真要规范规则,当年葡萄牙欧洲杯,作为东道主教练的斯科拉里指使球童在比赛中往场地内扔球,是否也应该给予处罚呢?

而为了充分发挥主场的优势,2017年初,曼联主帅穆里尼奥甚至在一场比赛中换掉了主场的全部球童。

一位曼联队内人士就透露,“当曼联进攻的时候,球童的给球时机很关键。当然,对手在进攻时可能会得到不同的待遇。”

所以,在高水平联赛中,主场优势就是足球魅力的一部分。但是对于习惯了“只占便宜,不能吃亏”的中超球队,足协还是尽快制定条例最为妥当。