欧冠决赛为什么会有平局(欧冠64年只2次夺冠，功利足球拖累尤文！名帅：一点比赢球更重要)

尤文意甲8连冠独大，而欧冠连续2年止步8强，境内外差距太大遭部分球迷批评，尤文的欧冠差在哪还需什么？仁者见仁，前名帅萨基在《米兰体育报》发表评论文，个人认为是现阶段最好的论述，“光靠战术不行，更需要主导场面的哲学”，批评尤文“结果至上”的功利化足球已经过时，必须有新的思路，踢更攻势主动性足球。以下为萨基全文，还搬出了孙子的名言。

今天米兰体育报头版：尤文从8开始。

萨基的评论文

“我深爱意大利，希望至少一个意甲球队成为欧洲足球革命的楷模。尤文是我们境内不可阻挡的统治者，目前看也是唯一可以在洲际范围改善意甲面貌、地位的球队，尤文在引进C罗后拥有超强水平阵容，也有个高超教练，但止步于冠军杯8强差在哪了？还缺什么呢？

阿莱格里和阿涅利都很聪明，他们也会自问并积极寻找答案。C罗作为欧冠第一射手并未背叛我们的预期，一直在进球，可这还不够，尤文本届欧冠10场比赛输了4场，外加1次平局，胜率只有一半，只有超凡的个人能力和欧冠奖杯还有不小差距。

老妇人的连冠，球队和球迷庆祝图

阿莱格里和C罗都宣布留队。C罗：为欧冠留下。教练：会讨论接下来的计划

欧冠64年历史，尤文只拿过2次冠军，这个比例不由引发我们很多思考。我认为，史上最棒的尤文是里皮执教时期，球员个体层面并不是欧洲最强，但那个尤文是最勇敢最具侵略性的集体，2个不容忽视的元素，足球风格上堪称当时欧洲的先锋和领航者。而眼下的尤文，在意甲联赛和冠军杯之间暴露出很大差异。

从具体现象而言，意甲归根结底还是防守型的、讲究个人能力的联赛，要求后卫人数比对方进攻人数多1-2个，而欧冠不会这样，倡导的是攻势的整体性足球，全攻全守并无割裂和区别侧重。欧冠史上90%以上的夺冠球队都是这种足球的践行者，讲求统治场面、统治对手，用一种特定风格来连续赢球，而不是用单场的某些细微战术变化来实现主导。

1996欧冠冠军

1995联盟杯亚军，输给帕尔马，巴乔还在。里皮强压迫足球初现端倪

所谓球风的建立，本身就代表少谈点战术，多谈点战略思想，用想法、勇气建立强大自我认知。中国伟大的军事家和哲学家孙子曾说过：当一个战略大师PK一个战术大师，获胜的一定是前者。本届欧冠4强，可以说都是这样不以对手而变、坚持自我风格的球队。

阿贾克斯球员个体拎出来都不如尤文，如果尤文得到阿贾克斯2场比赛创造出的进攻机会，尤文进球肯定不止3个，但仅限假设，阿贾克斯的整体足球明显优于尤文，尤文的团队感显然更差，是巨星的合成但不是巨星的球队。博努奇和他的搭档经常陷入防守的人数被动疲于奔命，这便是意甲和欧冠的差别。

萨基文章提到中国军事家孙子，Sun Tzu。

意大利人，跟阿贾克斯好好学学。

我对尤文的建议是，别再迷信从前的哲学，即博尼佩尔蒂那句名言——“赢球不重要，而是唯一有价值的事！”尤文不该再受限于这个思路，而应向前一步，用征服性的过程实现场面和结果的统一。输球不可怕，可怕的是不知道输在哪。我不得不再提贝卢斯科尼的成功思路，他的米兰5次拿到欧冠载入足坛史册，不朽的不止是结果，更是米兰原创而闪光令人铭记的足球。是哲学的成功，而非一两场战术打法的成功。贝卢斯科尼的哲学“赢，还要赢得令人信服，给人享受”是这种足球的启明灯，这才是有生命力和统治力的足球模式。

C罗的不同面孔，欧冠出局和意甲夺冠。

追求结果没错，但结果至上论会削弱对其他价值的重视及挖掘，能推导出赢球的哲学比赢球更重要，也更难。”