英超兰帕德怎么打锋线(兰帕德的终极课题：寻找切尔西中场的平衡)

在夏季转会窗的最后关头，切尔西分别将巴克利和鲁本·洛夫图斯-切克外借到阿斯顿维拉及富勒姆，而传闻已久的收购目标德克兰·赖斯最终留队西汉姆联。换言之，切尔西将会以若日尼奥、坎特和马特奥·科瓦契奇这个中场班底出战第三季英超。

在萨里上任后，明显有意将那不勒斯时代的黄金中场线复制到切尔西，而这三个球员亦成为中场骨干。若日尼奥负责节奏控制、坎特负责扫荡、马特奥·科瓦契奇负责推进和支援，按照理论这条中场线应该相当平衡。但现实是，这三位中场一直无法互相兼容，甚至会放大了对方的缺陷。马特奥·科瓦契奇技术水平高，但进攻参与度低，火力远远不及能够一季射入十多球的马雷克·哈姆西克，因此切尔西的中场前插责任就落到冲击力更强的坎特身上，前插时虽然偶有斩获，但始终不是稳定的进攻点。与此同时，坎特过度前置亦暴露出若日尼奥单防能力不足的问题，导致切尔西中场一度面临崩溃。虽然后来凭着萨里对球队的调整，令切尔西能够安然渡过赛季，还顺手拿了欧联奖杯，但直到他离队前仍然没有办法调和这三名星级中场，而切尔西的"sarriball"改建工程亦以腰斩告终。

话虽如此，萨里对切尔西的技术化转型打下重要基础，兰帕德上任后沿用大量萨里遗留下来的资源，例如前场逼抢的队型、后场组织的方式等等。兰帕德初期继续采用433阵型，延续萨里时期的中场配置。不过由于坎特的伤患和梅森·芒特的崛起，一度令切尔西转阵4231，以若日尼奥和马特奥·科瓦契奇担任双轴（double pivot）。两位中场培养出良好默契，为切尔西中场注入出色的组织和控制能力，更造就出七连胜的佳绩。到坎特伤愈复出的时候，兰帕德再次将阵型改为433，但坎特的加入不但没有提升到中场实力，更影响了马特奥·科瓦契奇和若日尼奥两人的发挥，令三中场无法协调这个问题再度浮面。其后兰帕德尝试以坎特搭档若日尼奥或马特奥·科瓦契奇踢双中场，但效果更为惨烈，酿成切尔西整季最低迷的一段战绩。不过不知道是运气好还是运气不好，这个问题并没有缠绕兰帕德太久，因为坎特没多久就再次伤出。

停赛期间除了为伤兵争取康复的时间外，亦令兰帕德重新思考球队的阵型配置。复赛后兰帕德将中场结构大改，最明显的分别就是弃用若日尼奥，改以坎特出任单后腰。阵型虽然仍然维持433，但展开方式非常不同，坎特不可以像若日尼奥那样作为组织核心，因此非常依赖左右中场的回撤和中后卫的用球能力。这套阵型在对阵曼城时收到不错成效，因为该场比赛切尔西以防反为主，坎特不需要负责太多组织工作。但当切尔西作为主攻一方时，这个中场配置的问题就开始出现。坎特没有办法做组织起点，令中后场build-up play混乱；而且以坎特出任后腰限制了他的跑动空间，他亦没有足够的身高和对方前锋争顶；再者坎特亦没有若日尼奥的传送能力和视野，令转守为攻变得缓慢。最后随着坎特再次伤出，这个阵型只是测试了数场比赛球队就被迫转返旧有阵型。

经过两个赛季，这三个中场球员都没有找到一个最完美的配搭方式。坎特、马特奥·科瓦契奇和若日尼奥同样具备相当素质，为什么用了那么多时间都组织不了一条稳定的中场线出来呢？个人认为和他们本身的类型和技术特点有关。这三个中场球员虽然在各自擅长的范畴上做得非常出色，但也有很明显的技术缺陷，因此中场分工方面要设计得相当精细。若日尼奥在节奏调控、中场指挥方面非常出色，但他没有蒂亚戈、维拉蒂等技术型中场的盘球和护球能力，因此在受压的时候他需要其他球员帮他接应；坎特的抢断能力世界顶级，但无奈传球能力弱，很多时候抢完球都会传回给别人，所以在由守转攻的转换上仍然要靠其他队友帮忙；马特奥·科瓦契奇是当中较全面的一个，拥有不俗的传送能力和极精湛盘扭能力，但进攻侵略性严重不足，亦欠缺对于中场的指挥和控制的能力。简单而言，这三位中场只可以提供特定功能，欠缺面对不同状况的对应能力。

今季兰帕德决定将中场线再次重新设计，甚至有砍掉重练的意向。从热身赛开始，切尔西多数排出4231阵型，以双中场作为主要系统。和上季不同的地方在于两个中场的站位更为紧密，以平排展开，和双中后卫形成一个正方形。进攻时不会过度前置，尽可能和另一名中场维持距离。防守时内收，充当防线屏障。

这个中场配置虽然暂时未出现严重漏洞，但亦看不到有何正面之处。兰帕德的想法大概是想减少中场人手，将更多资源投放到进攻上，务求减少中场组织时间并尽快将球运到前场。因此中场的工作精度有所下降，而工作范畴变得更广。在拥有这么多出色的前场球员时，这个中场部署尚算合理，但问题在于切尔西中场球员的特质并不符合战术要求。这套双轴打法讲求球员的全能性，由防守、转换、传送、推进、组织、对抗等等每一项工作都有所涉猎，不要求"样样精"，但至少要有。偏偏切尔西的中场球员正不具备这种全面性，若日尼奥、坎特和马特奥·科瓦契奇都只擅长特定工作。现时三名中场的表现或多或少都有些进退失据，若日尼奥失去中后场的球权、马特奥·科瓦契奇不敢过份上脚、坎特抢断后迷失方向。

不论是哪一对中场组合，始终无法覆盖所有战术要求：坎特搭配若日尼奥，没有人带球；坎特搭配马特奥·科瓦契奇，没有人指挥中场；若日尼奥搭配马特奥·科瓦契奇，没有人做中场扫荡。如果要令这个中场配置成功运作，球队需要一个攻守兼备的全能中场，增加中场的稳定性及功能性，亦解释了为什么兰帕德这么想要德克兰·赖斯。

眼见4231阵型发挥不及预期，兰帕德在对阵克拉斯诺达尔和伯恩利时转阵，再次起用以坎特为单后腰的433阵型。连续两场大胜和无失球，从结果而言这次转阵是成功的。但以过程和对手而言，将433视为长远答案仍然是言之尚早。以上提及用坎特为单后腰所衍生的问题仍然未解决，坎特始终不是现代6号位的最佳人选。而且这两场比赛对手给予的压力实在不多，以伯恩利一役为例，伯恩利整体队型站得很后，切尔西几乎全场都处于围攻状态，不需要花费太多心思力气已经可以越过中场进入进攻范围。但假设遇上踢法更进取的球队，就难保坎特有没有能力可以应付对方的高压。

这一套433可以说是极端化的4231，当兰帕德没有办法寻找中场平衡，就干脆将攻防切割，放弃既非进攻手又非守卫的若日尼奥和马特奥·科瓦契奇。在坎特之前的就是进攻球员，坎特之后的就是防守球员，令球队变成一个类似"5-1-4"的状况。这种踢法是以进攻势头取代中场组织，再以坎特的超额输出弥补中场人数不足。简单来讲，是一种近乎放弃中场的做法。这种踢法风险颇高，面对如伯恩利等较弱的对手时可以依赖较高的球员质素维持优势，但面对同级或更强的对手时万一其中一环被击破随时会酿成连环崩溃。个人认为4231和433之间是可以寻找一个中间点，例如将433的其中一个攻击中场换成控制力较强的中场球员（如马特奥·科瓦契奇），一来可以加强中场防守能力和稳定性，二来亦可以依照情况从433合4231中转换。

中场是一支球队的脊骨，拥有一条稳定的中场线是长远成功的重要基石，兰帕德作为一个中场球员应该更加明白这个道理。诚然队内中场球员的技术特点的确增加了寻找中场平衡的难度，但是未买到新球员前兰帕德始终需要好好运用手上拥有的人选，再者球队亦不能够永远依赖买人来解决问题。希望兰帕德在加强锋线和修补防线的同时，不要忽略到中场的重要性。