欧冠先主后客哪个好(数据揭示杯赛淘汰赛 先主还是先客哪个更有利)

2017年足协杯决赛已于昨天落下帷幕，首回合在主场1-0取胜的申花，虽然在上海八万人体育场2-3失利，但仍依靠客场进球优势夺得本赛季足协杯冠军，直接挺进下赛季的亚冠联赛。

回顾这两场比赛，首回合申花未在主场丢球可谓起到了关键作用。尽管联赛排名不如上港，但申花还是凭借着针对两回合赛制制定的战术思想赢得了最终的胜利。

【先客后主总体晋级概率更高】

先暂且抛开阵容实力这一关键因素不谈，单从赛制的角度来考虑，到底是先主后客还是先客后主更有利？这是一个见仁见智的问题。一般情况下，先客后主往往会被认为稍占优势。就拿上赛季的欧冠来说，淘汰赛阶段出现的14组两回合对阵中，先客后主晋级的球队有9支，而先主后客晋级的只有5支。毕竟先客后主的球队可以根据首回合的比分在次回合随机应变，而主场的优势又可以将他们的战术选择效应扩大，更容易达到对自己有利的结果。

其中较为典型的，有八分之一决赛曼城与摩纳哥的碰撞。首回合在伊蒂哈德球场，曼城5-3取胜，但摩纳哥的3粒进球依然让比赛充满悬念。果不其然，次回合在路易斯二世球场，摩纳哥3-1击败蓝月亮，凭借客场进球优势杀入八强。

即便是首回合在客场并未取得客场进球，次回合的主场氛围也可以让破釜沉舟的主队更加势如破竹。最具代表性的，莫过于那场诺坎普奇迹。巴萨在第一回合0-4败走巴黎、回到主场又被对手攻进1球的不利局面下，依靠持续不断地向对手防线施加压力，最终上演终场绝杀，6-1昂首晋级。

【半决赛开始先主后客更占优势】

但值得注意的一点是，上赛季欧冠淘汰赛中9支先客后主晋级的球队，有多达6支是赢在了八分之一决赛。按照欧冠的赛制，各个小组第一将在16进8的比赛先打客场。而小组第一往往比小组第二实力更强，这就造成了先客后主晋级概率大的情况发生。在上赛季欧冠的四分之一决赛和半决赛中，先客后主和先主后客的球队已平分秋色，各实现3次晋级。

从半决赛开始，胜利的天平甚至会向着先主后客的球队倾斜。到了这一阶段，交战双方一般实力差距不会太大，国内赛事的话基本都是同一级别联赛中的较量。因此即便首回合在自己的主场进行，球队的首要任务依然只是确保不要让对方取得客场进球，次回合继续稳守反击，一旦得手对方就很难再有机会扭转局势。而首回合客战的球队第一场往往会在攻守选择上出现摇摆，既想取得客场进球，又不想被对手抢得先机。

回顾本赛季的足协杯历程，从第5轮暨四分之一决赛开始比赛变为主客场制。虽然在第5轮中晋级资格全部由先客后主的4支球队获得，但半决赛及决赛的3组对决，取胜一方均是先主后客的队伍。可见随着赛程的推进，先主后客的优势将会愈发明显。

而在欧冠赛场，从2008~09赛季开始的18支决赛参赛球队里，除了2011年的巴萨和曼联、2016年的皇马、2017年的尤文图斯，其他14支都是在半决赛中先打主场的队伍。2012年，切尔西便是首回合在斯坦福桥摆起大巴伺机反击，最终1-0战胜巴萨，同时没让对手取得客场进球。次回合去到诺坎普虽然面临2球落后、队长特里被罚下的不利局面，但半场结束前拉米雷斯的破门让场上形势瞬间扭转。直到终场前，除门将外其余10人全部前压的巴萨被托雷斯一击致命，彻底杀死了比赛的悬念。

综上所述，无论先客后主还是先主后客，对于球员心态的影响都是各有利弊。在淘汰赛刚开始的时候，比赛双方都可以抛开包袱，这时先客后主的球队往往占据优势。而到了半决赛甚至决赛这样决定赛季成败的阶段，两支球队都会更加小心谨慎，此时先主后客的球队获胜概率更大。

更多中超大数据及独家视频请关注“中超24小时”头条号或前往各应用市场下载K球app。