对于刚落幕的东京奥运会来说，笔者印象最深的除了我国健儿在赛场上奋力拼搏的英姿外，恐怕就算是开幕式和闭幕式上，那令人感到惊悚的表演了。当然这次真正让人感到遗憾的是，尽管笔者已经是4K电视，同时也有4K有线机顶盒和IPTV盒子，但是在大多数时候观看奥运直播，还是只能看到1080P的画面。

实际上很多人可能不知道，这届东京奥运是第一届用上8K转播的奥运会。准确地说这次奥运会的转播规格在技术上，是有史以来所有运动会甚至是直播节目中最高的一次。从日本方面的实际转播信号来看，已经实现了4K分辨率、60FPS帧率以及HDR画面的规格。但是就国内的情况来看，无论用户是4K电视还是8K电视，基本上看奥运还是只能用高清信号。这不禁让我们从灵魂深处发出疑问：为啥转播信号都这么牛X了，我们还是只能看1080P？

颇让人讽刺的是，据说这次央视前方转播实际上也用上了8K设备，而国内一些运营商更是早早打出了5G 8K的宣传。但事实上，从实际情况来看，在我国境内没有任何一家运营商是通过8K来向广大用户传输信号的。如果还是用着国内有线电视的话，那么别说8K，大家连4K转播信号都看不到，只能乖乖在央视相关频道上用1080i观看。

造成这种8K电视只能看1080P直播的原因是多方面的，但最根本的问题不是出在用户身上，甚至不是出在我们购买的电视上。如果对这个问题感到疑惑的话，那么我们下面就来说道说道，虽然把这个事儿讲清楚了，大家也不会看上4K或者8K的节目，但至少让大家可以明白，我们到底是在哪里出了问题。

想要8K信号直播？全球仅有日本一家

首先要说的是，尽管这次奥运会日本的有8K转播的信号，但真正在全球范围内能看到8K现场直播画面的，也只有日本NHK的BS8K这么一个平台。所以国人倒不用心酸，因为全世界大多数人都和我国一样，是看不到8K分辨率的奥运会的。

实际上日本在8K转播上的尝试，要追溯到2016年的里约奥运会，那个时候日本的转播小组，从里约拍摄的8K清晰度信号，结合22.2声道的立体声，从巴西传到了日本，实现了人类第一次8K奥运的信号转播。不过这只是一次尝试，而且那个时候日本也没有8K频道，甚至4K频道都不多，所以其实也没几个人能看到这样的转播画面。

日本真正开通8K频道，还是在2018年，也就是现在我们所说的的BS8K。而且有意思的是，因为没有普及相应的设备，所以当时还不是直播频道，只用来播放一些8K的片子，还是自己拉伸了分辨率。直到2019年的红白上（日本春晚），NHK才宣布全面开通BS8K/4K频道，而且明确表示大家可以通过8K和4K频道观看即将来临的东京奥运会。

当然疫情让东京奥运延后了一年，不过倒也让日本NHK的BS8K有了更多普及的时间。从全球的转播方来看，日本NHK是唯一同时拥有8K和4K直播的电视台，其他各国的电视台最多也就是采用4K HDR信号直播，包括我国的央视。

为啥连4K都看不到？想想国内才几个4K频道

之前我们说了，央视这次去日本的转播，实际上设备是过关了，转播车都是8K/4K的。这意味着传输回国内的信号都至少是4K HDR的水准了。这个时候可能又有人急眼了：4K？我连4K的毛都没看到啊！其实这就有点冤枉央视了，实际上在央视开通的4K超高清频道中，还是有几场奥运的比赛的。所以说我们完全看不到4K奥运，也不算客观，只是这种时候比较少罢了，毕竟大多数比赛都在体育频道转播。

从目前国内的直播频道来看，央视的体育频道应该是观看奥运以及其他比赛的最大众途径，但问题就在于央视的体育频道的信号是1080i/50Hz，那我们当然看不到4K乃至8K的画面了。尽管相关部门很早就宣称要让大家在家里看到4K以及8K奥运，要加快我国4K和8K节目的普及速度，但时至今日，各位看看有多少频道是4K分辨率的？影响力最大的央视就只有这么一个，倒是其他一些地方台还有少量4K频道，其他都是高清频道。这就使得在大多数时候，我们只能看到高清信号的直播电视画面。

所以我们看不到8K或者4K的奥运会，这其中最大的锅还是要扣在央视的头上，毕竟没有4K频道，才是我们看不到4K节目的关键因素。可以想象一下，如果央视和地方电视台，都从1080i的高清频道升级到4K频道，那我们还会有这些问题么？这个时候可能又有人要提问了：为啥我们4K以及8K频道建设得这么慢呢？这是另外一个问题，我们稍后再来解析！

但实事求是地说，要说我国没有太多4K频道也有一些夸张，目前只是通过广电的有线电视渠道，央视和地方电视台没有太多4K频道，但是通过IPTV，一些运营商还是有不少4K频道。比如说移动的咪咕视频，就开通了多个4K节目的信号源。这次东京奥运上，通过移动IPTV看咪咕的体育频道，我们就能看到4K HDR的直播画面。可惜的是，想要在电视上看到咪咕视频，还是有不少限制，比如说只能用移动的IPTV，这样电信和联通的用户，以及有线电视的用户就没搞头了。

另外，也有一些公司制作了4K节目频道，不过是收费的，要花钱开通，而且也不是直播性质，基本上也就是播放一些4K的非直播节目，意义不算太大。如果从体育直播的角度来看，移动的咪咕应该是目前国内最好的，无论是东京奥运会，还是之前的2020欧洲杯，全程都能实现4K HDR的直播，包括之前的英超转播也是如此，这方面可比央视和广电积极多了。

4K电视普及多年，4K频道建设困难重重

再说回之前的问题，说来1080i的高清频道，我国已经普及多年，为什么在4K电视早已经成为主流的现在，4K频道的建设速度会这么缓慢呢？央视的4K超高清频道是在2018年开通的，现在过了接近三年，就没有第二个4K频道了；广东的4K综艺频道也是2018年开通的，但是同样也没有更多的4K频道了。这其中的原因很多，但是真正分析下来，无非是成本和设备更新的问题。

目前在使用有线电视的用户中，还有大量用户使用的是比较古老的高清有线机顶盒，根本不支持4K信号的输入，即使开通了4K频道，看到的依然是1080i的画面。而在前几年，各家运营商在有线机顶盒和IPTV机顶盒大肆宣传4K的时候，才开始逐渐使用HDM1.4接口的设备，也就是说即便支持4K，也只是最高4K/30Hz的画面输出，还不支持HDR，实际上根本达不到4K直播节目播放的要求。按照央视的说法，央视超高清频道可是4K/50Hz加上HLG。

那么为什么运营商们不更换设备呢？道理很简单：成本太高！以各地有线电视为例，比如重庆的来点有线机顶盒，从老旧的高清机顶盒升级到了采用HDMI1.4接口的机顶盒，这就花了几年时间，但有线用户的数量却在逐步减少，如果又花大力气全面普及HDMI2.0的真4K有线机顶盒，这个成本付出和可预见的收益比例，肯定会让运营商感到犹豫。目前国内很多地区的有线机顶盒，其实都不支持HDR，同时4K画面输出也不达标；倒是几个一线城市的有线机顶盒，基本达到了4K的水准。

比较现实的情况是，目前运营商手里积压了大量技术实际上已经过时的机顶盒，但相关的运营环境又不如人意，换成是谁，也不愿意在这个时候更新技术，花大力气去普及新的设备。而运营商本身又和节目频道制作方有着万千的利益纠葛。所以从整体来看，4K频道的建设速度不快，对于运营商来说是有好处的，至少多一点时间来消化老设备，再增加一些收入，这样未来更新设备的时候也不会太过于吃力。

在这方面，移动联通和电信的IPTV，做得要比有线电视好。毕竟三家电信运营商本身赚钱能力不错，而且IPTV都是捆绑销售，附属于宽带和套餐资费。所以IPTV机顶盒这两年技术上倒不算落伍，通常都使用华为海思或者Amlogic的最新芯片，搭配HDMI2.0，可以完美地输出4K画面，对于4K频道的画面效果也普遍强于现在的有线机顶盒。

当然网络信号传输和有线信号传输还是有一些不同，至少在现在看来，相同节目源上，有线电视的节目依然是画质最好的。所以这也就造成了一种用户的“悲哀”，本应是最好画质的有线电视，在4K频道的支持上却不如IPTV。所以无论从4K频道的建设而言，还是观看4K节目的体验来说，都需要运营商和节目频道制作者共同努力，而目前来看哪怕是付费用户，短时间里要体验到更多的4K频道，难度还是相当大。

4K频道尚且如此，普及8K频道遥遥无期

好吧，其实我们已经说得够清楚了，现在我们在4K电视上只能看1080P的直播节目，主要还是因为4K频道太少，以及运营商的设备不够给力导致的。当然这个是可以解决的，无非是等几年，有线电视机顶盒和IPTV机顶盒硬件都合格了，然后央视、地方电视台以及单独的节目运营商建设更多4K频道后，那也就没问题了。

之前在4K节目无法普及的时候，一些观点认为是信号传输难度太大才导致，这是无稽之谈，因为电视直播视频和我们说的4K蓝光原盘不同，后者的码率要远远大于前者，从目前的高清节目来看，最高也就12Mbps的码率，后来降到了8Mbps的码率，所以即使在有线机顶盒上，我们也能感觉现在直播节目的画质不如以前了，那是因为码率降低了。即使是现在的4K频道播放的节目，最高也就60Mbps码率，而像咪咕的4K HDR画面，码率在30Mbps左右就非常清晰了。这对于IPTV以及有线电视来说，都没有任何难度。

不过8K信号就是另外一回事了，这不单是码率大的问题，更是编解码的难题。如果以央视4K高清频道60Mbps的码率来算，那么要达到8K，码率就要超过200Mbps了，再差也要120Mbps左右。简单来说，要实现8K信号的播放，现有设备从捕捉画面、编码解码到传输信号，到最终显示画面，几乎全部都要更换了。日本这次东京奥运8K的转播，拍视频用的是索尼的8K摄像机，这不算什么，但是处理视频是用的Intel的Xeon服务器，4路112核CPU，内存都有384GB，采用H.265编码。

更夸张的是这么大的数据流，其实已经不是我们现有IPTV和有线电视能处理的了。为了让8K转播视频能达到低延迟和高解析度，日本NHK是用的卫星方案。也就是将处理器后的数据发送到卫星上，然后卫星传输信号，日本用户通过购买8K的卫星接收器，接受信号并且解码，最终将画面输出到电视上。

感觉是不是很简单？但是如果笔者说这个单独的卫星接收器要卖到25万日元，也就是15000元人民币的时候，你还不会觉得观看8K电视节目是一个很简单的事儿？所以说从成本上而言，8K的电视节目就不是一般用户能够承受的，即使在日本，用户除了购买这个8K的卫星接收器，同时还要购买一款8K电视才行，这有是一笔不小的开支。

所以从观看8K电视节目来说，无论是制作、编解码、传输信号、接受信号到最终呈现在电视上，要真正获得完美的体验，无论是节目制作方、运营商还是用户，三方的技术难度和成本压力都非常大。这其中，恐怕购买8K电视是最简单的一部分了。

当然我国也不是没有8K视频信号的尝试。之前国内测试8K信号传输的时候，和日本一样，也是用的卫星传输。将120Mbps码率的8K视频信号，以H.265规格编码，然后传输到卫星上，然后卫星在下行端将信号传输到接收天线后，再经过解调和解码，然后再模拟转数字，最终输出到8K电视上。

但如果用类似的方案，IPTV也还好说，前端和下行端解调都不是问题，最终将信号通过宽带传输到盒子上，盒子解码后，输出画面到电视上即可，只是盒子的芯片性能要提升，同时盒子也要支持千兆网口才行。不过有线电视难度就大了，这套方案意味着现有的有线电视传输方式要全部改变，虽然说机顶盒只需要性能提升，最终只需要和IPTV一样只需要解码即可，不需要考虑前端信号传输上卫星，以及卫星下行信号输出的问题，但现有的有线电视信号传输方式能不能符合这么大的数据流则是真正的问题，总不可能每个用户都去购买一个高价的卫星接收器吧，再自己搭锅盖吧？

从我们的经验来看，8K目前还在测试之中，也就意味着现在国内也没有一个相对统一的方案。8K信号的传输主要依靠卫星基本上没有疑问，日本人有钱，每家单独购买卫星接收器并且解码，倒是将转播成本很大一部分转移到用户身上，不过国内恐怕不会使用这种方案。我们认为国内倒是有可能在卫星信号下行后，由运营商来接受8K的卫星信号，然后再通过网络或者其他方案，将信号分发到每个用户的相应设备中，最终解码后再输出画面。

当然这都是后话了，实际上既然没有统一的方案，也就是说8K离我们还很远。就像我们所说的一样，目前大多数频道都还是1080i的分辨率，我们也就别想什么8K了，还不如多期待一些节目制作方能多推出一些4K频道，这应该更现实一些。至于8K频道，过几年我们再看看具体的情况吧。

写在最后

从我们的角度来看，现在购买电视的用户，4K也就罢了，好歹还有4K原盘，流媒体也有一些4K分辨率制作的节目，虽然4K直播频道比较少，但也不算没有用武之地。但是购买8K电视那的确有一些冤大头，至少在国内基本没有用武之地，既不可能有8K电视频道，也不可能有8K的节目源，你能看到一些所谓的8K，都还不是原生分辨率，只是拉伸而来，意义不大。

所以虽然日本东京奥运是用8K转播，但以1080i为主要电视频道的我们，目前在大多数直播节目上也只能看高清信号。就像我们说的一样，8K频道其实还遥遥无期，别信什么普及速度会很快的废话，那基本不可能；我们更多需要的是节目制作方和运营商共同努力，在更新终端设备的同时，进一步加快4K频道的建设。其实作为堂堂央视，从第一个4K直播频道开播到现在已经三年，我们能看到的4K频道依然没有增加，这本来就不应该。

最后要说的是，从有线电视这样不思进取的做法来看，大家还是用IPTV看电视算了，好歹IPTV的机顶盒不落伍，同时像移动咪咕这样自己制作节目的，也能跟得上潮流，用4K HDR看奥运和欧洲杯，虽然比不上8K，但已经是目前国内观看电视节目的最佳体验了！