梅西c罗为什么夺不了世界杯(C罗夺葡萄牙首冠地位不如梅西？别不服，看看首夺世界杯的肯佩斯)

C罗夺葡萄牙首冠地位不如梅西？别不服，看看首夺世界杯的肯佩斯

在2016年，葡萄牙第一次，也是至今为止唯一一次夺得大赛冠军，他们幸运地夺得了当届的欧洲杯，几代葡萄牙足球人彻底圆梦。

到了这一步，C罗个人的职业生涯基本没有遗憾。

在16年之后，各大媒体均有历史地位排行榜，国家队有了大赛冠军，俱乐部早已经大丰收的葡萄牙队长，历史排名却还是落在了梅西之后，这让很多C罗粉丝难以接受，梅西收买媒体，媒体不懂球的论调甚嚣尘上。

当时在罗粉眼里，C罗俱乐部数据荣誉亮眼，与梅西不相上下，似乎还略有优势，国家队更是有大赛冠军在手，远比梅西圆满，凭什么地位不如梅西？

到了21年梅西夺得美洲杯之后，梅西的国家队也有收获了，罗粉们的质疑论调又换成了我罗夺得葡萄牙历史上第一个也是唯一一个大赛冠军，你梅之前，阿根廷2夺世界杯，15次夺美洲杯，你这个大赛冠军无关紧要！

事情的确是这么个事情，但是情况不是这么个情况。

首先，任何一个冠军都是至关重要的。

阿根廷历史极为辉煌，他们过往有过很多冠军，但是从93年开始，阿根廷足球再也没能染指金杯，几代足球人没能给阿根廷带来桂冠。包括梅西自己，他代表阿根廷征战十次大赛，杀进5次决赛，才得到这一个冠军，其中的艰难辛酸，可想而知。

C罗的欧洲杯更是难能可贵。要知道，葡萄牙虽然是欧洲强队，但是他们属于强队里的二流，比起德国意大利等，他们的稳定性与底蕴差了不少，历史上参加大赛的次数也是屈指可数，更别提夺得冠军了。在16年欧洲杯上，葡萄牙最终夺冠，也是天时地利人和的综合作用，才打破无冠宿命，葡萄牙终于圆了冠军梦，C罗们也终于圆了冠军梦。

第二，过往的寒酸，能衬托成绩，但是不能过多地提升地位。

葡萄牙过往寒酸，C罗为国家队夺得第一个大赛冠军，我们脱帽致敬。但是要记住，过往的寒酸，并不能提升你这个冠军的地位，这种逻辑跟我穷我有理一样，是一种强盗逻辑。

如果按照这种逻辑，那么丹麦与希腊的神奇欧洲杯，地位早就排在历史前列了。

我们以希腊为例，在2004年之前，他们在国际大赛里，不要说进入决赛了，就是取胜都非常困难，他们从来没有赢得过任何一场胜利。

但是在当年的欧洲杯上，他们两杀东道主葡萄牙，又击败了西班牙队、法国队以及捷克队这样的强队，夺冠成色比起16年葡萄牙，高了不知几个档次。

他们的夺冠，就是现实的希腊神话，按照那种理论，他们的球员地位只怕也在欧洲前几十里吧？可惜没有，他们的核心查理斯特亚斯，我相信绝大多数罗迷没听过他的名字。

肯定有人会说希腊队员名气本来就不大，那么再举一位传奇巨星，帮助阿根廷夺得第一座世界杯冠军的名宿肯佩斯。

在1978年本土世界杯之前，阿根廷在世界足坛也就是个二流国家，他们在世界杯上最好的成绩也就是8强。正是肯佩斯在1978年的世界杯上踢出了个人巅峰状态，夺得了队史第一座世界杯冠军，完成了重大突破。

肯佩斯在78年世界杯上表现极为惊艳，在小组前3场他都没有进球，而到了更为关键的第二阶段，肯佩斯开始爆发，在最后的7场比赛中打进6球，成为赛事最佳射手。不仅在进攻端帮助球队，他更是在防守端拯救了球队，当时对阵波兰，阿根廷1比0领先，对方头球攻击空门，是肯佩斯单掌打出皮球，阻挡了对手必进球。后来门将费洛尔扑出了波兰的点球。

可以说，是肯佩斯把阿根廷足球纳入了世界足球的版图。这样的历史功绩，比起C罗之于葡萄牙，尤要重要。按照罗粉的第一次理论，这个肯佩斯地位哪怕不如老马，至少也不应该在老马之下，其他人一头吧。

可是各大媒体的评选，肯佩斯都在二三十名之外，2017年的《442》百大球星，更是把肯佩斯排在第98。对了，梅西排在第二，你要知道，梅西那个时候还没有美洲杯呢。