为什么欧冠没有世界杯(万众瞩目的世界杯没有欧冠好看，原因令球迷人无奈)

在球迷当中，我们常常讨论一个话题，就是为什么大牌云集、四年一次、全球最受关注、关乎于球员职业生涯的未来、国家荣誉、被称为和平年代的战争世界杯却没有欧洲冠军联赛好看？没有欧冠精彩程度高？

首先，世界杯含金量和球员的投入程度肯定比欧冠更高，这个毋庸置疑，但从最直观的角度看，欧冠关键比赛的进球会远远多于世界杯，（这里不谈技术层面，单纯说从场面的精彩程度分析）这是什么原因造成的呢？首先是球队配合度的问题，我们都知道足球这项运动，一支球队进攻的成本会远高于防守的成本。

如果对手没什么追求，选择死守，你想要攻破对方的铁桶阵，你需要你们的进攻球员们娴熟和默契的团队配合和球员们非凡的创造力，但是国家队的球员们从配合度上肯定和在俱乐部是有区别的，毕竟国家队的比赛相较于俱乐部就非常少了，由国家队主帅从各个球队临时征召过来拼凑在一起的球队肯定默契程度和凝聚力不比那种每天吃喝训练都在一起，一眼神，一个动作，就知道队友想的是什么的俱乐部，有些国家队中大牌球星云集，核心球员难以明确，甚至有些国家队还存在派系之争，你可能来自皇马，我可能来自巴萨，那么从联赛中我们就是死敌，难免在国家队暗中博弈，心里都存有自己一些小九九。

另外，俱乐部是千锤百炼形成的技战术风格，而在国家队有可能要面临适应新的战术、新的教练的风格，那种水银泻地的配合自然就逊于在俱乐部，所以在国家队针对那些选择低成本的死守打反击的球队往往打不开局面，场面就会打的很沉闷，哪怕是强弱分明的比赛常常会在120分钟里互交白卷，最后只能通过点球大战来决出胜负。

如果实力占优势的一方先进球了，那这场比赛可能就会成为一场灾难了，他们可能会一直后场倒脚，守住1比0的比分直到终场哨吹响了。所以世界杯的关注度，含金量，球员的投入程度，并也不意味着世界杯比赛本身的技战术水平就更高，同样也不意味着精彩程度就越高。

比如说世界杯上球员投入程度最高的就是决赛，但是我们都知道那句名言“自古决赛无名局”。越是更重要的比赛，往往双方就打的越谨慎，越保守，世界杯的舞台不是欧冠能比的，四年一次的足球盛会的，这个比赛大家都输不起，反而相比世界杯决赛，反而是投入程度相对不高的世界杯季军赛在相对放松状态下放开手脚，常常打的大开大合，上演畅快淋漓的对攻大战。

2018年俄罗斯世界杯的决赛算罕见的进了6个球，但别忘了，这个数据是过去整整四届世界杯决赛进球数的总和。而另一项数据表明在被称为鸡肋的三四名决赛中，从70年代开始，从未出现过一场0比0，场均3个进球的数据和上个赛季刚结束的欧冠3.17的场均进球数是基本持平的。而这些数据的背后关乎着国家荣誉和球员的未来，而希望看到一波三折、扣人心弦的“比赛过程”的球迷却只能无奈的接受一个现实，相对于“比赛过程”来说，他们更注重“最终结果”