为什么足球比赛没有吹哨(曼联诡异失球引争议，名哨解释进球有效原因！德赫亚被批不够勇敢)

曼联与阿森纳的比赛中，出现了足球历史上罕见的一粒诡异进球。上半场开始后不久，阿森纳主罚角球，禁区内曼联门将德赫亚被队友弗雷德绊倒在地，史密斯罗凌空抽射空门得手，主裁马丁·阿特金森在VAR视频回放确认后，宣布进球有效，曼联首先丢球。

这粒进球引发了巨大争议，但事实上，从规则角度，它不存在争议。因为德赫亚是被曼联球员弗雷德踢到脚踝后倒地，没有阿森纳球员犯规，而主裁阿特金森并未鸣哨，此时阿森纳将球打入，根据规则，只能宣布进球有效。

此球的争论点，在于德赫亚倒地时，裁判是否应该暂停比赛，同时，阿森纳球员是否需要体现出公平竞赛精神，停止射门？当然，比赛最终由丢球一方的曼联胜出，也一定程度淡化了进球的争议性。不过，看台上的兰尼克也许会记住这一幕，曼联必须从中吸取教训，避免未来重蹈覆辙，尤其是防守方面，本场虽然取胜，但红魔仍然给了对手很多机会，只不过枪手没有把握好。

前英超名哨马克·克拉滕博格指出：「阿特金森裁判没有吹哨，是因为绊倒德赫亚的是弗雷德，所以不是阿森纳犯规。在射门之前，他没有名哨，这就意味着进球有效。我从未见过如此奇特的情况。但如果阿特金森吹哨中断比赛，同样会有争议，甚至争议性更大，只是牺牲者成了阿森纳。如果桑乔当时抢下了球权，并且向前推进，阿特金森就可以吹哨让守门员治疗。而主裁当时的想法也许是，如果有犯规，VAR就可以判定进球无效。」

另一位前英超裁判员马克·哈尔西则认为：「史密斯罗的进球太奇怪了，但我认为争议并没有人们所说的那么大。阿特金森不知道门将德赫亚为什么躺在地上，守门员可能是头部受伤或者更严重的伤势。因此，正常情况下，裁判应该运用常识，在史密斯罗起脚前鸣哨。但通过慢镜我们可以看到，阿特金森本打算吹哨，后来却放弃了。德赫亚应该更坚强一些，但我们必须记得门将是特殊的位置，他是全场唯一能用手接球的球员。阿特金森的选位不好，被球员挡住了，他还站在史密斯罗的身前。更好的站位，应该是史密斯罗背后5米。」

哪怕从公平竞赛角度，曼联也无法谴责阿森纳，因为是红魔自己的失误导致门将倒地，而且从动作判断，弗雷德勾脚的动作，也不足以让德赫亚受到重伤，因此他们趁机将球打进无可厚非。

曼联名宿埃夫拉、阿森纳传奇球员亨利以及中立的英超头号射手阿兰·希勒都认为，德赫亚属于聪明反被聪明误，而这一离奇的进球也可以提醒现役球员，不要贸然倒地，将命运寄托在裁判和对手身上。球迷则认为，德赫亚虽然本赛季发挥出色，但不够勇敢一直是他的弱点之一。

赛后宣布离队的曼联看守主帅卡里克则说：「如果这是一粒制胜进球，也许会有不同的对话。现在，它的意义没有那么大，但同样非常奇怪，我也不知道该怎么说。我真不知道怎么判断，因为过去从未见过门将受伤倒地，而皮球被打进空门的情况。这球也许有些复杂，我不知道，老实说，现在已经没必要卷入争论。我很高兴我们赢得了比赛，所以这个争议不再是争议。」