吴金贵中超什么水平(申花强在哪里？除了众所周知的原因，吴金贵还有一点值得谢晖学习)

久古

中超5轮战罢，无论是球迷还是媒体，大都喜欢拿谢晖与吴金贵来进行比较。原因很简单，大连人以“压着打”的战术风格，给新赛季的中超带来一股清新之气；申花则是在遭受国际足联转会禁令的背景之下，仅以单外援出战，便取得了5战4胜1平的佳绩，与武汉三镇同积13分、因净胜球少而屈居联赛积分榜第二名。也正因此，有媒体点评第一阶段的比赛时，称申花是表现最佳的球队，而谢晖为最佳主教练。

不过，本人对此有不同看法。我认为，吴金贵才是第一阶段前5轮的最佳主教练。具体原因，尽管此前曾做过分析，在此仍愿意再从另一个角度谈点看法。

题目中说的“众所周知的理由”，就是吴金贵在排兵布阵、阅读比赛能力方面略胜一筹。最主要的依据，就是前两轮，吴金贵都把汪海健放到左边前卫的位置；第3轮则以替补阵容首发。这么做的原因，前者有两点，一是首轮乃赛季“遭遇战”，二是次轮的对手是海港。而这两场比赛，理论上对手的右路进攻都非常强，分别有杨立瑜和保利尼奥。汪海健体能好（上赛季后半段已经表现出来）、跑动能力强。他出任左边前卫，主要职责就是抑制对手的右路突破，减轻前场左路防守能力相对较弱的曹赟定的防守压力，使之能够全力投入进攻。

后者乃赛季引进新援最多、进攻能力极强的对手，前两轮即取得10个进球、0失球的令人惊讶的成绩。吴金贵首发排出一个替补阵容，便是考虑到敌强我弱、球队老将居多的特点，先以替补球员尽可能消耗对手，再以主力阵容倾力一搏，此乃“田忌赛马”之计。最终，吴金贵的战术目的达到了，1-1与对手战成平局。

这3场比赛，反映了“五进”申花的吴金贵，在执教水平上的确有了非常大的进步。另一方面，也反映出了吴金贵认真研究对手、善于学习、精心备战的优点。除了这两个方面之外，我认为吴金贵还有一个特点：知人善用，将球员的特点发挥到极致。

前5战，除了武汉三镇外，申花每场比赛的抢断数均高于对手（注：仅以首发阵容对比）。与广州队之战，双方抢断比为17-11（申花在前，下同）；对阵海港，9-7；对阵武汉三镇，18-18；对阵河北队，27-15；对阵武汉长江队，16-6。其中，中场球员抢断对比，分别是9-5、4-3、5-11、12-5、13-4。

之所以与武汉三镇在总抢断数上持平、中场球员抢断数少于对手，与上述“田忌赛马”有极大关系。个人方面，汪海健以16次断高居球队之首，吴曦12次、钱杰给7次；而汪海健没有参加第3轮与武汉三镇的比赛，吴曦则是第45分钟替补登场。5场比赛，申花总抢断次数为87次，场均抢断17.4次。

再看大连人。第1轮2-2嵩山龙门抢断数为7次，其中中场4次，3前锋为0；第2轮2-0广州城抢断10次，中场3次，3前锋2次；第3轮1-1亚泰抢断数为14次，中场6次，3前锋2次；第4轮1-1浙江队抢断数为7次，中场3次，3前锋为0；第5轮0-3泰山队抢断数为11次，中场3次，3前锋1次。5场比赛，大连人的总抢断次数为49次，场均抢断9.8次；总抢断数比申花少38次，场均少7.6次。

这说明什么问题呢？

1、除了武汉三镇，申花抢断数远高于对手。像广州队、河北队等实力相对较弱的球队，尽管年轻球员更多、体能也更好，但在抢断方面，均远远落后于申花。武汉队0-2负于申花，整场比赛抢断数只有申花的1/3多一点，而中场球员的抢断数不及对手1/3。武汉队的3名外援，只有中场的卡耶维奇贡献了2次抢断，其他两人均为0。

2、吴金贵指挥比赛，最大特点就是首发阵型无一例外都是442，看似很“老土”。但与广州队之战，曹赟定虽然是名义上的前锋，他的活动空间却非常大，经常回撤中场拿球；与巴索戈形成左右“钳形”的进攻态势。并且左后卫或者左边前卫助攻上前时，曹赟定则拉到中路。给人感觉每场比赛申花参与进攻的人数非常多，进攻点多面广、纵深大。

与海港之战，第43分钟替补受伤的赵明剑上场之后，杨旭出任中锋，首发前锋的巴索戈和曹赟定则回撤两个边路，阵型随之变为4231；与武汉三镇之战，第45分钟曹赟定、吴曦、巴索戈同时替补登场后，申花的442阵型依然保持不变。但第62分钟毕津浩替下朱建荣后，申花的场上阵型又变为4231，并且整个中前场的控制能力非常强，最终在伤停补时阶段由毕津浩打进“绝平”的进球。

3、尽管吴金贵不断变换阵型，也反复调整中前场球员，但5场比赛有一点是基本不变的：钱杰给、汪海健与吴曦的中场组合。间或孙世林、彭欣力也替补上场，但申花防守型中场以钱杰给和汪海健的组合总原则是相对固定。也就是说，无论申花场上是什么阵型、阵容如何变化，以钱杰给和汪海健为主力双后腰不变。前两轮是钱杰给与吴曦的组合，但汪海健在做好左路防守的同时，对中路的防守贡献也非常大。

这就看得非常清楚了，吴金贵的战术体系中，体能极好、跑动能力极强的钱杰给和汪海健（包括孙世林）负责中场中路要塞的防守，吴曦则负责整个中路的梳理、串联；前场边路则以曹赟定和巴索戈为主。简单说，申花的整个中前场球员职责清晰、攻与防泾渭分明。

当然，这不是说负责防守的球员就专职防守、负责进攻就专职进攻。而是说，大原则首先要明确，各司其职。在此基础上，进攻时，所有球员一动全动、阵型前压；防守时，后腰的钱杰给和汪海健要第一时间回防到位，或就地防守、阻滞对手的进攻，这是战术纪律。

4、谢晖的战术指导思路是“压着打”，要求全场高位逼抢、打得快。但仅从抢断数据来看，大连人只是打得快，并没有真正做到“压着”对手，更没有真正去“抢”，而更像是“伴跑”。

这说明两个问题，一是球队的训练还没有真正贯彻落实主教练的战术意图，简单说就是质量还不高，或者可以说是训练“还没到家”；二是球员、教练对“压着打”还没有形成一个完整、清晰的概念，只有一个初步的认识。说难听点，只是掌握了一点皮毛。而右后卫童磊虽然只是4次出场，却有9次抢断，一人占了全队的1/5强，更说明了这个问题。

特别是前锋线，大连人所有比赛都是3前锋，但5场比赛，3名前锋总计只有8次抢断；其中，阎相闯的抢断数为0，老将朱挺只有1次，年轻的林良铭也只有1次。所谓的高位逼抢，其实徒有虚名。

综上分析，谢晖要想达到优秀教练的水平，还需要进一步提高训练质量，把“压着打”的战术精髓向球员讲清楚，强化落实；既要“压”，也要“抢”，更要“断”。说白了，要加强防守，更要加强防守的成功率。

当然，并非是说抢断多就一定是最好的球队；也不一定要求所有的球队都刻意去追求抢断次数。每支球队都有各自的特点，只有因材施策、因材施教，结合自己的特点，还要考虑对手的特点，做到知己知彼，才有可能达到比赛的目的，从而提高球队的技战术素养。但仅就前5战而言，我认为吴金贵在各个方面的工作都可以称得上是卓有成效的。而吴金贵在防守方面“抠细节”的优点，也应该是本土少帅谢晖学习的榜样。

（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全都来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）