世界杯和欧洲杯哪个水平高(如果未来世界杯也出现一个希腊那样的黑马冠军，最有可能是哪个队)

世界杯和欧洲杯应该是国际足坛影响力最大，水平最高的国家队赛事了。不过两个赛事还是有一些区别的，比如世界杯规模更大，而且球队的风格更多元化。另外还有一个非常显著的区别，那就是世界杯的格局相对稳定，欧洲杯却经常出现大秩序的变化。

具体地说，世界杯举办了21届，但冠军球队非常有限，至今只有8支球队有夺冠经历，他们是巴西，阿根廷，乌拉圭，德国，意大利，法国，西班牙，英格兰。而欧洲杯的历史比世界杯短，但这项赛事诞生的冠军数量，却比世界杯多，至今，已经有10支球队拿到过欧洲杯冠军了，他们是苏联，西班牙，德国，捷克斯洛伐克，法国，丹麦，希腊，葡萄牙，意大利，荷兰。显然，欧洲杯的秩序更宽松，有能力夺冠的球队更多。

还有一点，虽然两项赛事从来都不缺少黑马，但其中的差别显而易见。欧洲杯上有那种一黑到底的黑马，也就是拿到冠军的黑马，比如希腊和丹麦。而世界杯上，这种黑马至今还没有出现。换句话说，世界杯上的黑马，也许能打进八强， 打进四强，甚至打进决赛，但至今还没有谁能夺冠。这也是世界杯秩序严谨的一个铁证，黑马很难一黑到底。

凡事都有例外，也许将来也会有一支像希腊那样的黑马，在世界杯赛场上演夺冠神话。如果有的话，谁最有可能呢？

我们现来界定一下希腊这个黑马的成色和特质吧。首先，既然是黑马，说明他们一没有底蕴，二没有绝对实力。希腊从来不是欧洲的传统强队，他们直到1994年才打进世界杯，而且成绩惨不忍睹。而且论实力，04年的希腊也远远比不上法国，捷克，葡萄牙这些强队，虽然这些球队都是他们的手下败将。因此，希腊这样的黑马，实力只能算二流，而且也没有非常显著的历史成绩傍身。

世界杯赛场，论底蕴，的确有很多球队符合这个条件，比如比利时，克罗地亚，葡萄牙，等等。但是这些球队目前都是一流行列，像比利时，多年世界排名高居第一，虽然他们没拿到过世界杯冠军，底蕴不足，但论实力绝对是顶级，所以他们如果拿到冠军，并不能定义为黑马。

其实关于这个问题，我们可以看一下，世界杯历史上除了那些冠军之外，谁的整体成绩最好。

如果我们翻看一下历届世界杯的四强，就会发现一个事实。有一支二流球队，虽然没有拿过冠军，但论打进四强的次数，他们居然不在很多强队之下。

这支球队就是瑞典。

瑞典居然四次打进世界杯四强，比西班牙还多。而且瑞典还曾打进决赛，只不过输给了足球王国巴西。

其实论世界杯成绩，瑞典的确比很多强队都要稳定。他们打进世界杯的次数很多，是世界杯的常客。而且世界杯赛场，瑞典堪称死亡之组的标配，不管是哪支强队，都不愿在世界杯上遇到瑞典。可见，瑞典可以给任何一支强队制造麻烦。

巴西，德国，阿根廷，荷兰，意大利，都曾在世界大赛上吃过瑞典的苦头。

所以，如果世界杯也能出现一支希腊那样的黑马冠军，那么最有可能是瑞典。其实论实力，瑞典还在希腊之上。如果04年欧洲杯希腊遇到瑞典，说不定很难全身而退。毕竟希腊打败那些技术型球队，靠的就是自己的整体性和硬朗的风格，而瑞典在这方面有过之而无不及。

94年世界杯，瑞典在半决赛1球小负巴西，遗憾止步。可见，他们是有实力冲击冠军的，也许只差一点运气。

虽然今年世界杯瑞典遗憾缺席，但整体来说，瑞典绝对是有竞争力的。无论是气质上还是实力上，瑞典都和希腊非常接近。虽然世界杯上这种黑马过关的可能性极小，但如果真的发生，我相信这支球队会是瑞典。