为什么cba各队场次不一样(离奇！CBA同日出现4打5与5打6怎么回事?裁判业务水平太低)

12月26日，CBA的比赛接连发生离奇情况。

中午场次，山东对阵深圳，最后时刻出现5打6的局面。晚间场次，对阵同曦，第四节刚开始，出现4打5的局面。一天同时出现这种特殊情况，也是很特别。

那么，很多球迷就有疑惑了，这两种局面都有问题，裁判都没有表示，那不对啊，裁判有问题。特别是针对山东与深圳那场，随后深圳还出现准绝杀，这就问题更大了。

回顾下山东与深圳这个5打6时刻。

第四节还剩2.5秒，深圳发底线球。突然，高诗岩大喊，他们六个人，他们六个人，吹技术犯规。山东的球员也纷纷示意要吹T,而深圳主帅邱彪在场边说，刚说换人了，意思换人没有执行。随后贺希宁下场。

对于这个局面，裁判当时没有表示，深圳继续发球，随后杨林祎投进了三分准绝杀。那球迷就不干了，六个人应该吹T，没吹的话，山东受到了影响，又是裁判的问题。

那么到底应不应该吹技术犯规?

有个细节需要注意，就是这个发球，当时球还在裁判手里，没有到深圳球员手里，还属于“死球”状态，所以说的幽默点，高诗岩喊早了，哈哈。但是根据规则，这球不需要吹罚技术犯规，裁判员发现错误及时修正就可以了，这是合理的。不过要说的是，这依然属于裁判员的管理问题，裁判依然没有在事情发生的最早时刻发现，而是由球员发现的。

也有媒体报道，在17-18赛季，深圳也出现过6打5的情况，但是就吹罚了技术犯规。

这个球是2017年的11月3日，深圳主场对阵。第一节还剩5.4秒时，底线发球失误，深圳获得球权。此时，深圳派上了孟铎。就在孟铎上场后，突然比赛暂停了，发现深圳场上是六个人，场边的主帅李秋平马上不干了，对裁判施压，要求吹罚技术犯规。

那么这个球为什么吹了?这也有个细节要注意,当时深圳底线的发球球员已经拿到了球，这是提醒对手是六个人，这球就可以吹技术犯规。因为球已经在球员手上，属于可处理的状态，虽然没有走表，但已经是“活球”状态，因此吹罚深圳技术犯规没有问题。

所以这两个案例比较，是不同的。

那么白天出现了多人的情况，晚上的CBA比赛则出现了少人。

与同曦第四节一开始，进攻，曾令旭持球组织，最终投中三分球。不过在投中前，同曦队员已经发现了这一情况，大喊跟裁判提醒，他们四个人。

不过这一球，无论进不进，都没有违例。根据规则，简单来说，如果不是开场时一-方少人，比赛中，只要一方不少于2个人，哪怕是2打5，都是合理的，比赛可以正常进行。或者说，只要不是一方挑衅，我就上四个人，都不属于违例。

2014年，国奥男篮曾与意大利一支球队热身，因为规范过多，对手一度就剩下3个人，那也继续打，甚至最后意大利队只有两个人，那也到了比赛结束，这是符合比赛规则的。

不过要说的是，少人的情况，也是CBA裁判的管理层面问题，没有及时修正错误。

从规则来说，这是对CBA这两个离奇情况的解释。不过仍需要说，本赛季开始，CBA官方再也没有出过最后两分钟的裁判报告，那是CBA没有争议吗?当然不是。但是官方的这种态度让人很不满意，而且近期裁判的问题越发严重，错判、漏判明显增多，可官方依旧没有个态度，这才是让人心寒的。

长此以往，CBA联赛的任何争议判罚，没有官当的解释，任由球迷之间互相谩骂，媒体间互相“指责”，那么，联赛没有了公信力，也就失去了市场，最终受损的是谁呢?