中超到底何时开赛？这个问题从德甲和韩国K联赛复赛，一直问到西甲、英超、意甲开踢，不管谁问，语气越来越急躁，毕竟从人人期待的第一名变成了倒数第一，还有可能弃赛，谁都不开心。跟国外联赛比，或许还有理由，当CBA都开赛的时候，很多球迷再也坐不住，发出言辞激烈的质疑声，甚至对比CBA和中超，高歌赞扬姚明的同时，猛烈抨击足协不作为。

然而与此同时，姚明却发声说，中超的复赛难度远超CBA；防疫专家张文宏也说，中超复赛必须要谨慎。所以，跟CBA比，中超复赛到底存在哪些无法跨越的障碍？难度到在哪儿？

中超复赛难点1：中超参与人数远超CBA

中超复赛的难度，首先在于人。

CBA现在一共有20支球队，按照2019年的报名表统计，总共只有360名左右的球员，球员人数最多的福建和山东队也只有21人，由于多名外援无法回归，实际人数更少，需要配套的教练团队和保障团队的人数也更少。

相比之下，中超有16支球队，按照中超联赛的最新规定，每队光一线队就需要报名18-30人，现在所有球队都是30人的顶配，这已经是480人。

同时，现在困扰足协的还有预备队、中甲和中乙联赛怎么安排，如果中超复赛，把预备队的年轻人、中甲和中乙全部牺牲，显然不是合理的安排，但如果这些比赛全部进行，光涉及的球员人数就超过千人。这个规模显然比CBA大太多。

现在退一万步，假设只有中超开踢，除了480人的球员队伍，教练团队、队医、翻译、工作人员等起码每队还要有至少20人左右，又要多出超过300人，如此庞大的接近800人的规模，别说怎么防疫，就是怎么安排食宿和交通，都是非常棘手的难题。

中超复赛难点2：比赛所需时间远比CBA更多

CBA的复赛方案，常规赛压缩到78场比赛，季后赛也会大幅压缩比赛数量，所有比赛加起来只有100场左右。而中超联赛最初的完整赛制有240场比赛，压缩到16支球队单循环比赛有120场，现在分AB两组，还可以有压缩的空间。

但问题是，篮球比赛对体能的消耗相对较小，CBA常规比赛的78场只用15天就可以打完，辽宁队的赛程安排13天要打7场比赛。但对于一支足球队来说，相同时间顶多能进行4场左右的比赛，这个消耗已经会严重影响球员的状态、并增加潜在的受伤风险。

再加上中超联赛一轮都没踢，是一个完整赛季，还有亚冠、世预赛等多重干扰，赛季持续时间更长、跨度更大，协调起来的难度自然也就增加了几倍。

中超复赛难点3：足球比赛对场地要求更高

篮球最大的优势，不光可以在室内进行，而且篮球场馆都是木制地板，按照现在的赛程，一个场馆每天进行2-3场比赛，但不存在任何场地维护或者磨损等问题。

足球比赛在真实草皮进行，一场比赛下来，由于反复奔跑、踩踏、铲抢等各种方式，对草皮的伤害极大，按照此前中超联赛的赛制，很多球队一年每个主场只有15场联赛和少数几场足协杯，分布在超过8个月的时间里，球场草皮的维护依然是个大问题。

现在，8支球队集中在同一个城市，每轮需要4场比赛，赛程时间还需要被大幅压缩，如果球场数量不够，对草皮的伤害将完全不可逆、而且没时间修补，最终会导致赛季后半段，场地已经无法满足比赛要求。

名记马德兴还提到，足球比赛的球场还需要满足灯光照明、转播技术和VAR技术使用要求等一系列条件，尽管国际足联允许今年比赛取消VAR设备，但从英超等复赛来看，各个联赛基本都在坚持使用。原因很简单，球迷已经习惯了以VAR的标准来衡量比赛判罚，尤其中超现在不具备使用外籍裁判的条件，国内裁判又饱受质疑。现在不用VAR看似容易，比赛中真的出现错误判罚，又会引起更大争议。

同时满足草皮、照明、转播、VAR等所有要求，以国内目前的球场质量和数量，想在一个城市找出如此之多，能符合连续比赛的要求，难度实在太大。

中超复赛难点4：足球比赛更容易产生飞沫等传播

如果要说篮球和足球在比赛中最大的区别，除了规则和人数，恐怕就是篮球场上几乎没人乱吐口水，但在足球场上，这是永远无法避免的。此前欧洲各国联赛开始前，据说就有建议，要求球员尽量避免吐口水，以减少飞沫传播的发生概率，但球员普遍强烈反对。

同时，足球比赛只能在露天环境中进行，无法像体育场馆一样彻底消毒，上场人数更多，接触更频繁，也更容易导致传播。

这里就牵扯到一个国情问题，欧洲人神经更大条，即使比赛开始后出现新的感染情况，只要不发生恶性传播，或许也就风轻云淡地处理了。我们国家毕竟人口稠密，思想更保守，尤其对待生命的态度更严谨，在这种更容易传播的时候，确实需要更认真地对待。

这也是为什么，张文宏此前在与文体界人士座谈时说，每一个演出停止以后，后面都有一个家庭，每一部电影停掉以后，都是一个艺术家的艺术人生被打折；体育比赛也一样。但是现在，更建议艺术和比赛尽快回到剧场和球场之内，对于在外面的演出和比赛，还是要慎重。

中超复赛难点5：中超赛制定制难度远胜CBA

最后，中超赛程迟迟无法推出，还牵扯到一个问题，亚冠和降级。

CBA说到底都是自己人的游戏，既没有降级困扰，也不牵扯到任何亚冠资格，最终只有一个冠军归属的悬疑，虽然季后赛初期的单场淘汰制增加了不确定因素，但CBA的强弱相对分明，对强队影响不大，半决赛之后的多回合对决，又减少了意外因素的发生。

反观中超，中国足协之所以在16支球队循环还是分组方面来回犹豫，主要是因为今年联赛的结果，直接影响了至少6支球队明天的未来，包括4个亚冠资格和2个降级名额，涉及到接近200名球员的前途问题，这真的不是只有一个冠军那么简单。

今年，因为赛程压缩，很多职业球员短暂的职业生涯已经受到了影响，如果明年再发生意外，那恐怕将直接改变某些球员的人生，出于对球员负责的态度，足协也希望安排更合理的方案和赛制，尽可能做到公平。

综上所述，你认为中超和CBA，哪个联赛复赛难度更大？

文/夜先生