nba为什么只有一个境外球队(NBA全明星历史5大争议投票：海外投票消失了？阿联扎扎致改变规则)

作为NBA一年一度的盛会，2020年全明星赛首轮投票结果已经出炉，虽然联盟更改了全明星投票的规则，由原来的100％归球迷投票决定，变成了如今的50％归球迷投票，另外的50％归球员和媒体投票的方式，但是依然没有降低球迷的投票热情，在本轮投票中，当红炸子鸡东契奇成为了票王，詹姆斯暂列第二，但其中也出现了一些争议，比如湖人队的后卫卡鲁索和凯尔特人替补中锋塔克法尔，不过相比下面的这些球员，他们存在的争议根本就不算争议。

海外整体投票

全明星投票中最大的争议在哪？早在2005年，随着网络的普及，姚明的全明星投票就达到了将近256万票，可以想象的到，除了其中少部分美国华裔球迷和休斯敦球迷外，大部分得票都来自于中国国内，但是当时的投票远没有现在这么方便，NBA联盟也不过刚打开亚洲市场没有几年，关注NBA的球迷也没有现在这么庞大的基数，而到了2018年，按照NBA在国际市场上的发展，和小皇帝詹姆斯的人气来说，应该要远超当年姚明的票数，但是作为票王的詹姆斯才不过是260多万票，超过05年的姚明还不到10万票，难道13年来NBA球迷的基数没有什么增长？要知道NBA可是号称在全世界范围内拥有着数亿球迷的，那一个NBA全明星投票，票王的得票数怎么着也应该在500万以上吧，而出现这么大的差距，无外乎就只有两种可能，一是没人投票，二是庞大的海外投票大部分消失了，你相信哪种呢？不过当年周琦没有进入票选榜前几还是一个不小的遗憾，你们说呢？

2018年利拉德

2018年全明星投票，存在着这样一个争议，那就是当赛季场均至少打出25分4篮板6助攻的四名球员中，利拉德在首轮票选结果过后，仅仅只排名西部第七，还不如没打几场比赛的湖人新秀鲍尔，如果真如上文所说，NBA高层屏蔽了海外投票数，那对于NBA一些小市场球队的当家球星，或者关注度比较低的球星太不公平了？那还要什么球迷投票干什么，直接看谁顺眼让谁参加不就行了。

2017年帕楚里亚

2017全明星赛首轮投票结束后，当时还效力于勇士队的帕楚里亚，竟然以439675票，力压考辛斯，唐斯等人，排名西部中锋榜首，要知道当赛季的帕楚里亚，只有场均6.1分和5.9个篮板，这样的数据不要说是进入全明星，甚至比在轮换球员中都算不上出色，可一直到了NBA投票的第二轮结束，帕楚里亚依然以823376张选票位列西部中锋榜首，甚至在得票方面，仅落后于杜兰特、库里、哈登、威少四人，不过好在因为联盟出台的新投票方式，不然在2017年全明星赛上，西部的首发中锋就是属于帕楚里亚的了。

2009年易建联

09年的全明星投票，对于中国球迷来说也存在着非常大的争议，在当时的首轮投票结束后，阿联的得票数在东部前场球员中，仅次于小皇帝詹姆斯，甚至还排在超级巨星加内特的前面，而按照中国球迷强大的投票基数，阿联成为当年的东部首发大前锋几乎已经成为了板上钉钉的事情，但是这一结果引发了国外球迷的不满，而NBA联盟也不愿意看到，加内特为实力和数据远不如他的易建联打替补的情况出现，毕竟阿联不是姚明，他没有当年姚明在联盟中那样的地位和影响力，最终联盟修改了规则，限制了国内球迷的票数，再加上众多加内特球迷的拉票活动，让KG的得票反超了阿联，不过即便如此，阿联的票数依然排名东部前场第三，却没能最终入选全明星。

2003年姚明

不管大家如何评论，2003年的全明星票选的确存在着极大的争议，按照姚明的实力和天赋，进入全明星是早晚的事，但确实不应该是2003年的全明星赛，特别是这届全明星赛时，中国球迷庞大的投票量，不仅让当年还是菜鸟的姚明，力压NBA最具统治力的球员之一奥尼尔，成为了西部的首发中锋，更是以绝对性的优势成为了当年的全明星票王，而当时的姚明，不管是数据还是球场表现，不要说是和奥尼尔相比，即使是普通的全明星球员，也有着不小的差距。

89年詹姆斯唐纳森

在88-89赛季的全明星票选中，出现了一个巨大的争议，这个争议达到什么程度？已经到了不可思议的地步了，因为在当年的投票中，场均只能够贡献7分9.3篮板，出场时间超过30分钟的詹姆斯唐纳森，不仅最终得票排名西部中锋第四，最终更是成功入选了全明星，如果按照这个标准来说的话，别说姚明和易建联，哪怕是扎扎等人打出这样的数据入选全明星也无可厚非，毕竟已经有人作为先例了，那之后有人模仿也无可厚非不是吗？