中超为什么不南北分区(新赛季中超实行南北分区？这或是无奈之举......)

最近有媒体报道，新赛季的中超目前拟定在六月底七月初展开争夺，这意味着中超各队必须在28周以内打完30轮联赛。在赛程如此密集的情况下，联赛南北分区的预案进入了人们的视野。

按照原定赛程，2020赛季的中超联赛计划自2月22日开幕到10月31日进行总共的30轮比赛争夺。然而，在新冠肺炎疫情的影响下，如果中超联赛如传闻中所言在六月底七月初开赛，同时仍然在今年年内完赛，再加上亚冠联赛和世预赛40强赛，球员们无疑将要面对巨大的赛程压力，而这样的现实问题也让舆论中出现了不少希望更改本赛季联赛赛制的声音。首先，中超联赛可以将双循环赛制改为单循环，即直接将赛程减半，30轮联赛改为15轮。然而，这样的方案尽管能够保证每支中超球队与余下15支球队的交手机会，可却无法满足主客场方面的绝对公平。也就是说，在联赛轮次变为单数的情况下，中超球队本赛季的主客场数势必将有出入，这在一定程度上自然会影响联赛的公平性和整体格局。

相比之下，南北分区的方案或许更为合理，即按照地理分布将16支中超球队划分为南北各八支球队。南北两区各自进行主客场双循环的14轮联赛，而后根据积分，南北区的冠军球队争夺2020赛季的中超冠军，以此类推，两个分区的相同名次球队也可以进行两回合的主客场较量来最终决定名次。值得一提的是，目前的中乙联赛就采取了类似的南北分区赛制。一方面，这样的方案在各队的主客场比赛数量方面可以最大限度的保证公平。另一方面，在新冠肺炎疫情下，中超联赛的南北分区，可以大幅度减少各支球队的行程，从而降低感染病毒的风险。对于亚冠四强以及国足球员来说，他们在通过联赛保持状态的同时，减少疲劳自然也有助于球员们征战亚冠以及世预赛四十强赛。

客观而论，尽管南北分区的联赛赛制在一定程度上违背足球发展规律，且在中超历史上也不止一次遭遇抵制，可就现实情况而言，这或许也是疫情之下少有的能够两全其美的方案。只不过，同样需要指出的是，分析2020赛季中超联赛的16支参赛球队，尽管南方和北方恰好各有八支球队，可2019赛季的前八名球队中将有恒大、苏宁、上港、卓尔以及建业五队分在南区，这其中还不算足协杯夺冠的申花；至于北区，能够真正对中超冠军发起冲击的或许只有上赛季分列第二和第五的国安与鲁能两队，甚至有声音认为，北区比赛会变成国安的一家独大。换言之，南北分区的赛制也势必会导致联赛竞争的不平衡。显然，对于中国足协来说，如果最终真的不得已改变中超联赛的赛制，那么在南北分区的14轮循环赛后，如何保证最终排名赛的相对公平还需要他们多费脑筋。