当前位置:网站首页> 体育知识 > 苏超和英超有什么不同(流浪者归来,但苏超离复兴还差得远)

苏超和英超有什么不同(流浪者归来,但苏超离复兴还差得远)

更新时间:2022-09-06 05:54:34

特约记者李坤报道

流浪者被一路打到苏乙联赛时,苏超刚刚和天空体育签订了5年转播合同,总价8000万镑,平均每年才1600万镑。去年夏,合同续约3年,金额并未变化。这意味着无论流浪者是否重返苏超,天空体育这样的转播商都并不看好苏格兰足球的复兴。

流浪者缺席苏超的4个赛季,苏超在欧足联的排名一路下滑,流浪者尚在苏超时还曾连续2年进入欧冠小组赛。凯尔特人在这4年的成绩每况愈下,从4年前的16强到小组未出线,再到最近2个赛季均折戟预选赛最后1轮,证实了凯尔特人乃至苏超整体竞技水准的堕落。而且,最近2年的预选赛,凯尔特人竟然连斯洛文尼亚和瑞典冠军都无法取胜。3年前能进欧冠小组赛,也是因为预选赛遇到了哈萨克斯坦冠军卡拉干达矿工,捡了预选赛最大的软柿子。小组赛凯尔特人6战1胜5负,两回合输给巴萨7球,苏格兰足球的精气神都已全无。

苏超和英超有什么不同(流浪者归来,但苏超离复兴还差得远)

——在流浪者降级之后,失去对手的凯尔特人水平亦有所下滑

流浪者的缺席对凯尔特人的财政也有较大影响,尽管凯尔特人有幸参加了两次欧冠小组赛,但在流浪者降级的赛季球会收益就已降到了5200万镑。本世纪前10年,凯尔特人和流浪者尚能偶尔有机会入围德勤财富榜的前20位,如今早已被远远甩出前30位。欧冠能够为凯尔特人带来1500万镑的红利,但最近2年无缘欧冠后,凯尔特人的收益也在下降。上赛季,因为再度无缘欧冠小组赛,凯尔特人的赛季营收从此前的盈利400万镑,骤减至亏损1100万镑。至于流浪者,上赛季在英冠联赛因电视转播和赞助商收入的缺失,年收入仅950万镑,是凯尔特人的1/8,还报收700万镑的巨额亏损。

升入苏超后,苏格兰媒体认为流浪者可能会达到年收入1亿英镑的目标,当然前提是流浪者能进入欧冠小组赛。但摆在流浪者面前的首要问题是收回外围商品的贩卖权。为了募集转会基金,流浪者以300万镑的低价将周边产品经销权交给了英格兰的JJB公司。但此前流浪者自营的商业开发,最高收入都已超过2000万镑,为俱乐部带来超过560万镑的利润。问题是,流浪者和凯尔特人一样,只能在区区1600万镑的联赛转播收入里分得一杯羹。要知道,整个苏超的转播收入还不如8场英超比赛的收入,这就是苏格兰足球和英格兰足球的巨大差异。这条鸿沟是不可能随着流浪者的回来有所改变,对于苏格兰足球来说,流浪者的回来只是让球迷们回到了过去熟悉的联赛环境,并不代表苏格兰足球由此焕然一新。

苏超和英超有什么不同(流浪者归来,但苏超离复兴还差得远)

——下赛季苏超,这样的德比场景又将继续上演

8年前,号称有18万流浪者球迷涌入曼彻斯特,期待流浪者历史上第2座欧洲奖杯。然而,将曼城闹得一片狼藉之后,流浪者球迷没有想到,苏格兰的蓝色老字号居然由此一路下滑,4年后就不得不委身苏格兰第4级联赛。因为在北美拥有庞大的移民拥趸,流浪者其实完全可以和曼联、利物浦一样,打开北美市场。可惜,流浪者错过了这个良机,逃税案东窗事发,就此一落千丈。

苏格兰足球的堕落有多严重?跌入业余联赛的流浪者只是勉强留住了几位职业生涯暮年的老将,就能在4年里2次杀入挑战杯决赛,3次进入苏格兰足总杯和联赛杯四强,这是大部分苏超球队都无法达到的杯赛成绩。苏格兰足球的水准在老字号时代就是格拉斯哥双雄独大,在流浪者被降级后,其实状况丝毫没有改观。因为其他球会根本无力负担流浪者和凯尔特人的薪资标准,苏超的欧战资格也依然是只有1个欧冠名额,还得从第2轮预选赛开始打起。

4年时间,苏超的欧战成绩每况愈下,部分原因也在于流浪者降级后,顶级联赛都留住的一流球员大量外流到英超和英冠。尤其是在英超拿下新的3年超级电视转播合同后,苏超的生存环境更加不值一提。流浪者的目标是年度营收达到1亿英镑,这在苏超已是前无古人的纪录。但在英超,即便是成绩垫底的俱乐部,单是电视转播收入一项就已逼近1亿英镑。15年前,苏超双雄曾一直酝酿加入英超,当时英格兰媒体还认为苏超双雄可以在英超中游立足。如今呢?恐怕想要在英超保级都非常困难。

苏超和英超有什么不同(流浪者归来,但苏超离复兴还差得远)

与当年佛罗伦萨、那不勒斯和帕尔玛破产重组后再度重返意甲不同,流浪者重返苏超只是获得了一个和凯尔特人平等的生存空间而已。因为意大利有足够大的生存环境,流浪者呢?和凯尔特人一样,从苏冠到苏超,只是在一个竞争公平度同样极差的联赛增加了3场英超级别的比赛而已。