序言：近两年，米兰投入和成绩不成正比

距离AC米兰19/20赛季的揭幕战还有不到8天的时间，距离意甲转会市场正式关闭还有不到半个月的时间。在其他球队都选择豪掷千金购买一位顶级球员迅速提升球队的时候，意甲传统豪强AC米兰似乎延续了他们前2个转会窗的战略，花小钱买进多位球员。

近两年，转会总支出排行榜，米兰第6

从中国“商人”李勇鸿接手球队的那个夏天开始，米兰在转会市场上投入超过3.4亿英镑，全欧第6，投入超过除曼城、切尔西以外的英超豪门。

近两年，转会净支出排行榜，米兰第2

如果只看净投入，那么这一数据将更加恐怖。放眼全欧洲，只有花费近4亿豪购内马尔和姆巴佩的巴黎圣日耳曼净投入超过米兰。

意甲转会投入排行榜，米兰第2

当我们将这个对比范围缩小到意甲赛场，你甚至会感受到一丝“绝望”。虽然总投入低于花费3.78亿英镑的尤文，但比身后的罗马和国际米兰等队多出了1.36亿。再来看看让人“窒息”的净投入，米兰的过去两年的净投入为2.55亿，而尤文图斯、那不勒斯、亚特兰大和国际米兰4支欧冠球队的转会净投入之和都不到2.5亿。

笑傲整个意甲的转会净投入却换不来一个欧冠席位，这不合常理。那么米兰的问题出在哪呢？

问题1：重复引援

如果将米兰高投入低回报的原因归结在李勇鸿身上，恐怕会引起部分米兰球迷的不满，毕竟李哥是“真枪实弹”地砸了两个亿在转会市场上。但，米兰如今的“窘境”却和李哥有着千丝万缕的联系，不是说他花钱不对，而是因为他找了两位看似专业的人士—FM组合（法索内和米拉贝利）。

那个夏天，这两位曾在国际米兰和尤文图斯任职过的“卧底”着实让米兰球迷疯狂了一把，疯狂地官宣引来无数他队球迷羡慕的目光。但，我们“事后诸葛亮”的想一想当时的这些引援真的合理吗？

卡利尼奇

贝洛蒂、奥巴梅扬和莫拉塔是活跃在FM组合引援名单上的三大神锋。一人没买来并不奇怪，但他们不用这笔钱去尝试其他的大牌，却将其一分为二引进安德烈-席尔瓦和卡利尼奇。这两笔总价值6300万的引援在联赛中仅仅贡献8球3助攻，不如自家青训小将库特罗内10球2助攻。卡利尼奇一个赛季之后便被清洗，而转会费高达3800万的安德烈-席尔瓦却迟迟没有球队愿意“接盘”。

博努奇

在穆萨基奥和博努奇的引援上，小编认同FM组合的说法，当你有机会引进博努奇这种级别的球员时，你很难拒绝。但是，从“马后炮”的角度上来说，这也是一笔重复引援。穆萨基奥加盟后的第一个赛季仅出场15次，博努奇则再次被冠以“漏勺”的称号。

如果遵循“好钢用在刀刃”的原则，将这笔4000万的巨款应该花在球队最需要补强的锋线或者中场上，现在的情况或许会不太一样。

问题2：“抄底”式引援

FM组合似乎特别喜欢“抄底”式的引援，引进“问题”球员成为一种常态。

恰尔汗奥卢

禁赛前的恰尔汗奥卢凭借一脚无解的任意球被冠以“恰球王”的称号，要不是哈坎的父亲怒坑儿子一把害其禁赛4个月，怎可能让米拉贝利和法索内以2000万的价格成功“抄底”。来到米兰城之后，恰球王在球场上不停地倒地倒地，直到半年之后，他才找回了一丁点儿状态。可在刚刚结束的18/19赛季中，他的表现相当一般，在禁区外狂射70脚只换来一个进球。

“抄底”恰尔汗奥卢还不够，FM组合在离任之前，他们又突发善心将已经刮出一个“谢”字的哈利诺维奇招至麾下。哈利诺维奇甚至没有代表米兰出战过1场意甲联赛，他就被“扫地出门”。

除了上述两位外，里卡多-罗德里格斯也是因为大伤之后运动能力下降被“抄底”。虽然，瑞士“旋转大师”这两个赛季坐稳主力位置，但是他总是场上米兰球迷们最不放心的一环。

“抄底”式的引援看似很划算，实则最不划算。

问题3：价廉并不一定物美

博里尼

在这个通货膨胀日益严重的年代，3000万以下的引援不能为球队带来质的改变。足球比赛只能上场11个人，有时候11名3000万以下球员累加在一起也达不到6000万的水平。

可，FM组合却妄想“量的积累能够带来质的飞跃”。在他们前后引进的14名球员中，只有博努奇和安德烈-席尔瓦的转会费超过3000万欧元，而哈利诺维奇、斯特里尼奇和雷纳这三笔免签则被米兰球迷狠心打上“死亡三签”的标签。他们签下的这14人，如今能在队中稳稳占据首发位置的只有凯西一人。

价廉不一定物美，你不可能每次刮都能中奖。

展望1：开源节流

尽管，此前的米兰存在着诸多问题，但这并不至于让红黑拥趸绝望，未来依旧可期。

这赛季，米兰的节流做的是不错的。从经济层面上来说，米兰本赛季的净支出也高达6000多万；但从欧足联的财政公平政策上来看，米兰这个夏窗是有几百万收益的。

因为，米兰8300万引进的5位球员都是签约5年，转会费平摊到今年的只有1660万，而出售库特罗内的资金是直接算到本年度收入中。那么，无论库特罗内是1800万还是2000万，米兰都“小赚”几百万。

只节流，不开源是不行的，靠“省钱”永远都不可能发家致富。不过，加齐迪斯恐怕承担不起开源的重任。因为，放眼这个亚平宁，只有实力雄厚的尤文图斯和依靠苏宁集团的国际米兰两家俱乐部的商业开发还算不错，其他球队都“不堪入目”。

待到转会期结束，俱乐部高层应该好好思考一下开源的问题。

展望2：兼顾“木桶理论”和“山峰理论”

大部分中国孩子从小都会听到“木桶理论”这个词，一只水桶能装多少水取决于它最短的那块木板。与此同时，还存在“山峰理论”，该理论的大意是决定一座山的高度的是它的最高峰。

一支球队想要拿冠军拿到手软就得兼顾“木桶理论”和“山峰理论”，既提高球队每一个位置的综合实力，又引进能够改变场上局面的超级巨星。

这个要求对于现阶段的米兰来说过于“苛刻”，在没有欧冠又受到欧足联财政公平政策制约的情况下，球队只能先将“木桶理论”作为引援的指导思想。但是，他们依旧想法设法地为寻找一位能为球队带来质变的球员。

尽管，“山峰理论”在米兰的引援策略上还处于萌芽阶段，但，我们要相信在不久的将来这一理论将会成为球队引援的指导思想，或许就在明年夏天。

展望3：葡超兰帕德和意甲保级队核心谁更合适？

布鲁诺-费尔南德斯

放眼整个夏窗，AC米兰引援名单上最贵的三人恐怕便是布鲁诺-费尔南德斯、德保罗和科雷亚了。科雷亚由于米兰和马竞方面存在1500万的差距，谈判陷入停滞，而葡超兰帕德和德保罗则仅仅停留在绯闻阶段。今天，小编想和各位罗森内里们聊聊葡超兰帕德和德保罗谁更适合现在的米兰。

• 布鲁诺-费尔南德斯

葡超上赛季关键传球排行榜，布鲁诺第2

特点1，关键传球。布鲁诺上赛季送出104次关键传球，其中78脚关键传球是通过短传的形式完成的。

葡超中场球员抢断成功次数排行，布鲁诺第8

特点2，抢断能力。上赛季，布鲁诺尝试抢断95次，成功56次，成功率接近60%。这一数据虽然不能说明他的防守能力很出色，但对于一个为球队贡献20球13助攻的核心球员来说，他能积极参与到球队防守中来，而且还有着不错的数据，这绝对是一个加分项。

缺点，球员似乎不太适应意甲。翻开布鲁诺-费尔南德斯的履历你会发现球员有一段在意甲失败的经历。从13/14赛季登录意甲开始，直到16/17赛季结束后离开，球员表现最出色的16/17赛季在33场联赛中也仅仅贡献5球2助攻，这与他现在20球13助攻的数据相去甚远。

• 德保罗

意甲关键传球排行榜，德保罗苏索并列第2

特点1，关键传球。与布鲁诺一样，德保罗也具备一定的传关键球的能力。在上赛季的意甲关键传球次数排行榜上，他以98次关键传球和米兰球员苏索并列第二。

意甲过人成功次数排行榜，德保罗第2

特点2，过人能力。传关键球的能力或许和布鲁诺不相上下，但德保罗的过人能力要比葡萄牙人出色的多。在上赛季的意甲联赛中，德保罗尝试过人140次，成功81次，成功率57.8%。

特点3，抢断能力。德保罗上赛季尝试抢断82次，成功53次，成功率比布鲁诺高出5.6个百分点。似乎，阿根廷人在抢断方面也要比布鲁诺-阿尔维斯略微出色一点。

意甲失误排行榜，德保罗第12

缺点，失误太多。在上赛季的意甲失误排行榜上，德保罗高居第12位；而米兰队中失误最多的凯西则排在第26位。考虑到上赛季米兰全队的失误次数高居意甲第5，这一数据或许会随着德保罗的到来进一步恶化。

• 球员数据对比

对于一名中场球员，我们最关心的便是组织能力。

球员传球数据对比

尽管场均传球次数和关键传球的数据很苏索相差不大，但无论是布鲁诺-费尔南德斯还是德保罗的传球成功率都低于77%。这一数据对于一名中场球员来说显得过低，或许是由于两人过于向前和冒险的风格导致的。《每日邮报》表示，正是出于对这一点的担忧，曼联才放弃签下布鲁诺-费尔南德斯。或许，这也是两人迟迟无法登陆豪门的原因之一。

球员进攻数据对比

在进攻数据上，布鲁诺的进球、助攻、场均射门次数都比较出色；而德保罗则在过人方面遥遥领先。

• 小结

德保罗

不可否认，布鲁诺-费尔南德斯和德保罗都是有实力的球员，但考虑到前者在意甲不太成功的经历和高达8000万的转会费，德保罗或许是一个更好的选择。

总结

在没有欧冠而且受到欧足联财政公平政策的管控下，米兰不具备进行8000万超级引援的条件，球队新赛季的定位将是和罗马、拉齐奥等球队争夺最后一个欧冠资格。

我们不必成为这个夏窗的主角，但我们要脚踏实地，一步步完成对阵容的修补。待到阵容修补完成，重新回到阔别已久的欧冠联赛，我们将再次“引爆”转会市场。