济科为什么世界杯无冠(从战术发展分析为什么马拉多纳之后足坛再无球王)

解释这个问题，得了解一下马拉多纳前后的足球发展变化。首先要从70-74这几年足球水平的飞速提升说起，荷兰全攻全守战术和西德自由人战术的出现，极大程度地加快了足球的比赛节奏和足球的技战术水平，足球从比拼个人技术的时代进入整体化时代。有兴趣的可以回看一下70世界杯和74世界杯的比赛录像，水平有天壤之别，比赛节奏如同开了二倍速一样。全攻全守的出现使得球员的跑动能力迅速提升，不再像以前那样被死阵型和位置所禁锢，双方进攻节奏加快，更容易打到前场，射门数剧增，于是从74年-78年这段时间出现了一批远强于60年代的门将（迈耶，托马舍夫斯基，赫尔斯特伦，菲洛尔，莱奥）。70-78这是第一阶段。

在足球水平和比赛节奏迅速加快的那段时间，门将扑救能力和后卫单防以及协防能力迅速提升，在各队进攻时，就提出了很严格的要求——需要有一个集盘带，传球，射门，大局观等多项技能满级的进攻核心球员来发动进攻（克鲁伊夫是历史上出现的第二个，第一个是迪斯蒂法诺，这是他俩没有世界杯的情况下，历史地位也在前几名的一个原因）。所以在78世界杯之后，足坛开始出现了前腰。

球王踢法的开创者。

现代足球的进攻核心。

由于当时的足球刚刚进入整体化时代，很多战术并不丰富，并没有像90年代才出现的野兽后腰，双方战斗的核心就是中场的争夺，而谁能控制中场基本上取决于核心球员的球技，所以78-90那段时间的足球比赛观赏性也很高。

在1982年出现了一支拥有梦幻进攻中场的球队：巴西，由济科，苏格拉底，法尔考，塞雷佐组成，虽然没夺冠，但留下了美轮美奂的回忆。

到了1986年世界杯的时候，前腰位置的进攻核心达到了历史的顶峰：济科，普拉蒂尼，希福，弗朗西斯科利等人汇聚一堂。而马拉多纳则在当届世界杯奉献了足球历史上无与伦比的大赛个人表现，几乎凭借一己之力带领实力并不算强大的队友夺得世界杯冠军。

（注：1.我所说的老马队友并不强大，是指去掉老马阿根廷的实力不如西德英格兰法国巴西意大利这些争夺冠军的对手，总有人会出来说去掉老马阿根廷还能不如韩国吗？2.何为一己之力？不是说一个人上场踢11个人，而是说在86年世界杯的比赛中，马拉多纳的存在使得球队有档次上的提升，就像两个业余队踢球，突然一个队加入一个职业球员一样。而且在每一场比赛中，马拉多纳都有最关键的表现。比如：00欧洲杯半决赛托尔多以一己之力击败荷兰。如果你非要硬杠：足球没有一己之力，托尔多没队友自己能守住门？那走好不送……）

集战术核心、精神领袖、摧城拔寨于一体的球王。

自从史上个人英雄主义色彩最浓厚的世界杯结束后，进攻核心的战术受到了极大的推崇，足坛随后也出现了古利特，齐达内，小罗等优秀的进攻核心。（他们没能封王肯定存在各种各样的原因，本文先不讨论）不过中间有一些插曲，86-90这段时间，足坛的防守体系和防守强度迅速提升，可以找一下86和90世界杯的淘汰赛录像看，防守强度提升了很多，90世界杯淘汰赛的防守强度堪称历史最高，进球难度最大。

后来足球经历了规则的改变，比如：门将禁止手接回传球，禁止背后铲人。尽管有了一系列鼓励进攻的规则出台，但90世界杯的防守风却让所有人意识到，防守得冠军，于是兽腰出现了，最典型的就是荷兰野猪。兽腰的出现极大程度地拦截了对方的进攻，可以打乱对方进攻节奏，延缓对方进攻速度，同时挤压对方进攻核心的发挥空间。

戴维斯。

这样一来，足坛古典前腰的生存空间就逐步缩小，在06世界杯之后就彻底消亡了，里克尔梅是最后一个。（像卡卡，斯内德属于现代化前腰，跟80年代完全不是一个踢法了。）

在此期间，穆里尼奥率先意识到单后腰无法对抗单前腰，04年他的波尔图队用三后腰打法成功绞杀了齐达内、斯科尔斯和贝莱隆夺得了当年的欧冠冠军。从此单后腰被快速取代，古典前腰不再有生存空间。

穆里尼奥。

在06年世界杯的时候，又出现了一个代表性人物：皮尔洛。睡皮位置后移以后，效果绝佳，从此组织型中场的位置开始后移。这样一来，4231和433阵型逐渐成为主流，此类阵型带来的影响就是出现了许多优秀的边路球员，比如里贝里。组织型中场位置后移的好处是：球队的核心和节拍器远离对方防守球员的包夹区，球队对核心球员的依赖程度下降，一旦核心球员状态不佳，对球队整体实力的影响显著降低，因为其他球员的位置，明显稀释了全队押宝一个人的风险。

最典型的例子，就说巅峰期的马拉多纳，阿根廷完全就是他一个人的球队，因为老马在前场自由人位置直接面临对方多人的围追堵截，他是球队的绝对核心且队友实力平平。阿根廷86和90两次世界杯的成绩是一冠一亚，87和89两次美洲杯的成绩却都是止步四强非常不理想，原因就在这，球队的表现完全取决于老马一个人的状态。

皮尔洛。

但在组织型中场后置之后，这种情况再也不会出现了。比如现在皇马少了魔笛，之前的巴萨少了哈维，又或者魔笛和哈维的状态不好，影响大不大？还是很大，但绝对不至于像老马对于阿根廷那样的天壤之别。

凡事有好的一面，也必然有坏的一面。中场核心后移带来了球队成绩稳定，风险稀释，最大程度发掘边路球员的能量。同时也使得足球进入体系化时代，核心球员在后腰位置就不需要顶级的盘带和射术，只要传球和大局观顶级就够了。前场的进攻球员并不需要有顶级的大局观，只要盘带和射术顶级就够了。因此，像老马这样的盘带，传球，射术，大局观以及精神力都是天花板级别的球王，不可能是这个时代的产物。

可能有人会拿着几个后辈的球员与老马对比实力，事实上综合实力仍然有差距。举一个例子，把老马和别人连过数人的一条龙进球拿出来对比一下，你会发现，别人的长途奔袭只要开始带球冲起来基本上是一个速度节奏冲到底，不管最后是进球还是被断，这次进攻跟他的队友没任何关系了。看一下老马的世纪进球，不管懂不懂球，都能看出来老马的节奏是有变化的，他带球的同时一直在观察对方防守球员和布鲁查加的位置变化，是传球不如继续突破合适，才选择了继续突破。说起来老马和几个后来者个人能力谁更强，或许各执一词，但有一点是绝大多数人承认的，老马对一支球队的提升程度是几个后来者没法比的，从刚才这段就可以解读出原因。

随着老马的离去，足坛再无一己之力。