英超养鹅什么意思(“科学养鹅”计划破产，穆里尼奥逃不过的“三年之痒”)

北京时间18日，曼联官方宣布，穆里尼奥不再担任球队主教练。自2016年5月上任以来，穆里尼奥为曼联带来了一座联盟杯冠军、一座联赛杯冠军和一座社区盾杯冠军，但球队在欧冠赛场成绩惨淡，联赛也不见起色，上周末1比3输给死敌利物浦的结果，成了压死骆驼的最后一根稻草。

由于执教战绩不佳，穆里尼奥也就成了球迷嘲讽的对象，在中国，穆里尼奥被戏称为“鹅”，即“我鸟”，其中“我”代表穆氏心高气傲，唯我独尊的态度，而“鸟”则是穆里尼奥中文名字后面两个字的谐音。“科学养鹅”则是球迷调侃他偶尔取胜时是靠对手故意放水，以求他尽可能在曼联帅位待的更久的意思。

逃不过的“穆三年”

这也是穆里尼奥连续第二次在执教一支球队的第三个赛季中段“卷铺盖”走人。巧合的是，三年前的12月17日，穆里尼奥也是在联赛中不敌莱斯特城队后，被忍无可忍的切尔西俱乐部下了逐客令。唯一的区别是，当时的切尔西排名联赛第16，而本赛季曼联“高居”第6。

但是，这个第6的排名非常尴尬。17轮联赛战罢，曼联距离第四名切尔西11分，榜首的利物浦19分，而仅仅领先降级区的伯恩利14分。同时，曼联在联赛杯早早被淘汰，欧冠虽然小组出线，但淘汰赛要面对法甲霸主巴黎圣日耳曼的挑战，以曼联现在的状态也是凶多吉少。

纵观穆里尼奥的人执教生涯，从2004年登陆五大联赛开始，除了国际米兰，他在每个球队的第三个赛季都会出现指执教成绩的明显下滑。不仅是曼联，他第一次执教切尔西和皇马时也是如此，除了竞技成绩的不如意，穆里尼奥在第三个赛季时与球员发生矛盾也几乎成了常规戏码。随着案例的积累，穆里尼奥不但会消磨现东家的耐心，也会打击潜在下家对他的信心。

引援不力？战术过时？谁之过？

抛开前几次下课经历不说，单说这次曼联的经历，就是典型的“穆三年”，第一年重整旗鼓，第二年战绩进步，第三年急转直下。

2016年夏天，穆里尼奥接手，凭借着与金牌经纪人拉伊奥拉的交情，他为曼联带来了博格巴和伊布两位世界级球员，虽然联赛排名第六不尽如人意，但欧罗巴联赛冠军和下赛季的欧冠资格还是让他得到了大多数球迷的认可。第二个赛季，曼联高价收购卢卡库和马蒂奇，并“礼送”走了已经不符合球队战术要求的功勋队长鲁尼。该赛季，曼联在开局也和同城冤家曼城一度并驾齐驱，基本将英超冠军锁定在了曼彻斯特。然而，一切的转折，肇始于和曼城的桑切斯争夺战，已经决议离开阿森纳的桑切斯在犹豫究竟是选择曼联还是曼城的时候，在穆里尼奥力主之下，曼联以破纪录的35万英镑（一说最高可达56万英镑）周薪说动了桑切斯，让他穿上了红魔的战袍。

然而，桑切斯加盟曼联之后，表现却令人大失所望。整个2017至18赛季，智利人为曼联出赛18次，却仅仅只贡献了三个进球。而新赛季开赛以来，桑切斯作为一名没有参加俄罗斯世界杯的球员，表现依旧没有起色，目前只能稳坐替补席。

桑切斯代表着穆里尼奥的买人眼光——成名球员、28岁以上、身体素质出色。这种做法虽然可能会短期内提升球队实力，但对于一支球队长远的更新换代来说，无疑是巨大的麻烦。也正因为如此，当穆里尼奥今年夏天向俱乐部请求拨款买人时，俱乐部高层就不愿意支持。穆里尼奥希望买一名成名中后卫，但俱乐部认为该位置人员冗余，直到转会窗关闭，都没有满足穆里尼奥的要求。而此时，穆里尼奥与俱乐部高层、球员之间的矛盾也开始走向爆发的阶段。

穆里尼奥另外一个被人诟病的，是他保守功利的战术。早在第一次执教切尔西时，穆里尼奥的“1比0主义”足球就遭到了时任曼联主教练弗格森的抨击。重返英超之后，穆里尼奥将“摆大巴”战术发挥到了极致，他的球队从比赛的一开始就把防守作为首要任务。重视防守本身没有错，然而穆里尼奥调教进攻的能力却没有跟上时代，想1比0往往最后变成了0比0。颇具讽刺意味的是，当对手面对穆里尼奥的球队，同样用“大巴”伺候并拿走积分时，穆里尼奥会恨得咬牙切齿，甚至表示对手的战术落后时代。

进攻天赋出众且防守意愿不强的球员，并不是很乐意听命于穆里尼奥的指挥。一个典型的例子就是法国人博格巴，在法国队，他是世界杯冠军主力中场，而在曼联，他却变成了穆里尼奥的“眼中钉”，两人有矛盾早就是公开的秘密，在训练场当众口角的视频也是传遍了全世界。此前，穆里尼奥在皇马和卡西利亚斯也有过恩怨，后者直到离开皇马，也没有停止对穆氏的抱怨。

下一个“弗格森”和“温格”也许再也不会有了

穆里尼奥在曼联的失败，与他此前在切尔西和皇马的失败，有相同之处，也有不同之处。曼联自从弗格森退休之后，一直在寻找合适的接班人，但无论是莫耶斯、范加尔还是穆里尼奥，都没有达到预期。包括曼联和很多英国的足球俱乐部认为，球队的主教练，不仅仅应该是一位headcoach，更应该是一个manager，能够用战术帮助球队取胜固然重要，能够有独到的经营眼光那就更好了。然而，能够将manager这个角色做好的，整个英超也就曼联前主帅弗格森和阿森纳前主帅温格。在俱乐部，他们是绝对的权威，甚至拥有超然于董事会的权力，当然，这与他们在球场上的成就是相辅相成的。其他的主教练要么得不到俱乐部的绝对信任，要么无法同时承担两种职责。

穆里尼奥非常羡慕弗格森在曼联那种说一不二的地位，在第一次执教切尔西时，他就对老板阿布越权操作的行为颇有微词，比如收购舍甫琴科一事，就为穆里尼奥第一次从切尔西下课埋下了伏笔。在皇马执教时，穆里尼奥也曾向高层要求绝对权力，皇马一度答应了他的请求，但看到他在与功勋老队员相处时刚愎自用后，动了辞退他的念头。此后，皇马再也不敢给任何一名主教练掌控球队的绝对权力。

弗格森自己也承认，在主教练生涯末期，由于精力有限，已经无法同时兼顾场内场外的一切事务，退休之后他曾透露，由于实在是分身乏术，一些无关紧要的场次，他直接授权助教指挥。温格也是如此，由于过多精力顾及到阿森纳俱乐部的经营，职业生涯后期，他在战术上毫无新意，无法跟上英超潮流。

然而，曼联依旧没有死心，俱乐部在范加尔失败之后，依然希望可以找一位又懂经营又懂技战术的主教练，穆里尼奥与红魔也就一拍即合。

与英国俱乐部不同，欧洲大陆的俱乐部会设置足球/体育总监一职，或者干脆让退役球星担任俱乐部总经理，一则分担主教练的职责，二则可以在必要时纠正主教练的不合理操作。

曼联的情况是，俱乐部CEO伍德沃德虽然是商业谈判天才，但却没有踢过一天职业足球，他可以为曼联带来大量的赞助收益，却无法给穆里尼奥带来实质上的帮助。其实，曼联后来也考虑给穆里尼奥安排一位足球总监辅佐，但穆里尼奥以没有满意人选为由，执意反对俱乐部的建议，此事也就不了了之。

如今，穆里尼奥下课，助教卡里克将担任曼联主帅直到赛季结束。卡里克虽然也是曼联功勋队长，但作为教练的他还没有建树，以他的威望，应该不足以反对曼联设置足球总监（也许他本人更乐意俱乐部设置足球总监）。此后，曼联俱乐部在管理模式上，也会越来越像欧洲大陆的球队看齐。弗格森爵士那样的人物，可能再也不会有了。

至于穆里尼奥，有了这次的经历，恐怕他很难再得到欧洲豪门的青睐，难道要到有技战术水平代差的亚洲执教吗？要知道，穆里尼奥在其自传中曾经说过，他并不乐意尝试这种事。

记者 金朱玺

【作者】 金朱玺

【来源】 南方报业传媒集团南方 客户端