中超有2支主打传控的球队，一支是北京国安，另一支是广州富力。两支球队流畅的风格备受球迷欣赏，但在成绩上，两队却很难达到人们所预期的名次。国安最近一波三连败，直接导致施密特下课；而富力倒是放出消息，斯帅位置依旧稳固，但球队却始终处于无欲无求的位置。最近几天，很多人都提了一个问题：传控为什么在中超玩不转呢？

这个问题不好回答。传控本身是一个较为复杂的体系，说全面了，篇幅太长读起来太累；篇幅短了又难免泛泛而谈，空洞无物。我们不妨选择传控体系中的一个细节进行研究，再作引申思考，结论便不难得出。今天我们讨论的角度，是边翼卫。

国安三连败，李磊缺阵是很重要的原因

国安近期遭遇三连败，原因有很多，赛程、天气、伤病、体能等等皆有，另外，左后卫李磊的缺阵也是重要原因之一。从表面上来看，李磊处于国安的边角位，但其所发挥的作用却并不是看上去这么简单，我们先来看李磊目前的数据：

上面的数据排名部分，是从出场时间在1000分钟以上的国安球员中整理出来的，从数据排名来看，李磊在防守以及进攻推进、控制方面的作用很大。唯一比较低的数据是传球成功率，不过82.1%的数据本身不低，而且李磊所在的位置，长传、传中这种精度控制相对较难的传球方式较多，再加上排名第4的传球次数，所以在传递、出球方面，李磊的作用同样重要。

由此可见，李磊的缺阵会给国安的整个体系都带来很大影响，他在队中的角色，实际是一个边翼卫。边翼卫，是边后卫的升级版，边后卫的职责是在做好防守的前提下，选择合适的时机套边压上助攻。而边翼卫要承担更多任务，相对于边后卫，他们在球队进攻时要压到更深的位置，发挥边锋的作用，为球队拉开宽度。利物浦的罗伯逊、阿诺德以及16年欧洲杯的赫克托、基米希便是典型例子。

上面这张图，在我之前的文章里已用过多次，图中罗伯逊和阿诺德的位置就处于边锋位置，二人将阿森纳的防守阵型拉宽，给中前场球员制造接球空间，进而组织推进进攻；如果阿森纳收缩到中路进行纠缠（图中即是这种情况），那么阿诺德和罗伯逊同样是两个很不错的接球点。

除了充当边锋，还有一些边翼卫球员要借助边锋所拉开的宽度，穿插到肋部进行攻击，巴萨的罗贝托就是这种打法。不管是充当边锋，还是攻击肋部，边翼卫球员还有一个重要任务，那就是在攻上去的同时，还得随时能回来防守，这就要求边翼卫球员在体能、速度、阅读比赛等封面都要具备必要的能力。

而李磊全队第一的抢断次数、第四的拦截、出球次数、第五的关键传球次数表明，他在队内发挥着边翼卫的作用。

边翼卫球员缺失，很难搭建完整的传控体系

这种边翼卫球员，中超球队储备得相当少。在国内球员中，即便把标准放低到只限于中超节奏的边翼卫，能达到标准的球员也寥寥无几；有限的外援名额，各球队也会用在中轴线、边锋的位置上。这种“空窗”的尴尬位置，让边翼卫球员变得十分稀有，一般球队里能有两名就算很不错的。

而且，边翼卫球员还要求有必要的对称性，即两个边翼卫球员可以是不同风格特点的球员，但在各自边路都得能发挥同等量级的作用，否则就有可能导致整个球队体系的塌陷，这一点，放走姜至鹏的广州富力就是最好的例子。也就是说，一旦其中一名球员有个伤病之类的，替补球员很难起到替代作用。

李磊进入伤病名单后，国安有刘欢和金泰延出现在这个位置，但他们二人均未能起到李磊那样的作用。以对阵河南建业的比赛为例，踢了半场球的金泰延有20脚传球，成功率95%，1次突破，3次抢断，这些数据与李磊的场均数据较为接近。

可是金泰延半场内便被对手突破3次，而李磊的场均被突破次数是1.1次。也正是这个原因，施密特下半场用于洋将其换下，但于洋上场后又被对手突破2次，整场比赛河南建业突破10次，有6次发生在左路。左路防守的漏洞，严重影响了国安的整体节奏。

刘欢也同样难以发挥出李磊的作用。与鲁能的足协杯比赛，对手的2粒进球以及大部分威胁进攻，都是从左路发起，甚至还有好几次鲁能在边路通过地面直接传球到门前的情况，整个左路防线几乎就是给对手留出的“后门”。虽然这与施密特的布置有很大关系，但刘欢个人的锅还是很难躲过去的。

想在中超玩传控，缺少的又何止是边翼卫球员

其实，想在中超把传控玩转，缺少的还有很多。传控体系的基础，在于球员足够的奔跑能力和体能，这不仅是进攻中的传跑所需要的，更是与传控体系配套的高位逼抢所需要的。如果球队没有有效的高位逼抢，那么球队的体系，也就不能称之为传控体系。

比如国安客场与建业的比赛，国安的控球率是67.3%，可在比赛中，建业获得了大量的反击机会，制胜进球也是通过快速反击的方式打进的。在大兵压上的同时，如果没有配套的高位逼抢来压制对方的快速反击，那么球员们便只能在球场两端不停地来来回回。这种比赛强度，显然不是刚在南京、济南这两座火炉城市历练的国安所能承受的。

不过，国安的体能问题还能再深挖出一些原因，那就是球队的阵容深度难以满足传控体系的需要。传控体系需要有充足的体能以及跑动能力做支撑，而在联赛中，球队又难免会遇到连续作战或者伤病的影响，这就需要球队的板凳球员在困难时期能够发挥必要的作用，才能解决球队在人手紧张情况下的体能问题。

但体能和跑动能力，只是传控体系的下限，决定阵容深度的，是板凳球员对整个传控体系的适应性。而中超的替补球员，与主力球员之间的差距普遍较大，如果再放到对整体性要求较高的传控体系里，主力和替补之间，完全就是“体系内”和“体系外”的差别。所以，在球队人手紧张地时候，很难指望替补球员能帮上忙，赛季中途出现崩盘掉队也就很难避免了。

传控不只能让球队的球风变得华丽，也同样能给球队带来冠军，巴萨、曼城皆是如此。但是，在中超，距离这个目标还很远。国安、富力执着于传控，在联赛中屡屡受挫，这其实就是中国足球的缩影，因为整个中国足球的人才储备，很难支撑一支球队靠着传控体系就能征服中超。不过，越是这样，施密特和斯托伊科维奇的坚持也就更加难能可贵，或许他们的执教不能算成功，但他们值得尊重。