当前位置:网站首页> 体育百科 > 奥运会足球运动员有哪些限制(限制外援并不能提升国内球员)

奥运会足球运动员有哪些限制(限制外援并不能提升国内球员)

更新时间:2022-08-30 14:32:01

限制,这个字眼本身就带有计划的色彩。

体现在经济领域,就是生产什么,销售什么,生产多少,多少价格,怎样分配,都由上层行政决定,而市场的功能极度弱化。

限制外援,限制投入,限制薪水,本身就是一种足协行政指令范畴的、违背职业足球规律的东西。

无为而治,是职业联赛的核心。

俱乐部联盟自由的协商决定联赛的规则,才是职业足球发展的本质,也是一个国家足球发展的本质。

限制,内核就是减少竞争,本质上是不能提升行业的能力的。

限制的初衷如果是提升本国球员,那么问题又出来了,为何要提升本国球员?

答案还是为了国家队。

但职业足球,或者说发展足球,搞足球,并不是为了国家队服务。

为国家队服务是一种奥运思维,一种计划经济思维。

如果说,踢足球就是为了国家队,那么足球本身就带上了体校式的体制内性质,公益性质。

踢足球为了什么?

我们一直在重复科普:踢足球的本质,第一是为了强身健体,愉悦身心,就像口号里说的,发展体育运动增强人民体质。这是最本质的初心。

那么搞足球的途径是什么?中国足球的高层设计,或者说世界足球的百年历程给出了直接答案:职业化。

世界足球强国无一不是职业化足球搞的红红火火的。

所以,踢足球的第二层功能是成为一个行业、一个职业,也就是国务院说的,发展体育产业,挣钱。因为足球产业是一块很大的产业,搞好了是可以挣钱的。

这两层功能,是足球最本质的东西。

至于国家队,只能是一种捎带脚的东西。也是发展足球的必然。

如果按照第一第二层去发展足球,则足球必兴旺,国家队也必然发达。

如果仅仅以国家队为目标,则足球设计必然是畸形的,违背人性的。

这也是中国足球这么多年南辕北辙的根本原因。

踢足球,不是为了“为国争光”,不是为了国家队。

搞明白这一点,就更理解科学的、规范的职业化是何等重要。中国足球做的不好,是职业化的不彻底,是假职业化,真行政化,假市场化,真计划足球。

奥运会足球运动员有哪些限制(限制外援并不能提升国内球员)