cba为什么不扩充三分线(中国队末节为何只得三分？CBA强度上不了台面，崩盘体现全面差距)

二番战，中国男篮再次输给了澳大利亚！意外么？输球当然不意外！可是第三节，中国队还一度取得领先，三节结束双方打分，最后一节愣是被对方打了个3比26，这样的过程着实有点出人意料。。。

为什么中国男篮会在末节崩盘？这要从双方的第一次交锋说起！

按照规定，小组前三名都能晋级第二阶段；而在这个小组，有日本和中华台北两个垫背，中国队没有晋级压力。而在接下来的亚洲杯上，中国男篮和澳大利亚在一个半区，极有可能在淘汰赛相遇；所以中国队两战澳大利亚的目的，其实就是为亚洲杯提前做准备。

而这支澳大利亚没有现役NBA球员，面对前雄鹿内线索恩-梅克镇守的内线，周琦在双方的第一回合交手中，已经把对方给打爆了。无奈在那一场比赛中，澳大利亚的外线太准了，而我们的外线对周琦缺乏有效的支援。有了第一回合的试探，双方第二回合再度交手时，都打的更有针对性了。澳大利亚人发现，中国队就周琦一个人能打，那就全场疯狂夹击周琦，根本不给周琦内线单挑的机会，而中国队则死掐对方的三分。

澳大利亚的针对性布置体现出了很好的效果，虽然在防守端依旧体现出了强大的威慑力，但在进攻端周琦完全被限制住了。不过即便周琦进攻端产量不够，但轮换时间上来的王哲林，则维系了进攻端的火力。

对方不包夹，王哲林在低位能占据优势；对方包夹，周琦不好打，但也意味着我们的外线有了更多的机会。但很遗憾的是，我们的后卫集体失准。郭艾伦16中3，赵睿7中2，胡明轩9中1。。。

反观中国队变阵后，用陆文博死缠德拉维多瓦，加强了外线防守，对方前13次三分出手就命中了一个。内线有周琦，对方打不进去，外线对方又投不进，当双方的进攻都出了问题，说明中国男篮的布置也收到了不错的效果。

当双方都对对方的重点人，进行了针对性布置；都选择了在防守端不断上强度，把比赛变成了强度极大的防守大战，对于双方而言在前三节的消耗都很大的情况下，打到最后，双方就是在拼体能，拼谁能把这种强度维持下去的情况下，中国男篮崩了。而末节崩盘的锅，恐怕也需要我们的联赛来背。

澳大利亚的节奏 强度，明显要超过我们的CBA。而中国队为了匹配上对方的节奏，就只能把强度拉满；然而一群平时根本没打过这种强度比赛的球员，突然打更高强度、更快节奏的比赛，他们的体能和专注度、对抗都扛不了整场。反观这种强度、节奏的对抗，是澳大利亚所熟悉的；当中国队的发动机都快拉“爆缸”了，对方依旧可以“匀速运转”时，所以到了第四节中国队的防守强度上不去了，对方的三分球开了；而对方打到第四节防守强度还能再上一个台阶，我们的球员在进攻端完全崩了。。。

前三节的优点值得肯定，两负澳大利亚也暴露出了不小的问题。而无法整场保持高强度、快节奏的攻防，这就是中国篮球和世界豪强之间巨大差距的直观体现！