cba观赏性为什么不足(频发误判和抢戏，或许是CBA比赛观赏性及精彩程度不足的原因之一)

#CBA联赛##易建联#裁判是竞技体育中不可或缺的一部分，是双方都认可的最好的一把公平尺。不过，裁判毕竟也是有情感的个体，误判就不可避免，因为不论是在哪片赛场，误判都无法彻底消失。但是，CBA联赛裁判近期频繁的误判让广大球迷议论纷纷，除了频繁以外，有些误判太过低级，甚至还有些和稀泥的感觉。

7月19日，在CBA复赛第二阶段的四场比赛里，裁判在上海久事男篮和吉林男篮的比赛里又成了关键时刻的主角，根据裁判报告显示，在比赛进行到还剩余1分48秒时，吉林男篮后卫崔晋铭突破上篮，上海男篮防守球员黄旭与其发生接触，但不构成侵人犯规。而当值主裁宣布黄旭防守犯规，并给予崔晋铭2次罚球机会。

相对于这一次误判，当天的另一场比赛中裁判及记录人员的另一失误简直不可原谅。浙江广厦87比94不敌深圳的比赛中，第一节中段，浙江广厦场上的球员正在组织一次有效的反击进攻，当李京龙跑出一个空位，跳起投篮并命中三分时，记录台突然响起了蜂鸣声，李京龙命中的这个三分球最终视为无效，原因是计时表未开始计时。

这次匪夷所思的暂停让广厦李春江教练十分不满，愤怒的对着记录台和裁判怒吼：“干嘛呢，这球干嘛呢？球都跑哪儿去了，你喊暂停啊？”。可能是裁判及记录台也意识到自己的失误及不专业，三位裁判在李春江愤怒之时并未给出违例犯规的吹罚，甚至还试图安抚。不过，从球员接球推进并进攻到对方半场，乃至站好位置并完成投篮时，才发现计时问题并喊下一个“匪夷所思”的官方暂停确实让人不可理解。

复赛第一阶段北京首钢和浙江稠州的比赛中，最后时刻，同样是裁判的误判—林书豪摆脱吴前接球时，手部有推人动作，且踩住了后者的脚，构成进攻犯规但裁判员未宣判—导致浙江稠州以2分之差惜败。类似的误判并不在少数，也可以理解，不过裁判在广东东莞银行和浙江稠州银行比赛最后时刻的判罚就不是误判的事，简直有点掌控比赛和和稀泥的感觉。

比赛第三节，浙江张大宇防守易建联时，手臂和对手缠在一起，但是张大宇一个扬手发力把阿联放倒在地。张大宇此举有明显犯规动作，可以给出犯规吹罚，不过张大宇动作不大，只是在摆脱对手时的惯性使然，同时手臂缠绕也是易建联主动挡拆时的结果，故也可以不吹。而当值裁判谁都不得罪，各打五十大板，让张大宇和易建联都领到了第五次犯规，双方最精彩对决的二人只能下场休息。

本场比赛还有更离谱的，比赛还剩39.8秒，阿联持球转身上篮时，赖俊豪试图封盖，在并未对其发生侵犯时，裁判判罚其犯规并让易建联罚球2次。这次误判对比赛走势影响非常大，要知道当时广东队也仅仅领先4分，而这次判罚又引出了王一博提前进入限制区和浙江领队怒骂等一连串事件，最终阿联四次罚球连拿三分。误判之后，裁判并没有反思自己过错，而是采取了和稀泥的做法。浙江领队继续谩骂时又不再继续吹其违反法规了，而是在广东队身上找回场子，接连吹了两次可有可无的犯规，让两队最后时刻的大决战变成了罚球训练了。

频繁误判及和稀泥般的吹罚，不但左右了比赛最终的结局时，也让比赛的观赏性及精彩程度大打折扣，令人十分厌恶，同时也对联赛的健康发展十分不利。

“裁判何时才能不抢戏”，这已经是球迷们讨论了几个赛季的话题，同时也是CBA联赛面临的问题之一。事实上，这个赛季之初，姚明已经做出了尝试，在一份被称为“U翼计划”的专职裁判计划中，新赛季将有5名专职裁判员签约CBA。但是从长远来看，中国篮球的裁判员培养面临着巨大的挑战，很多优秀的裁判员近两年退役，新的中青年裁判需要更多的经验积累，这还需要很长一段时间，看来CBA2.0之路，还有很长的路要走。