nba为什么不是积分制(西强东弱，NBA是否应该取消分区制？！)

西强东弱，NBA是否应该取消分区制?!

最近闲来无事玩儿实况，刷刷论坛，参考了足球，脑洞一开，想到一个问题，NBA是不是该取消分区了，改成类似足球联赛的积分制呢?!!

结合今夏的转会情况，东部人才流失太严重，西部军备竞赛愈发激烈，新赛季极有可能西部争个头破血流都未必进得了季后赛，东部一些中下游的球队磨蹭磨蹭就进去了，天秤严重失衡，观赏性尤其是东部严重不足，对于我们球迷而言肯定不是好消息。

还有各位关心的全明星，一如近年一些优秀的西部选手会挤不进西部全明星(利拉德含泪点赞)，而东部可能要翻尽家底，才能组一队"寒酸"的东部全明星，像米尔萨普，无意冒犯，米爷的能力和表现都很好，只是论人气和娱乐表演向的全明星而言，西部还有一批比他更适合进全明星的大哥。

所以小编有一个大胆的想法(当然不是想去骨科)，将原来的大分区和小分区取消，改为合服乱战，常规赛从原来的82场提升到87场，所有球队常规赛碰头3次，1主1客1轮流主客，以我的主队小牛为例，常规赛对老对手马刺，基数年2主1客，偶数年1主2客，对火箭则是基数年1主2客，偶数年2主1客，当然任性一点还可以1主1客1海外，近几年常规赛英国赛墨西哥赛也不陌生，加拿大赛也是可行的，为猛龙以外的其他球队在加拿大多吸点人气，多吸点金，当初灰熊和猛龙建队也是为了这个吧，不过考虑到球队和球员的舟车劳顿还是方案一比较靠谱，排名前十六的球队进入季后赛，每年全明星选出24-26名球员，混乱组队，这样每年都有新鲜，也不用愁因为分区人才太多而被埋没。

先来我说说个人认为改制的好处，首先是打破21世纪以来一直维持的西强东弱局面，也没有了死亡西南区和弱鸡大西洋这些极不平衡的分区设定，现赛制，大西洋区每年要面对宇宙勇四次，而东部球队只需要面对两次，反过来，那边的大西洋区却可以刷四遍篮网烂泥和相信过程人，西部只能刷两次，如果每支球队都面对三次，相对而言更公平一点。

第二点，为联盟往后增加球队铺路，肖华上台以后，明显就是要把联盟全面商业化，说到底就是钱为先，如果能够进一步扩军，意味着将有更多钞票，收入可比球衣卖广告多得多啊，而对于我们老球迷而言，谁不想西雅图带着一支球队回归NBA呢?!!然而，现在联盟30支球队，6个分区，每区5队，单独加入一支新球队，位置都会非常尴尬，不知道放到哪去，怎么放都不齐，迫害强逼症，短期总不可能加出一个分区或者每个分区加一支球队，这也是近年NBA没有进一步扩军的其中一个因素，但如果没有区的束缚，加入新球队的可行性就高了，也自然多了。

第三点，季后赛，尽管像奇才队和爵士队等球队打出了足够精彩的比赛，但球迷的关注点还是停留在勇骑，两队碾压式的推进，让其他的努力显得没有意义，真的很不励志，今年的季后赛也被一部分球迷评为最无聊的季后赛，没有之一，比赛少了，联盟赚钱少了，工资帽也缩水了，简直就是互相伤害，对于长远发展肯定是不利的，我觉得季后赛也可以参考足球的欧冠赛，改为抽签制，常规赛战绩决定主场优势，增加了偶然性和娱乐性，想想每一轮的抽签就来劲，强如宇宙勇，如果四轮都抽到硬骨头也不一定熬得过，挺过来了，连怼四强队，这戏码也足够好看，东部球迷而言，可以不用再看骑士每年来来去去反反复复的刷那些老熟人对手，可以上点干货和硬菜了，同时抽签制也尽量减少了像詹科从未在季后赛相遇这样的历史遗憾，对于相对不是很强的球队，机会也会更大，比如刚结束的赛季，如果勇骑在第一轮就磨死了一个，像猛龙火箭这样的球队机会就变大了，戏剧性也更足，而每年都会变化的随机组合，也让反复的季后赛增添一种新鲜感。

当然有优点的东西就会有缺点，我打这篇文章之前我也想到一些缺点，但打着打着觉得我想到的缺点都不算什么，比如，季后赛抽签制会让已经锁定季后赛的球队在赛季后期打养生篮球，细想一下，现在好像已经是这样，而且练练奇兵打季后赛，可能性和戏剧性也更多，就算练不出奇兵，保证轮换的体力和身体健康，也是为了季后赛能全力以赴吧。

当然，这只是在下一个脑洞，赛制需要考虑到很多因素，并不是轻易就能改变，小编相信我一个看球的想到的问题，联盟运营的专业人员也会想到，没有落实肯定是有它的原因，同理，这是漫漫长草期在下和各位球迷分享的小想法，有什么不足和错误之处欢迎指正并请谅解，有问题也可以互相研究讨论。