为什么cba没人敢打架(CBA上演火气最大总决赛篮协“忍辱负重”)

赛前一方球员和对方球迷发生群殴，在CBA20年历史中绝无仅有，本赛季CBA总决赛第4场中，四川和辽宁的对决充斥着浓烈的火药味，从第一节开始，双方很多动作甚至是冲着人，若不是双方都极端克制，正面冲突或难避免。最终四川以96比87取胜，总比分3比1领先，辽宁恐怕无力回天。

与以往的任何一场总决赛不同，这场比赛最大的看点不在场内，而在篮协对于群殴事件的处罚决定。

三天前，辽宁多名球员和四川球迷发生了群殴事件，这也是CBA史上最黑暗的一天，当晚，篮协领导为避开媒体通过地下车库离开，之后只扔下一句第四场比赛正常进行。此后，群殴事件一直在持续发酵，由于没有任何官方消息，因此各种留言和传闻也是满天飞，中国篮协自始至终一直没有对外发声，保持着沉默的态度。

和稀泥是中国篮协一贯的处理冲突事件的办法，在“CBA奥本山事件”后，篮协在保证总决赛不受影响进行的同时，将压力转嫁到调查事件的四川警方身上。不过这剂息事宁人的安慰剂并不能真的“治病救人”。

看看那场NBA的那场类似事件，主角阿泰斯特被禁止参加2004-2005赛季的所有比赛，史蒂芬·杰克逊停赛30场，小奥尼尔停赛25场（后减少至15场），这三人还被判以每人一年的查看期，60小时的社区服务，以及接受联盟制定的愤怒情绪辅导，同时，由于安保措施不利，奥本山宫殿超过十名警卫被解雇，参与斗殴的5名球迷被终身禁止到奥本山宫殿看球，事件的始作俑者约翰·格林被判处30天监禁。

相比之下沉默了近48小时，中国篮协昨天终于出台处罚决定：按照CBA联赛纪律处罚规定第六章第二十一条，给予四川赛区通报批评，核减联赛经费15万元的处罚，对参与冲突的球员，篮协将依据公安机关的调查处罚结果和联赛纪律处罚规定第二章第十条依法依规给予处理。

没有延期总决赛，也没有取消四川主场，更没有涉事球员禁赛。篮协表示对球员的处罚根据公安机关的处罚结果定。但事实上，篮协的处罚和公安机关的处罚是完全不同的两条线索，因为按照CBA的联赛章程，篮协完全可以直接给出处罚办法。

什么是职业的做法篮协不是不懂，只是揣着明白装糊涂。因为篮协不怕骂，怕的是做出牵扯到利益的决定。篮协和俱乐部相互牵制，在CBA还没成气候之时，篮协需要卖投资人这个面子。有些决定牵一发而动全身，没人想冒这个险。

但“忍辱负重”的篮协真的能次次“维护联赛发展和稳定大局”吗？恐怕未必。在篮协一次又一次的法外开恩后，CBA赛场年年打架，年年扔瓶子、冲击球员大巴，CBA的暴力事件越来越甚，无论是俱乐部、球员还是球迷，违规成本都太过低廉。而自奥本山宫殿至今11年零3个月，NBA再没有发生过类似的暴力事件。

人非圣贤孰能无过，但篮协若不能从一次次事件中帮助肇事者吸取教训，积累经验，一味地息事宁人，只能让CBA离真正的职业化渐行渐远。