cba前途在哪里(与周琦的个体困境相比，CBA的前景似乎更令人担忧)

在一个平平常常的周日，周琦发的一条微博引爆了舆论。他宣布退出新赛季的CBA联赛，摆出了鱼死网破的姿态。

距离新赛季球员注册时间截止还有两天的时间，此事还有回旋的余地。周琦与队已经撕破脸皮，闹到互相检举的田地，他继续为队打球几无可能。有意接纳周琦的球队可以拿出诚意与交涉，成算会更高一些。

最坏的结果当然是周琦彻底无缘新赛季。这种概率更大，毕竟队完全掌握主动权。当与周琦的恩怨已经公开化，放对方一马的几率在降低。如果此情形成真，无论是对周琦，还是对CBA联盟都是巨大的损失。周琦一个赛季，甚至更长赛季无球可打，对复苏中的中国男篮也将带来致命打击。

兹事体大，但孰更占理似乎难以厘清。这就是一桩糊涂公案，所处角度不同，得出的结论也不尽相同。

其实事件本身并不复杂。在CBA推出限薪令之后，对球员的合同有了更为清晰、明确的界定。只要队为周琦开出600万顶薪（上赛季顶薪为800万），他就必须接受。否则的话，即便周琦选择一个或者多个赛季不打球，他也无法加盟CBA其他球队。

周琦与队的矛盾已经公开化，早走到了貌合神离的地步。他离开队只有一种可能，效仿王哲林加盟上海的模式。这需要周琦的潜在买家掏出不菲的转会费。

从周琦的角度来说，与队和平分手之后，再签约新的球队可以获得不菲的签字费，甚至还可能包括房产、户口等诱人的条件。于他而言，这一定是最优选项。可有联盟的“尚方宝剑”，队也不可能吃哑巴亏。

CBA限薪令的出台就是为了保护俱乐部的利益。如果以NBA的标准来看，合同到期不让球员自由离队属于典型的“霸王条款”。周琦完全可以效仿当年的博斯曼，拼的一身剐，要去挑战行业不合理的条款。

可CBA与NBA没有任何可比性，大家都心知肚明，没有必要装“外宾”。为了避免俱乐部培养的年轻选手流失，CBA出台了这一条款。否则的话，大家都等着挖墙脚就可以了，没有俱乐部会在青训方面下功夫了。而NBA并不存在培养年轻选手一说。

站在CBA联盟的角度来说，上述条款合情合理，至于是否合法则需要专业的律师来进行解读。从国情来看，行业规则具有特殊性，法律层面不会轻易介入。当年足坛之所以假赌黑盛行，很长一段时间也是有行业规则这个金钟罩铁布衫护体。

周琦选择头破血流的方式抗争，这是他的权利，精神可贵，但可能于事无补。他就像那位来自拉曼查的堂吉诃德，仗剑走天涯，觉得满怀侠义之感，最终的结果只是与一堆风车在进行虚幻的抗争。如果这则微博是他以退为进的策略，似乎更睿智一些。

在没有球员工会的情况下，球员们成为了“待宰的羔羊”，就是当下残酷的现实。即便贵为中国篮球的招牌球员，周琦也很难迫使CBA联盟就范。

站在球员以及经纪人的角度，CBA的“霸王条款”是对球员权益的戕害；站在CBA和俱乐部的角度，出台保护青训的措施，避免俱乐部陷入恶性抢人大战，能够保护联盟生态。

但是，更值得我们思考的一个问题是：包括限薪令在内的一系列举措能够拯救这个摇摇欲坠的所谓“职业”联盟吗？

不可否认，限薪令等措施的出台是为了保护投资人。在疫情的大背景下，投资人们已经不堪重负了。如果投资人都不玩了，CBA这个联盟也就不复存在了。

这从逻辑上讲得通。可限薪令，甚至不使用外援这种非常规举措，真的能让投资人实现盈利吗？新赛季每支球队的工资帽上限是4400万，下限是1600万，外援工资帽500万美元。即便没有外援，每支球队的投入也需要几千万人民币。

再来看看俱乐部的收入。新赛季大概率还是赛会制，意味着门票收入、俱乐部的招商收入可忽略不计，俱乐部的核心收入还是CBA联盟的分红。就算上赛季的分红达到了2000万（之前的说法是1300万），新赛季仍有可能继续缩水。这无法从根本上解决俱乐部的营收问题。

何况这些投资人搞CBA是为了赚百把十万的利润吗？疫情之前，吉林队和同曦队都通过压缩人员成本，实现过盈利。可这种财务正向的运营模式并未成为主流。投资人搞CBA俱乐部，更为看重的是品牌价值，以及背后的附加价值。

CBA的影响力大幅跳水肉眼可见。如果以CBA联盟成为“一潭死水”，换来俱乐部经营压力的缓解，并不能真正留住投资人的心。

在疫情这个不可抗力面前，CBA新赛季可能只能接受赛会制这种模式。采用限薪、取消外援等举措，可能是最直接的解决方案。但这近乎饮鸩止渴，只会使CBA联盟观赏性进一步下滑。略显奇葩的赛制（比如：季后赛被严重压缩）已经使转播费缩水，对商业赞助也有着直接的影响。

对真正职业化的戕害，一定会反映在CBA的商业价值上。外援政策变更为四人四节次时，我就大力反对，而国内舆论却普遍唱赞歌，认为对中国篮球人才培养有利。但现实情况是，在疫情等因素的叠加下，CBA观赏性下滑明显，且国内球员从中获利并不明显。低水平的较量，就好比臭棋篓子下棋，无益于球员水平的提升，还有可能滋生国内球员的自满情绪。

当然，国情使CBA联盟无法像NBA那样走上彻底的职业化。现实困境之下，CBA联盟还是应该尽可能地向职业化靠拢，而不是主动放弃努力与挣扎。客观来讲，CBA处于一个最好的时代，在年轻群体中球迷众多。面对这一历史契机，CBA推出更合理的工资帽体系，在外援政策以及球员流动方面给予更合理的政策指导，其影响力、商业价值继续攀升，最终才能打开投资人的心结。

现在的一系列政策、举措，就像猪八戒身上那件珍珠汗衫。CBA越折腾，珍珠汗衫在它身上捆得愈紧。希望未来的某一天，当记者询问CBA影响力和商业价值一路下滑该由谁来承担责任时，作为CBA公司董事长的姚主席不要再斩钉截铁喊出那个字——“我！”