nba选秀概率为什么14%(讨论分析 | 2021届NBA新秀有机会和96黄金一代竞争史上最佳吗)

（原文发表于4月5日，作者是The Athletic资深作家John Hollinger，文章内容不代表译者观点。）

距离2021-22赛季的常规赛落幕只有不到一周时间了，有一件事还在我脑中盘旋。我一直在努力地尝试量化这一届新秀，现在我想静下心来再思考片刻。

当这群年轻人刚进入联盟时，我们并没有感到特别兴奋，但事实证明他们相当优秀。虽然这届新秀因为高顺位中缺乏天赋和乔丹/勒布朗/戴维斯相当的球员而没有获得太高的热度，但无论从定量还是定性的角度看来，这都是一个非凡的群体。

例如，以下是过去五周内发生的事：

• 底特律活塞的凯德-康宁汉姆三月份场均得到22.9分7.0助攻5.9篮板。他在客场击败猛龙的比赛里拿到22分12篮板5助攻，又在客场战胜老鹰的比赛里独揽28分10篮板6助攻。
• 休斯顿火箭的杰伦-格林连续四场比赛砍下30 ，并在全明星周末后交出了场均21.5分的数据。

• 克利夫兰骑士的埃文-莫布里在一场加时险胜掘金的关键比赛中，对位上届MVP约基奇拿下27分11篮板。
• 多伦多猛龙的斯科蒂-巴恩斯在一场输给湖人的比赛中21投14中轰下31分17篮板。他在全明星赛后拿到了五个两双之一，用这种得分篮板双丰收的表现让联盟震恐。从全明星赛结束算起，他场均17.8分，真实命中率为58%；而得分本来被认为是他的弱项。
• 奥兰多魔术的弗朗茨-瓦格纳对阵奇才拿下28分。在周五晚上魔术输给猛龙的比赛中，他登场仅仅20秒就扭伤脚踝离场，但在那一场之前他已经连续八场比赛得分上双。更令人惊奇的是，尽管在魔术队打球，他在这八场比赛里的总正负值却是 4。

这五个人也许就组成了今年的最佳新秀阵容，但出色的新秀并不只是他们。例如，俄克拉荷马城的19岁的约什-基迪连续三场砍下了三双，后来他被雷霆视为拿到下一个乐透签的威胁而遭到了雪藏。（说到这里：如果有人因为“臀部酸痛”缺席了将近两个月，这要么是在精明地摆烂，要么就是在对更严重的伤病含糊其辞。）

总的来说，今年有十名新秀打了超过50场常规赛并场均得分上双。新奥尔良鹈鹕的赫伯特-琼斯以场均9.6分排在新秀得分榜第11，而且他还是一位不折不扣的防守悍将。另外两个19岁的新秀（金州勇士的乔纳森-库明加和休斯顿火箭的阿尔皮兰-萨古）看起来已经稳稳进入了球队的长期计划。尽管这两人属于联盟最年轻的一批球员，但他们已经有了稳定的出场时间，PER值也已经处于联盟平均水平附近了。

即便做更深入的挖掘，也仍能找到不少优质新秀。至少另有三个侧翼球员（扎伊尔-威廉姆斯，布兰登-波士顿，摩西-穆迪）已经展现出了足够多的闪光点，让人对他们在明年的发展感到乐观。在首轮秀之外，攻守俱佳的落选秀何塞-阿尔瓦拉多和特里-泰勒已经差不多取得了常规轮换球员的位置，而二轮秀阿约-道苏姆正为一支季后赛球队打首发。

我们不知道这些球员的长期状况会是怎样，但从他们新秀赛季的活跃来看，他们很有机会成为史上最佳的新秀群体之一。这批人中真正缺少的——至少是就现在而言——是一个标志性的超级巨星。

这届新秀到底有多好？只要和过去做个对比，就能很快知道他们中的优秀球员的个数是史上罕见的。

2018届新秀显然可以作为一个参考，其中较为突出的有东契奇，艾顿，特雷-杨，小贾伦-杰克逊，谢伊-吉尔吉斯-亚历山大，米卡尔-布里奇斯，迈尔斯-布里奇斯，小迈克尔-波特，罗伯特-威廉姆斯，杰伦-布伦森，安芬尼-西蒙斯，小加里-特伦特，小温德尔-卡特，德安东尼-梅尔顿和科林-塞克斯顿。

哦，那可真是一届不错的新秀。他们中有十五人已经打出了名堂，而且这个数字有望很快继续增加。即便如此……若比较新秀年的表现，他们还是略逊于2021届新秀。和今年一样，2018年也有十个人在新秀赛季场均得分上双，但其中有三个人（凯文-诺克斯、马文-巴格利和阿朗佐-特里尔）是因为得到了跟他们水平不符的过多的出场时间。相比之下，今年的十个人里似乎就不存在这种数据虚高的现象。

2021届新秀中也许还没有一个东契奇式的人物，但他们作为一个整体正在紧追2018届的步伐。2018届新秀中，东契奇和杨已经成为了联盟最佳阵容级别的球员，而你也可以想象另外几个人（例如，艾顿，杰克逊，亚历山大，米卡尔-布里奇斯和波特）很快就会入选全明星。那一年的优质球员之多也令人印象深刻——有16人的职业生涯场均得分已经上双，11人的职业生涯正负值为正。

但是，这对于2021届新秀来说并不是难以逾越的。他们的前八顺位中已经有六个人崭露头角，而库明加也几乎可以算作第七个。如果将来这些人中的两三个——如果不是好几个的话——成长为NBA三阵或二阵级别的球星，也并不会显得不合理。如果单看个人数据，2021届也正在追赶乃至超越2018届。

谈到2021届中缺乏乔丹式的头条制造者，这就会让我们考虑史上最佳选秀的另一个竞争者：1984届选秀。在某种程度上，2021届无法和他们争锋。在顶级球星方面，1984届在前五顺位里就有乔丹、奥拉朱旺和巴克利，在第16顺位还有斯托克顿。而2021届选秀中，任何一个人成为历史前40的球员的概率可能都小于50%，更不要说是四个人了。

然而，在优质球员的总数上，1984届无法和2021届相比。除开上文提到的几个超巨，1984届中只剩下了几个重要球员（埃尔文-罗伯特森，奥蒂斯-索普，凯文-威利斯，杰罗姆-科尔西和萨姆-帕金斯）。也就是说：1984届新秀中只有三个人的职业生涯场均得分超过了14.0分；而2021届中已经有五个了。是的，场均得分只是一种不完全可靠的用以评判球员的手段，如同在数千米的高空用透镜看地上的风景；但它还是能在相当程度上帮助我们给出一名球员的职业生涯图景。

对于2018届选秀和2021届选秀来说，一个更合适的对手可能还是96黄金一代。

对我来说，96黄金一代仍是史上最佳的一届选秀。它为我们带来了科比（第13顺位）这名史上最佳球员之一，但它真正的强大之处在于其中包含了多少仅仅比科比略逊一筹或低了两档的球员。那届新秀里出了三个MVP（科比，纳什和艾弗森），两个年度最佳防守球员（坎比和落选秀本-华莱士），以及惊人的11个全明星球员（科比，纳什，艾弗森，华莱士，谢里夫-阿布杜-拉希姆，斯托贾科维奇，马布里，雷-阿伦，小奥尼尔，伊尔戈斯卡斯和安托万-沃克）。

即便在这些人之外，96黄金一代中也有几个人（费舍尔，克里-基特尔斯，马利克-罗斯，山顿-安德森和落选秀布鲁斯-鲍文）是那些杀入总决赛的球队的重要拼图。（由于坎比、华莱士和鲍文的存在，96黄金一代也应该是史上防守最好的一批新秀。唯一能和他们竞争的也许只有包含了拉塞尔和KC-琼斯的1956届新秀。）

同样地，我们可能也在2021届新秀中找不到一个科比式的球员。但是这届新秀能否在优质球员的个数上和96黄金一代一较高下呢？这是有机会的。现在已经明显可以看出，这届新秀中包含的真正重要的球员不比近年来的任何一届少，而高顺位新秀的水平尤其令人讶异。要说服你自己相信这一届球员的前八顺位中有七个人将会入选全明星并不是一件难事。这也意味着只要在此基础上再多几个人，2021届新秀就能在全明星球员总数上追平96黄金一代了。

让我们再看看2021届新秀的整体水平。前四十顺位中，几乎没有一个人的新秀年表现会让你对他们的未来失去信心，尤其是如果你不去密切关注夏洛特黄蜂的话。我们已经知道，通常来说，那些个人数据最差的新秀如同进行中的长期项目——我们不会仅仅关注他们一阵子。

除了缺少乔丹/勒布朗这种神级球员之外，这届新秀现在看起来能成长到什么地步呢？认为他们中可能会出六个名人堂球员会不会很疯狂呢？十二个全明星怎么样？两个能常年稳居最佳防守阵容的前锋（莫布里，巴恩斯）和四个能竞争最佳防守阵容的后卫（杰伦-萨格斯，阿尔瓦拉多，道苏姆和戴维恩-米切尔）呢？

请记住，这也是一届非常年轻的新秀——前七顺位的球员都只在大学或其它地方打了一年就进入了NBA，而第八顺位的瓦格纳虽然在密歇根大学打了两年，年龄却和那七个人相同。前30顺位中有19个球员还不满21岁；还有三个最近刚满21岁。这些年轻人的道路还很长，但他们已经有卓越的表现了。

当然，未来有很多不可知因素——状态下滑，伤病，交易，嫉妒，抑或是什么其它麻烦在某一天都可能来袭。另一件我们还不清楚的事情是哪些人会在之后的赛季从阴影里跳到聚光灯下。例如，知名的96黄金一代中就有四个全明星球员（纳什，小奥尼尔，科比，本-华莱士）在新秀赛季几乎没什么出场机会，却在后来一鸣惊人。

不过，到目前为止，当你把每个年份的新秀们放在一起比较时，2021届新秀似乎丝毫不落下风……这可以说是一个让人感到惊喜的开始。

总而言之，这也许不会是“史上最佳”的一届新秀。要达到这个目标的话，前五顺位中得有人变得超出预期的伟大才行……而且，顺带一提，2018届新秀也还没有离开。比较这两届新秀的成长将是很有趣的。

不管出于什么原因，媒体对这届新秀的宣传力度是不如对2018届新秀的。但在能承担重要球队角色的优质球员的个数方面，2021届新秀有可能是近25年来最好的。显然，他们还得付出很多努力才能赶上杰出的96黄金一代，但既然我们已经可以探讨这种可能性，这个事实也就足以证明这届新秀有多么出色了。

原文：John Hollinger

编译：小行星坠落