为什么最近足球比赛那么少(都知道足球该搞青训！为啥搞不起来？其实跟股市一个道理)

都知道足球该搞青训！为啥搞不起来？其实跟股市一个道理！

作者：知识星球找齐俊杰

大家都说这个春节真是步步维艰，过年之前，A股和疫情给全国人民添堵，大年三十晚上，春晚给全国人民添堵，但看到大年初一的国足，之前的困难就都不叫事了，昨天男足竟然在十二强赛中，以1:3的耻辱比分，输给了越南，让范志毅几年前的预言成真，真的输完泰国输越南，输完越南可能还要再输缅甸，脸都不要了。昨天最逗的是，10个热搜，5个都跟这场球有关，其他的话题，基本都是花钱买的，大家都知道，老齐是个球迷，所以在我们的知识星球粉丝群里，昨天其实也有不少类似的讨论。但其实老齐真心没看这场比赛，说实话我现在已经不怎么看国足比赛了，因为知道他们输给缅甸可能都是早晚的事。

听很多体育媒体人分析，为啥14亿人出不了10几个踢球的，因为中国的足球人口就少，只有1万多注册球员，然后就吐槽不搞青训，不尊重规律，但问题是其实青训花不了多少钱，远比归化一个球员投入少的多，为啥大家都不搞青训呢？不知道这个问题，有多少人想过？可能有人会说，领导急功近利，总想短期出成绩，等不了投入，这点老齐承认，但是，市场中的因素不止有领导这一个条件，官方不搞，为啥民间也不搞？回答就四个字，叫做无利可图！

老齐是做投资，搞资本的，其实用股市跟你做个对比你就明白了，我们的股市就相当于世界杯这样的世界大赛，而一个一个的上市公司，就是球员，所谓青训就是风险投资和一级市场，股市怎么才算成功了，能够孵化出，微软，苹果，谷歌这样的伟大公司，他就算成功了，足球也一样，打进世界杯，打出好成绩，增加关注度之后，得到好处最多的，无非就是这些明星球员，以及培养出这些明星球员的经纪公司们。那么现在足球的问题在哪？就是明显这些公司的质量不行，甚至很差，那么我们该怎么做，鼓励创新创业，做大做强资本市场，从而反哺一级市场的股权投资，让这些而风险投资，多多支持高科技企业的创新发展。这才是一个完备的产业链条。

放到足球上也是一样，你现在足球不行，说白了就是球员不行，那么培养球员需要青训，而这些青训就是风险投资，为啥我们没人愿意做这个风险投资？说到底，是你的市场不行，所以投资青训的风险太大。现在国内的青训压根就不是生意，而是公益。自打我们的新足协领导上任以来，要求球员限薪，平息民愤，也要求俱乐部改用中性名称，还要限制外援支出，这些做法带来的直接后果，就是让中超联赛的关注度下降，球员溢价下降，市场流动性下降，那么结果就是青训的风险越来越高。即便培养成了一个小孩，现在也无利可图，压根就背不会失败案例的损失。

举个最简单的例子，你一共就3级联赛，总共就几千个就业岗位，还有80%的球队在欠薪，那么这样的一个市场环境，哪个家庭还敢让自己的小孩去踢球，如果不踢到顶级联赛，普普通通的球员，一年收入也就是几十万，有人说这个钱不少了，但你别忘了，别的行业是越赚越多，能干到60退休，运动员这个行业，顶多干到40岁你就无依无靠了，可能还要落下一身伤病，所以在这种环境下， 除非家里有矿，或者家长脑子被驴踢了，才会让孩子去踢球。经常有人吐槽，说现在穷人家的孩子踢不起球，那是肯定的，找不到工作，你能踢的起才怪。没有球员市场，资本也不可能去支持青训，因为赔本就算了，甚至连吆喝都赚不了。那这个活，谁还干。

所以，老齐总是说，低头拉车，更要抬头看路，足球的改革，在一个相反的道路上一路狂奔，越走越远，你要做大做强足球市场，让买卖球员有利可图，自然就会有人搞青训，踢球的孩子们，能够轻松找到一个球队，开启职业生涯。也就有家长会愿意让孩子踢球，而我们现在的做法，正在缩小这个市场， 让踢球的职业风险越来越大。那么这以后踢球的孩子只能越来越少。青训这种风险投资的比例也会越来越低。

还是那句话，足球事小，大不了原地解散，但是要从足球身上引以为戒，不能用搞郑智的思路去搞市场经济，更不能用计划经济的脑子，去做创新创业，前两年有个经济学家大教授就说，应该大力发展一级市场，限制二级市场，不能让有些人一上市就赚大钱，这其实就跟这帮搞足球的脑子差不多了，就知道站在道德的制高点呼吁青训，呼吁无私奉献，既要马儿跑，又要马儿不吃草，你不让那些风险投资有退出的途径，不让他们获得收益，人家凭什么承担风险。风险投资都不玩了，你拿什么搞创新创业，研究芯片，人工智能，云计算能靠银行贷款吗？足球也一样，搞青训你拿什么抵押给银行，所以足球我们输的起，但创新上我们输不起，千万别被这些只会喊口号的大爷们耽误了正事。在知识星球齐俊杰的粉丝群里，昨天我们给大家详细的讲解了一下利率，巴菲特称之为，投资中的万有引力，把利率看明白了，能避免你投资中80%以上的错误。为啥总是无法抄底和逃顶，说白了就是你不懂这个方法。