周琦为什么不留在cba(周琦为何突然宣布退出新赛季)

因为CBA球员周琦坚持不续约队，双方的续约合同一直无法签订。在联盟规定的新赛季注册截止日临近时，周琦29日在个人社交媒体上突然宣布退出整个新赛季联赛。这个举动被外界看作是他为了维护自身利益所作的最无奈、最强硬的决定，但势必会带来很多不利的后果。周琦是否能得偿所愿不得而知，但在这场角力中，注定没有一个赢家。

按照联盟相关规定，即便周琦出国打球一年，他在回归后，队仍然具有与周琦的顶薪合同独家续约权。队总经理郭舰在接受采访时表达了对周琦放弃赛季的看法：这是周琦个人的决定，队只能表示遗憾，队已经做完了应该做的事情。

重磅

周琦：退出整个赛季

29日上午，周琦在社交平台宣布他将退出CBA新赛季的比赛。中国男篮球员周琦表示：“我宣布退出整个赛季，坚持维护球员自身的合理合法权利，这是我作为球员应负的责任。我希望通过我的事情能够让CBA联盟更加规范，真正做到保障球员的合理权利，同时我会尽快向中国篮协补充材料，相信篮协能够给出一个公平公正的裁决结果。”

周琦的合同于7月31日到期，队6月25日向周琦递交D类续约合同，同时向CBA联盟完成备案。按照联盟相关规定，队只要给周琦提供顶薪续约合同，他就必须留在队。不过，周琦想要换个环境的想法非常坚定。

为了能够获得自由身，今年6月，周琦曾向CBA联盟提出仲裁申请，举报广汇俱乐部存在参赛单位主体混同、违反工资帽规定的问题，但大部分证据都没有被采纳，仲裁均被驳回。

从目前情况断定，周琦与队撕破脸皮，即便有中国篮协、CBA联盟在中间斡旋、调解，但效果不佳。

周琦团队表示：“球员履约的前提是俱乐部做到保障球员合法权益和依法合规运营。我方始终坚持为包括周琦本人在内的篮球运动员争取他们应有的合法权益。我方不认同CBA联盟出具的调解意见，并对其调解程序中由5家俱乐部股东代表组成合议庭裁判案件的正当性及本案调解结果的公正性持保留意见。”中国篮协相关人士证实，中国篮协于8月24日收到了周琦就与广汇篮球俱乐部有限公司球员合同争议提交的仲裁申请书，但对于这次仲裁的结果，目前还没有明确说法。

矛盾

留住王牌与换个环境

这次纠纷，站在队的角度上看，周琦是他们球队中重要的一分子，球队按照联盟相关规定，给周琦提供续约合同，就可以留住周琦；站在周琦的角度上看，他对球队这两年的阵容组建以及成绩有些看法，想要换个打球的环境，这在一定程度上也可以理解。

联盟在此前推出的相关合同条款，很大程度上是保护资方。在周琦之前，同属于联盟的顶级球员王哲林就完成了一次重磅的球员流动。人们预期中不可能离开福建队的王哲林，却在这个休赛期加盟了上海队。具体交易细节外界并不知晓，但王哲林的转会表明顶级球员的流动是可以发生的，前提是球队同意放人。

有意思的是，王哲林与周琦同属于一家经纪公司。王哲林可以转会，周琦为何不能转会？只能说相关球队的情况不同，这也是两个CBA顶级球员处境迥异的最重要原因。

周琦的经纪人睢冉在篮球圈内一直十分看重保护球员的利益，但是和球队关系比较一般。一旦球队作风相对比较强势，球员和俱乐部便会势同水火。

观点

这场纠纷注定两败俱伤

对于周琦事件，也有人在呼吁尽快建立球员工会。就如同NBA那样，可以有更强的力量为球员说话、发声，最重要的是维护球员的利益。其实，在CBA建立球员工会一事早有提及，但始终进展缓慢。北京青年报记者采访一些圈内人士，他们普遍给出的反映是，建立球员工会可能会帮助球员更多维护自己的利益，或者在问题出现后，能够帮助解决问题，但其作用短时间内难以达到NBA的程度，毕竟CBA与NBA的收益和分红模式有着很大的不同。

周琦与队这场纠纷，是注定两败俱伤的事情。周琦用一种非常极端的方式去维护自己的利益，达到自己的目的，这可能会在日后促使联盟在相关合同规定上进行完善。此前联盟中就出现过不止一次因为某个特殊事件促使相关条款发生变动的先例，但仅仅就周琦的情况而言，他难以适用新的条款。换言之，周琦仍要依照目前的相关规定去执行。就如同前文提及，队在续约周琦的流程方面是符合规定的，因此会得到中国篮协的支持。

那么，周琦与队之间的纠纷是否还能得到解决？这需要更多的第三方去从中调解，才有可能让事情出现转机。

此次事件发生后，将如何更大程度保护球员权益这道难题摆在了中国篮协的面前。

文/本报记者 宋翔 统筹/杜锐