为什么中国那么在意甲午战争(一百多年过去了，为什么还有那么多中国人，畏惧日本海军？)

人们总是容易对过往的历史记忆深刻。时至今日，还有大批的中国人，不相信中国海军已经比日本海上自卫队更强——哪怕日本人亲自承认也不行。

近日，日本《军事研究》杂志在一篇对比当今中日海军实力的文章中担忧的称，目前中方海军实力已大幅度的超过日方，未来将达到日方的2倍以上。12月4号，笔者发布了一篇文章，对日方说法进行了援引和评论。文章发布后，阅读量几十万，评论1000来条，但却出现了一个让人惊讶的现象，那就是在评论中，获赞数量最高的，齐刷刷的都是反对日方（说中国强的）说法，或者认为我们吹牛的。

比如获赞数最高的评论是：甲午战争之前日本也是这样说的，结果一战，中方整个海军全军覆没；盲目自大就是失败的根本。获赞数仅次于这条的评论是：当年北洋海军也号称比日本海军强。获赞数第3的评论是：人家忽Y你一下，尾巴就翘起来了，切记甲午之痛，中华之耻！

我们可以看到，这些说法都有一个共同的依据，那就是100多年前的甲午海战。他们认为，书上说，当时的北洋水师，在吨位上亚洲第一，结果还是被日本海军给打败了。所以，日本人现在的夸奖很可能就是忽Y；中国人自己认为强，就是吹牛。

按说，一个国家有反思的声音，谨慎的态度，是好事。但可惜，他们的依据是错误的。其实在他们的评论之下，就有不少读者对他们的说法进行了更正。大家告诉他们，其实北洋水师的强只是在前期，在后期甲午海战时，日方海军无论是在总吨位，还是在舰船性能上面，已经都比北洋水师强了。特别是在关键的舰船航速、速射炮数量、舰炮射速等方面，日本海军已经大幅度的超越北洋水师。北洋水师的失败，一个重要的原因恰恰是装备实力的落后。

可是，从结果看，这些正确的声音，点赞数量并不是很高。还是有太多的人相信，甲午海战，我们装备实力更强，但是我们败了。所以，他们认为，日本海军不容小觑——哪怕今日我们装备实力比日本强出许多了，那也不能保证我们就能打赢日本海军；说我国海军比日本强，就是吹牛。

这种“面对日本不敢说强”的思维，是刻舟求剑，还是“一朝被蛇咬十年怕井绳”？恐怕在他们看来，哪怕有一天我国海军实力接近美方了，那也是不能说比日本海军强，因为甲午海战我们败了！关于历史的一个错误的说法，打击了一代又一代中国人面对日本海军的信心。真是令人叹息。

不过让人无语的是，在这方面，一旦涉及到美方，则又变成了另外一回事。因为在上世纪50年代初的那场战争中，我军在装备严重劣势的情况下，依然战胜了强大的美方，所以，很多人得出了一个结论，装备并不是最重要的，最重要的是人的因素，而我军人的因素是最好的。我们相信即使我们装备处于弱势，我们依然能打赢。

我不知道持这种观点的人，是如何看待那些持“不能说中国海军比日本海军强”的观点的人的。是完全对立的两拨人，还是互有交叉？但显然在当今网络上，这两种思潮是十分常见的：在面对美方的时候，就是装备不重要，我们人的因素最强；在面对日军的时候，就是装备强了也不一定强，别忘了甲午海战的惨败。至今依然在日本有大量驻军的美军，在日军面前，这么垃圾吗？

或许那些持“不能说中国海军比日本海军强”的观点的人，并没有考虑这么多。只是因为关于甲午战争的错误的描述，让他们对日本海军产生了深深的忌惮；二战时日本的残酷暴行，二战后日本科技的发达，21世纪初日本海军的先进，又让他们加深了这种印象。与美军的战争，我们赢了，所以我们不畏惧美军。但是，对美军的胜利，却没能改变他们对日军的忌惮。所以，即使今天我国海军在装备实力上确实比日本强了，他们也不敢说强。

或许，只有当中国在下一次的海战中，战胜了日本，他们才会改变这么想法。而这一天，或许已经不远了。

作者：晨曦防务-唐志峰