“联防哪来的轮转换位”、“如何辨别联防守的好坏”两篇博文。博文发表后有网友提出了不同的看法，称：“现在挡拆破联防是CBA常用的战术”。不错，现在CBA很多队都常常用挡拆破联防，让我们看看用挡拆是怎么破联防的，请看图1：

对方5号中锋上提给1号做挡拆〔后掩护〕，持球的1号运球从罚球线中间、即2号与1号两个防守队员之间突破，如果对方1号突进三秒区腹地，既可以自己上篮，也可以分球给下顺的中锋5号，或分球给溜底线的同伴，如果能这么打，可以说基本就把联防给破了！正如那位网友所说的，这种用挡拆破联防的打法是CBA常用的战术。

可是，用挡拆破联防本来是破不了的，但为什么现在CBA很多队竟然能用挡拆破联防？原因何在？问题出在哪里？问题就出在防守队员1号身上！也可以说出在防守队员2号和1号的互相配合上！

在图1的情况下，当对方持球队员1号从中间运球突破时，CBA很多队位于1号位置的后卫常常是站着不动的，站在哪里看热闹，问题就出在这里！由于防守队员1号站着不动错误的防守才导致现在用挡拆能破联防！也可谓给了进攻队员歪打正着的机会！

在图1的情况下，正确的防守方法如图2所示：

当对方1号持球时，防守队员1号绝不能站着不动，而要向左侧移动进行协防，和防守队员2号形成一上一下“V”字形移动的防守阵势！当对方中锋5号上提打挡拆，对方持球队员1号向罚球线运球时，1号和2号两个防守队员迅速形成“关门”，“关门”就像一堵墙一样把对方1号档在“门”外，同时也把对方中锋5号“关”在门里，让对方打挡拆的两个队员不能发生关系，从而使对方用挡拆破联防成为泡影！这就是笔者曾一再强调的“用挡拆破联防简直是个笑话”〔注：然而这个笑话常常出现在CBA赛场〕！

笔者在“如何辨别联防守的好坏－3”一文中曾强调，看看位于罚球线两端的两个防守队员会不会一上一下形成“V“字形防守、会不会“关门”这一点可以说是辨别一个队会不会守联防，联防守的好坏的“试金石”！笔者还说过：“现在CBA、WCBA、包括中国男女蓝没一个真正会守联防的！指的就是这一点！

基于上述分析，如果A队和B队比赛，如果A队能用挡拆能破联防，恰恰说明B队不会守联防！再进一步说，那位网友说：“现在挡拆破联防是CBA常用的战术”，那就说明CBA很多队不会守联防！CBA很多队之所以常常能用挡拆破联防，就是因为对方不会守真正联防的缘故！特别是位于罚球线两端的两个防守队员不会进行一上一下的“V”字形防守，不会“关门”，出现了漏洞，所以才给很多队可乘之机能用挡拆破联防，这一点也恰恰反证了现在CBA很多队没一个会守真正的联防的这句话！

对于真正会守联防的队来说，对方中锋再上提去挡拆，持球的后卫再运球突破也是白搭，一个“关门”就把你挡在“门”外了，看你还怎么用挡拆破联防？！做梦娶媳妇去吧！“一堵墙”就让你的挡拆破联防成为泡影，各位网友琢磨琢磨是不是这个理儿？！

“现在挡拆破联防是CBA常用如何防持球队员？的战术”，这句话“翻译”过来就是：“现在CBA很多队不会守真正的联防”！呜呼哀哉，CBA，可悲可怕啊！可悲可怕啊！#中国男篮# ###CBA#

如何防持球队员？

在谈正题之前先说说几个问题，此前曾上传了“联防哪来的轮转换位”一文，发表后有几位网友有不同的看法。有位网友说“联防肯定有轮转啊，23变32〔就是轮转换位〕”。笔者不得不说这是一个错误的概念和认识。“轮转换位”是指盯人防守时两个防守队员互相交换原来自己所防守的人，原来你防12号，变成我防12号，这是轮转换位。23联防变32联防，这是防守战术的变化，与轮转换位根本无关，轮转换位是局部上的问题，而23变32则是防守整体上的变化。

还有人说“现在挡拆破联防是CBA常用的战术”。本博客前几年早就有博文指出，用挡拆破联防简直就是个笑话！你打挡拆，当我守盯人时可以利用“抢过”和“轮转换位〔换人〕来对付。但在联防情况下防守队员各守一个区域，你打挡拆，在我负责的区域内我跟，出了我负责的区域我就不根了，而由另一个区域的防守队员跟，也就是说，我的联防队形根本不变，你用挡拆破联防根本没用！说用挡拆破联防是CBA常用的战术，这又是一个错误的说法和认识，如果哪个队的教练和球员用挡拆破联防，那就是糊涂车子！破联防用“中锋策应”、“背插”、“局部负担过重”等方法才是正招！〔注：但为什么CBA很多队用挡拆破联防，要说明这个问题得费点笔墨，咱们另说〕

还有人说：“溜底线反跑〔难道〕不产生轮转？”，言下之意是说进攻队员溜底线反跑，守联防的防守队员就得跟，就得轮转换位。说这话的人根本就没弄明白联防是怎么防溜底线的。拿23联防来说，当对方溜底线时，位于“3”位置的三个防守队员是依次防溜底线的人，一个区域一个区域地交接，出了我的区域时还要大喊一声“过去了！”以通知另一个区域的防守队员，直到把溜底线的人“送”到联防区域外，这是联防防溜底线的正确防守方法。如果轮转即一跟到底，那么就会自毁长城，自己把联防的队形破坏了而使联防遭到瓦解！所以，说溜底线反跑产生轮转的人根本就没弄明白联防是怎么防溜底线。

“联防要防止被对手在局部以多打少就会产生轮转”。这话听起来似乎有理，如上所述，守联防时如果“轮转换位”或“一跟到底”，那么不用对方破，自己就把联防队形给破坏了！联防时要防止对方以多打少，那就看五个防守队员在保持队形的条件下能否快速整体移动，在局部形成密集防守来对付对方的以多打少，如果守三二联防，对方后卫从三秒区溜到角上形成“以多打少”，那就看防守队员能不能把三二联防快速变成二三联防来对付“以多打少”。

从上面几个说法来看，说明有些人对联防还缺乏全面深刻的认识，还存在许多错误的概念。

守联防时涉及到“如何防守持球队员”的问题，也就是说怎么防有球的人，下面以“盯人防守”来说明这个问题。

请看图1：

在图1中，如果防守队员2号右脚采取“撤步”让开对方的突破路线则是错误的防守脚步动作！正确的防守脚步动作如图2所示：

防守队员2号要采取“横滑步”卡死对方往篮下的运球路线，要把对方往边线方向上“轰”！防守队员2号的右脚脚尖要指向边线方向，和左脚形成“丁”形，这时的脚步动作几乎和“击剑步”相同〔图中小图〕，这是防对方持球队员的正确脚步动作，具有很强的攻击性和压迫性！换句话说，防守对方持球队员绝不能“让”！这种撤步的“让”在CBA、WCBA、中国男女蓝的防守中可谓屡见不鲜！

再举一个例子，请看图3：

对方持球队员在图中位置，防守队员4号如果采取撤步“让”则是错误的防守脚步动作。正确的防守脚步动作如图4所示：

防守队员4号采取如上所述的“卡步”，把对方往边线或角上“轰”，迫使对方在边线或角上停球，然后进行双人夹击。

在图2中说道，要把对方持球队员往边线上“轰”，其实这个过程就是很多人所说的防挡拆时的“大延误”，请看图5：

把对方持球队员往边线上“轰”的过程实际就是平时所说的“大延误”。话说回来，本来防对方持球队员就如图2所说的那么防，现在非得说成什么“大延误”！〔注：笔者不得不说，类似这些词往往都是一些不懂篮球术语的篱笆头二把刀创造的！〕

上面所说的防对方持球队员的正确脚步动作和防守方法，也适用于联防某个区域内防有球的人。也就是说，在我的区域内对对方有球的人也得把他往外“轰”而绝不能“让”〔如小图所示〕！出了我的区域则由另一个防守队员进行防守。

最后顺便说一句，别以为有些队用的就是正确的，其实很可能就是昏招！