麦基和cba哪个强壮(中国男篮第一人比不过勇士替补糙哥可以理解，不同平台作用不同)

时常会有球迷替易建联感到可惜，认为他在NBA始终没有得到更好的发展机会，反倒是像贾维尔-麦基这样的功能单一的球员能在NBA打上很多年。若是易建联就专注于成为一个防守型球员会不会更好？他跟麦基相比谁更厉害呢？

厉害不厉害，通常要看所处的背景和平台，不能一概而论。

若是在CBA层面，那么易建联比较厉害；若是在NBA层面，那么麦基比较厉害；若是在国际比赛层面，还是易建联比较厉害。

首先，在CBA层面，易建联是不受任何限制的国内球员，而麦基则会是出场机会受限制的外援。CBA的外援薪水占球队总工资比例较高，花了大钱买来的球员自然是要承担起更多责任。在职业球队中，工资水平往往代表着球队地位，那么薪水最高的球员肯定要成为球队的核心，而不是普通角色球员。假如麦基来到了CBA当外援，那么他这种守强攻弱的外援在CBA可能要被斥责为“水货”——当年有状元头衔的、进过全明星阵容的肯扬-马丁尚且在CBA水土不服，更何况麦基？

接下来就是在NBA层面。NBA对外籍球员没有任何出场限制，这源自于美国国内篮球人才储备充足而且水平最高的自信。麦基这种功能型的角色球员会是球队很好的拼图，他可以利用自己的身高臂长和运动速率成为很好的护框者，至于进攻方面，就不劳他多费心了，他也不会有别人做得那么好。而易建联是一个核心打法类型的球员，让他去当单纯的角色球员只会让他感到别扭，但是他的个人单打能力又不足以支撑他在NBA成为球队的核心得分手——哪怕是弱队老大也当不了。回到竞技水平更低的CBA才能充分发挥易建联的能力，所以说他和麦基的实力是要分平台而论的。

最后说的是国际赛场。在中国男篮，易建联的作用更加凸显，他是中国男篮唯一一个达到了世界平均水平的球员，这一点从2016年的里约奥运会就能看出来，无可争议，丁彦雨航和郭艾伦都不够格。这通过实战打出来的核心地位不可动摇，所以我们可以看到一个在伦敦隔扣加索尔、在土耳其场均20 10的易建联。相比于只有防守能力出色的麦基，易建联在一对一更少的国际赛场上是更好的大杀器。

球迷们看球一定要学会一分为二地看，从多个角度思考问题。在日常生活中也是如此，不仅限于看体育比赛。