根据CBA官方消息，山东队方面再次做出了更换外援的决定，他们换回了此前的大外援梅斯，而暂时放弃了小外援哈里斯——在这之前，哈里斯只为山东队出战了一场比赛。

那么，山东队究竟为何要如此快地做出这种决定呢？回答这个问题，我们就必须搞清楚山东队这个赛季的具体情况。

哈德森宝刀未老

上个赛季的半决赛期间，哈德森的表现没有达到人们的预期，辽宁队最终也止步于半决赛。这次失利，让辽宁队方面认定：哈德森已经老去，球队需要在小外援这个位置上进行更新换代。

在这样的背景下，哈德森最终和山东队签下了一份合约。赛季初期，山东队战绩不佳，哈德森本人也因为部分场次里的糟糕手感而遭到了外界的质疑。一直到此时，可能很多人都没有意识到哈德森的真正价值。

第一、年岁增长，哈德森依然是一名篮下效率不错的后卫

随着年龄的增长，哈德森的运动能力确实下滑了，随之带来的效应是：他比以往更难突入篮下了，且篮下效率也有明显的下滑了。

但问题在于：哈德森篮下效率的前提是：他之前的篮下效率实在太高了，这甚至不逊于一名侧翼球员在篮下的效率；按照山东队目前的轮换，哈德森在场上基本是在1-2号位之间轮换（和李敬宇、陈培东同时在场就算是1号位），他目前的篮下效率在同位置的球员中依然是顶级的。

更为重要的是，哈德森并没有把减少的那部分篮下出手转换成低效的中距离跳投，而是转换成了三分球。

第二、哈德森是CBA顶级的跳投手

往年在辽宁队的时候，哈德森在郭艾伦、赵继伟身边可以做到有无球兼顾，这在本质上还是因为哈德森的跳投水平太高了：他有着足以应对CBA水准的运控水准，能够开发出大量的持球投三分机会（中间短暂回过NBA，就很难做这种事情）；他也有着较快的接球投出手速度，足以利用无球掩护、手递手这种方式去开发出大量难度极高的接球投三分机会。

在辽宁队本身缺乏三分球资源的情况下，哈德森以一己之力撑起了辽宁队的跳投半边天。

当然，以自己的这种打法，哈德森确实会出现一些状态的起伏，上个赛季半决赛期间的辽宁队和赛季初的山东队，都遇到了这种现象。

但随着赛季的深入，哈德森迅速找回了自我，他也在目前的样本里交出了明显优于前两个赛季的跳投水平：截止1月19日晚，哈德森每36分钟（单位时间内）要出手12.1次，三分球命中率40.1%。放眼整个CBA，没有任何一个球员能够在三分球的产量和效率上同时超过哈德森。

当然，在具体的打法上，哈德森还是和以往有一定的区别。由于山东队本身的挡拆手明显不如辽宁队，哈德森会比以往打更多的挡拆，这意味着哈德森要比以往打更多的持球挡拆。

第三、多打挡拆，哈德森还能辐射全队

正如前文所提：哈德森的突破能力已经不如几年前了，但这不意味着哈德森打挡拆不能频繁改变对方的阵型。

（哈达迪还是以我为主的蹲坑）

恰恰相反，由于他的持球投三分技能实在过于强大，很少有球队的中锋在面对他主导的挡拆时会选择固守篮下，对方主防他的单防尖兵也极少去绕防他——整个男篮世界杯期间，不断在中国男篮后卫身上重复的场景……

因此，在球队的环境发生改变之后，哈德森比以往承担了更多的持球戏份；靠着自己的持球投能力，运动能力有所下滑的哈德森也能够频繁改变对手的阵型，进而为队友创造出更好的机会：挡拆顺下攻筐、空切以及定点接球投三分。

出色的定点三分球延续性

当然，如果球队本身的射手资源过于糟糕，哈德森改变阵型的价值也会被削弱。而山东队，至少可以在1-3号位上做好定点接球投的延续性。

山东队赛季初重用过侯沛佐，此人在防守端确实是最适合对位对方侧翼箭头的3号位球员，但由于基本不投三分，他在进攻端的局限性是非常大的。巧的是，山东队赛季最困难的时候，正是巩晓彬重用侯沛佐之时。

但几场过后，侯沛佐的轮换次序就不再那么重要了。在这之后，山东队在1-3号位的轮换里还剩下谁呢？

在1-2号位上，王汝恒、张庆鹏虽然三分球准星不够高（张庆鹏的准星问题尤为明显），但在哈德森身边能够做到多投且效率不是极差就尚可。另外，张辉今年的出场机会比较零碎，但在出场的时间内三分球也投得尚可。

在侧翼位置上，李敬宇和陈培东的出手速度会更慢一点，但山东队在三分球方面基本就是要求他们二人去投定点接球投三分，他们二人能够在自己能力范围内多投三分球且准星较好就是值得被肯定的事情。其中，李敬宇的运动能力更差一点，所以很难突到篮下，但他定点接球运两步之后投的那些中距离准星又极佳（他确实蛮喜欢做这种处理的）。

因此，除去4-5号位上的球员，山东队在1-3号位上基本能够做好三分球的延续性。在哈德森高产高效的加持下，山东队在三分球方面的表现自然是值得被肯定的。整个CBA，只有浙江稠州银行能够在三分球的出手比重和效率方面同时超过山东队：

陶汉林和贾诚的价值

当然，空间好的球队也会出现球员无法利用好空间红利的情况，比如：浙江稠州银行。而在山东队身上，这种情况显然是不存在的，这里面的部分原因是：他们中锋陶汉林的终结能力，明显优于浙江队的中锋张大宇。

除了自己能够打一些低位帮助球队消化球权，陶汉林也凭借着更好的体型在篮下完成更为高效的终结。数据显示，陶汉林无论是篮下区域（一般是一些难度更低的终结类任务），还是近中距离区域（一般是一些小勾手），都有不俗的效率：

贾诚虽然射程有限（三分球出手频率其实低、中间区域的射程也和辽宁的巴斯类似），但至少能够在这种环境中多走简单的篮下终结和冲抢进攻篮板路线。

更为重要的是，这俩人对于防守的贡献是值得肯定的。

陶汉林运动能力在国内中锋中已经是不错的类型了，他能够在延误和护筐之间更为自如地进行切换——与往年相比，陶汉林的盖帽数据也更为好看了；贾诚的体型看起来不够大，但他的机动性足够好，协防热情也极高，是球队最重要的协防力量之一。

如果贾诚和陶汉林一直留在场上，山东队的防守将是CBA顶级——当然，这并不现实。

相对轻松的赛程

除此之外，相对轻松的赛程也是山东队交出更好战绩以及百回合净胜分（比战绩更能反应球队的水准）的重要因素。

在本赛季的分组之中，山东队和四川、天津两支百回合净胜分极低的球队分在了一个小组；同组的另一支球队江苏队，也是一支百回合净胜分较为难看的球队；另外，山东队在全明星赛前遇到了贫攻的北京（林书豪不在阵中，方硕也没有出战）、没有王哲林的福建队，也是他们拿到更多净胜分的部分因素。

截止1月19日晚，山东队百回合净胜6.2分，他们在实力上和青岛、浙江以及山西等队基本在一个档次上。

但需要强调的是，赛程相对轻松并不是山东队目前水准较高的全部因素，更何况他们这个分组里还有一支百回合净胜18分以上的广东队。

因此，在评价山东队水准的时候，我们还是要优先承认他们目前的档次，在和他们档次差不多球队比较的时候，我们才会去考虑这种赛场相对轻松带来的红利，而不是优先用山东队去年的水准来全盘否定山东队今年的表现——要知道，山东队去年不过是一支百回合净负0.18 分的球队……

那么，之前保守质疑的另一名外援梅斯，是不是对此毫无功劳呢？他是否真的应该被换掉呢？

不用双小外其实也是情非得已

和大众的印象相符，梅斯在进攻端的局限性确实蛮大的：一般球迷对大外援的期盼是出色的低位能力，而这是梅斯欠缺的能力；他的射手也有限，无法起到空间型内线的作用……当他在场而哈德森不在场的时候，山东队百回合只能得到105.7分，这种进攻效率接近于八一队在赛季中的表现。

但梅斯这种球员的防守价值，恰恰是被一般球迷被低估的。正如数据中所展示的那样，在这段时间内，山东队百回合竟然还能净胜0.7分。笔者有理由认为：梅斯和莫兰德类似，都是那种被基础数据低估的防守球员。

梅斯的体型会比莫兰德更小一点，他能够提供的正面护筐能力会更弱一点；但他有着比莫兰德更强的机动性，协防面积完全不逊于莫兰德；他也有着接近于莫兰德的伸手断球习惯，进而在造失误方面提供相应的正面价值。

另一个被人忽视的因素是：当山东队拥有梅斯时，他们至少可以少用其他国产4-5号位球员。

前文已经提及：山东队的陶汉林和贾诚都有不俗的防守水准，但其他山东队的内线【远远】达不到这个标准；且其他球员在进攻端的局限性比梅斯更大，梅斯至少在冲抢进攻篮板球方面有着不俗的功底：

山东队用哈里斯换掉梅斯之后，就必须在4-5号位上做出相应的轮换策略。但很不幸，巩晓彬根本找不到合适的方案。

巩晓彬拿出的一个方案是，把吴轲的轮换次序提升。于是，场上出现了这种画面：

最后哈德森都被吴轲急得直摇头了：

更为糟糕的是，这还不是吴轲最大的问题。他在防守端也有着一系列的问题，包括护筐水准一般、侵略性糟糕、执行延误策略之后就很难回到篮下等等。今年有他在场的时候，山东队百回合要丢123.6分：

巩晓彬拿出的第二个方案是，干脆摆出一大四小的阵容。但是，这种阵容里的4号位至少要具备出色的去篮下协防意识。很不幸，山东队的任何一个侧翼球员都达不到这个要求。

山东队用哈里斯换掉梅斯，固然可以提高球队的进攻水准，但这一切如果是以让防守大面积失血为前提条件的，真的合适吗？

因此，笔者有理由相信：在哈德森状态极佳且山东队没有合适的国产内线时，山东队还是应该坚持现有的阵容，除非他们能够找到一名防守在线（尤其是协防）且进攻优于梅斯的内线。