北京时间3月2日凌晨00：30，联赛杯决赛将在温布利大球场打响，冠军将从阿斯顿维拉和曼城之间决出，这是曼城连续三年进入联赛杯决赛，此前他们已经在这项赛事两连冠。

而仅仅在一个月之前，当被记者问到如何解决密集的赛程时，瓜迪奥拉曾表示：

“取消联赛杯，减少过多的比赛，这对大家都好。”

“我们不需要如此多的比赛，我们只要更少的比赛，更少的球队，更高的质量，更少的数量。人们可以在没有足球的情况下生活一段时间。现在的比赛太多了。”

关于联赛杯引起的争议，归根结底是各方利益博弈的一个结果，Thesefootballtimes的作者David Spencer撰文提出了一个更合适的解决方式。以下为全文内容，仰卧撑原创编译：

随着我们度过了英国足球史上第一个冬歇期，这项运动繁忙的冬季赛程是少数能把VAR挤出新闻头条的话题之一。英格兰前锋哈里·凯恩和马库斯·拉什福德的伤病可能会让他们在2020年欧洲杯上的位置岌岌可危，这已经引起了很多人的关注。

还有教练们惯常的抱怨，比如史蒂夫·布鲁斯，虽然他手下的维拉队被伤病侵袭可能更多源自他采用的传统训练方式，而不是过多的比赛，而克洛普的决定也引起了争议，在与什鲁斯伯里的足总杯重赛中，他派出了全是二线队员的阵容，甚至自己也没有亲临教练席。

但是瓜迪奥拉的言论是迄今为止最激进的干预：取消联赛杯。

由他提出这样的建议令人好奇。毕竟，在他此前的三个英格兰足球赛季中，曼城队已经赢得了两个联赛杯。很少有人敢打赌他们本赛季不会再增加一座奖杯。对于一些人来说，对于一个只在英超执教了三个赛季，甚至从未在这里踢过比赛的教练来说，要求取消一场正值成立60周年的赛事是令人恼怒的。

和大多数顶级教练一样，瓜迪奥拉经常利用任何机会派出替补阵容来诋毁一项赛事。他在对联赛杯的贬低中起到了一定作用，现在他开始呼吁将其全部取消。

笔者有大量的时间来研究执教时期的瓜迪奥拉，以及他的创新战术对英格兰足球产生的积极影响——但他在联赛杯这一点上是错误的，他的建议毫无意义，不仅因为还有更好的选择。

联赛杯为小型俱乐部提供了在温布利球场踢球，并赢得一座重要奖杯，以及进军欧洲赛事的道路（联赛杯冠军有欧罗巴联赛资格）。在这个时代，英国足球的所有这些机会都倾向于被最富有的俱乐部所控制，这显然是很宝贵的。

不可否认的是，最近一些大俱乐部已经开始像在其他赛事的表现一样统治联赛杯。BIG6球队包办了过去八届冠军中的七次。但在过去的20年里，我们也见证了斯旺西(2013)、伯明翰(2011)、米德尔斯堡(2004)、布莱克本(2002)和莱斯特(2000)等城市的成功。

联赛杯的胜利对六支强队甚至他们的球迷来说意义都不大。但是对于像斯旺西和伯明翰这样的俱乐部来说，这是他们历史上一个重大的成就和重要的时刻。事实上，我们远不应取消联赛杯，而应该期待改革它，以确保这样的时刻更加普遍。

对我来说，解决办法很简单，既能让小球队夺冠的浪漫保留甚至得以增强，与此同时，也让像曼城这样的大俱乐部从赛事过多给球队的负担中解脱出来：有资格参加欧洲联赛的俱乐部应该不再进入本赛季的联赛杯。

英国足球有92个职业俱乐部。其中四支球队将有资格进入欧洲冠军联赛，另外三队将进入欧罗巴联赛。从2021年起，也将有一支球队有资格参加新的欧足联欧洲协会联赛（UEFA Europa Conference League）。还剩下84支球队，其中有12支英超球队有资格参加联赛杯。这也保证了每个赛季都会有不同的球队获胜，因为冠军将有资格进入欧洲赛场，因此不会参加接下来下赛季的联赛杯。

此外，这些球队大多不会在赛季末争夺奖杯，他们也很少有机会在温布利球场呆上一天，也很少或根本没有希望获得欧冠资格。对于他们联赛杯将是一个诱人的机会。

如果不认识到足球是由金钱驱动的，那就太天真了。英超BIG6的缺席无疑会吓退赞助商，降低电视转播收入。但是，考虑到六巨头对竞争对手的不尊重，可以说现在情况已经如此了。目前，赞助商卡拉宝每个赛季要花费大约600万英镑才能在联赛杯上获得冠名权。相比之下，阿联酋航空每赛季赞助足总杯的费用约为1000万英镑。

考虑到最初是BIG6在推动联赛杯的改革，有理由要求他们或英格兰超级联赛弥补这些改革所导致的收入短缺。

我还想说，一个由各队拼尽全力去赢得的联赛杯很可能会比目前这种三心二意的比赛吸引更多的观众。因此，赞助应该保持稳定。看看本赛季在西班牙的国王杯，你就会明白一个全新的国内杯赛是如何取得成功的。

把那些将要参加欧洲赛事的球队除名是解决许多问题的简单而有效的方法。这将为他们减轻密集的赛程，并重振一个目前相当奄奄一息的赛事，并保留其令人自豪的历史根源。这是一个符合联赛杯最大利益的常识性解决方案。 但如果说正在上演的一连串VAR事件教会了我们什么的话，那就是常识对如今这一美丽运动的运行方式影响甚微。（Qfwfq）