在很多人的预料之中，抵制NBA的“全民行动”毫无悬念的失败了。尽管腾讯、李宁、匹克等中国品牌全部相继退出，尽管李易峰、吴亦凡、蔡徐坤等明星艺人纷纷退出，尽管各大媒体不再进行转播，这场声势浩大的行动均几乎不可能成功。

当然，与之伴随的还有美国人的疯狂嘲笑。

1、NBA中国赛不是中国的球赛，NBA赞助商不只有中国的赞助商

在这次休斯敦火箭队总经理莫雷引发的风波中，中国的公司只是承接方，NBA的中国赞助商只是其中一部分。这家公司不承接我可以换一家公司，没有中国公司愿意干，我可以换美国公司干。李宁、匹克不赞助，我还有耐克。没有李易峰、吴亦凡、蔡徐坤，有NBA的明星们足够了。中国形成的抵制不具有任何致命性，除非选择强行关停。

2、有人爱国输得起，有人爱国输不起

当我们为李宁们、李易峰们疯狂叫好的时候，我们忽略了一个前提，他们家大业大输得起。而在这场博弈中，很多人输不起。

承办方可能已经花了上千万的承办费，不干了相当于纯利赔偿赔不起。对于很多更下游的中小型供应商单位来讲，一年的收入可能也就千八百万，利润更加微薄。无数宣传费、制作费、物料费已经砸了进去。

对于他们来说，强行挺直腰杆后面临的可能就是公司的倒闭，就是所有员工的失业，可能进入黑名单，还不算可能造成的赔偿。

在大背景下，已经取消了很多的官方活动。上海体育总会就发布通知取消球迷之夜。官方新闻发布会也已经取消。

供应商账期会延长多久，多少未执行却已经制作的物料会不被承认，是否有后期扣款已经是对很多企业的沉重一击。

一场利益的博弈中只有金字塔的顶端可以享受到壮士断腕的雄壮与豪迈。丢了这个单，享受的荣光可以获得其它收益。可网友们会记得下面几十家上百家小公司的死活？做梦吧。

输不起的人只要不想死就必须玩，但这些人却是执行的支撑力量，赛事怎么会办不起来？

3、绑架式的爱国浪潮中，并不代表全民意志

我们姑且假定不抵制就是不爱国这个命题是正确的。可有的人就是不爱国呢？就是无所谓呢？在如此庞大的受众基数下这样的人有多少？就算在美国一边倒地支持肖华和莫雷的情况下，哈登不还道歉了吗，库里不还不发表意见了吗？

本质上讲，喜欢NBA和喜欢李易峰、成龙、古天乐或者喜欢周杰伦、莫言并没有区别。他们的脑残粉也不会有区别。我们可以嘲讽地看着某些明星的脑残粉到人民日报、紫光阁的下面去叫嚣，怎会不知道NBA的脑残粉又会在乎其它人的看法？

4、面对诱惑，很多人无法抗拒

NBA是要先收钱的，莫雷事件之后，赔的只有中国企业和中国人，以及无数靠此牟利的黄牛。

一些现场的媒体和网友发现，为了减少损失，之前加倍卖出的黄牛票黄牛都开始打折销售，有的折扣十分之低。

试想如果你是一名十分想去现场却被高票价拒之门外的球迷，你会不会行动，又有多少人会行动。

而以往拼死都挤不到前面近距离和偶像接触，如今因为很多人的抵制你甚至可以和偶像互动了，你会不会心动？

5、拿着国旗进场的观众，才是很多人的真实心态

承包商和供应商玩不起，好不容易抢到票甚至加价到几千几万买一张票的中国球迷玩得起吗？有的球迷甚至花掉了一个月乃至更多的收入到现场看球，在上海定了昂贵的酒店，你现在说不准去？

大家都看过那个小故事。记者问农民如果有500万，愿不愿意捐给国家。农民说愿意。记者再问如果有轿车呢？农民还是愿意。如果是把牛捐了呢？农民立马说不愿意，因为真的有牛啊！

网上义愤填膺的网友，恐怕大半都是这样。嘴炮无成本，网络高姿态，到了现实基本怂货，又或者本身就不感兴趣，当然说得轻松。就像你要送我印度板球联赛的VIP门票我也不在乎，因为我不感兴趣啊，当然可以随意指手画脚。同样的，因为中美贸易战你砸掉了苹果手机吗？你不用windows系统了吗？你不喝可乐星巴克了吗？你不用宝洁和联合利华的洗发水、香皂、沐浴液了吗？恐怕都没有。

在你不够强大的时候，去过分苛责做不到的事情，尤其是去苛责别人而不是自己并不是什么很伟大的事情。只不过遗憾的是，那些心里不甘、有愧，又舍不得的观众拿着小国旗进了场，却不幸在已经令中国人丢脸的场合又撒了一把盐。

对于当事人来说，所有的决策都有成本。不谈利益，只谈爱国和不谈工资，只谈奉献有什么区别？

我们不建议、不支持甚至反对这些观众去现场。但他们真去了，我们却也不应该去咒骂他们。只是希望在未来，他们在没有切身成本攸关，只有爱好影响的时候应该好好考虑自己的选择。

新名词“上海球迷”上线了，似乎有点冤，但到底冤不冤就要看深圳球迷的表现了。