中超为什么不踢单循环(中超要变单循环只踢15轮？真要这么玩可就一点儿不好玩了)

按照中超计划的赛程表，上面的场景本应在现实中出现。但现在，这样的场景已经不可能出现了，中超计划的赛程表却依旧原封不动地摆在那里。毕竟，无论是足协还是职业联盟筹备组，都没有就联赛推迟发布过任何正式的通知（更别提后续安排了）。昨天本应是联赛重启的日子，中超联赛官微却在忙着告别保利尼奥，以至于不少人提出了这样的质疑↓↓

40强赛突然异地举行的确打乱了既定节奏，在12强赛的缝隙中安排联赛也是一件非常困难的事情，但联赛推迟这样的大事都没有一份正式的官宣，确实显得有些儿戏。至少，和足协主席陈戌源采访中“联赛是中国足球重要基石”的表态并不相符。当然，相比于如今中超剩余赛程赛制的云里雾里，推迟没有官宣根本算不上什么。

昨天，陈戌源在接受新华社专访时表示“正在研究三种具体方案”，今天，这三种方案便被相关媒体曝光：第一就是保持原有的30轮赛程不变；第二种是将赛程压缩至22轮，也就是说，中超联赛首阶段赛事结束后，两组的前4名球队和后4名球队分别进行第二阶段余下的8轮比赛。第三种则是将全季中超30轮比赛减半，压缩至15轮，比赛采用单循环赛制……虽然在后续的分析中，三种方案属于各有利弊，但看起来，压缩至15轮，改为单循环赛制这套看起来变化最大的“C方案”却是最有可能成为现实的。理由很简单，时间不等人。

从目前各方传递出的信息看，李铁已经明确提出，国家队下一期集训要在8月中旬启动，从而为备战12强赛留出至少两周的集训时间。这也就意味着，最早也要等到七月中旬才能重启的中超联赛，刚踢一个月后就必须暂停。如此一来，赶在国家队集训前踢完第一阶段剩余9轮的计划已经基本不可能实现。而由于12强赛最后4轮分别安排在明年的1月27日、2月1日、3月24日、3月29日进行，那么，本赛季的中超联赛即便跨年举行，也最多只能“跨”到明年1月中旬。在如此局促的时间内，除非国脚集体放弃参加中超，否则，不可能打满30轮比赛。至于压缩至22轮的方案，一方面是时间同样非常紧张，另一方面则是从陈戌源的多次表态看，足协高层对这种更像是杯赛的赛制并不感冒，甚至是从心里抵触。所以，综合下来，单循环方案既满足了“所有球队都能交手”的要求，又极大地节约了时间，至少从表面上看是最可行的一种选择。

不过，如果最终真的实行这种大幅度压缩的精简方案，对于所有中超球队来说无疑是一次沉重的打击。抛开所谓的“联赛形象、品牌号召力、合作伙伴利益”等比较“虚”的损害，单就是从竞技角度考虑，也会造成很多不必要的麻烦。最明显的一点就是“踢得少歇得多”。按照7月中旬重启联赛计算，第一个间歇期就长达两个月，紧锣密鼓进行一个月的联赛之后，又要进入将近三个月的间歇期，随后又是不到两个月的密集联赛……漫长间歇期该如何保持球员的状态，密集赛事中又该如何保证球员的体能恢复，将成为每支球队教练组都必须研究的课题。更为关键的是，在因疫情造成的入境难题短期内无法解决的情况下，即使有着漫长的间歇期，绝大多数外援也只能留在中国。长期和家人分别又无事可做的痛苦，肯定会造成人心浮动，如何安抚好外援的情绪，将考验着每个俱乐部管理层的智慧。

此外，联赛大幅缩减也会让很多俱乐部的经营策略产生变化。联赛少了一半，会不会让某些经营困难的俱乐部产生和球员商讨减薪的想法？如今已经离队多日，独自在上海训练的两名青岛外援——波波维奇和武科维奇，据传就是因为俱乐部打算更改合同，按场次付工资造成的矛盾。如果联赛真的确定减半，相信有意“节流”的俱乐部肯定不止青岛一家。但赛季中期更改合同必然会引起球员的反感，甚至有可能催生罢赛这种极端的事件。当然，相比于减薪，缩减转会投入的可能性更大。毕竟，千辛万苦找来的新外援只能踢10场比赛，怎么看都不是一笔合适的买卖。

综上所述，15轮单循环的方案肯定会遭到俱乐部以及联赛赞助商的反对，但反对是否有效，还要看中国足协最终的取舍。但无论如何，中超后续赛程的安排不能再拖下去了，按照至少给俱乐部留出三周准备时间的标准倒推，新的赛程最迟也要在本周末出炉了。