北京时间10月12日，NBA决出了本赛季的总冠军归属。湖人队最终如愿捧杯，正所谓你方唱罢我登场。咱们CBA新赛季的大幕即将拉开，四天之后便是揭幕战开打的日子。目前，CBA各支球队已经陆续抵达了浙江诸暨，开始了开赛前的准备工作。

为了更好的总结上赛季、展望下赛季。CBA官方在今天举行了2020-2021赛季的发布会。在发布会上，CBA的官方发言人对CBA上赛季的各个方面进行了详实的总结。其中就有关于裁判团队整体判罚正确率的数字统计。

据CBA公司的CEO张雄介绍，上赛季CBA所有裁判员的平均正判率为90.4%。其中闫军、段铸等6位专职裁判平均正判率达到95.03%。众所周知，CBA的裁判团体构成还是比较复杂的，其中大部分是兼职裁判而非专职裁判。裁判员多达68位，而专职裁判只有：闫军、段铸、叶楠、郭楠、段晓鹏、刘森这六位。

长久以来，CBA的裁判的判罚尺度和临场吹罚就一直是球迷热议的对象。甚至成为了影响比赛胜负的不确定因素。所以从CBA球员到球迷，都普遍对裁判的业务水平不太认可。但是数据不会说谎，这高达90%甚至95%的判罚正确率确实是真实的。那么，既然准确率如此之高，为何还有很多裁判特别是闫军的某些吹罚饱受质疑呢？个人认为有以下几点原因：

原因一，先入为主，大家已经对裁判形成了固有看法。

不可否认，在过去的几年中，CBA裁判团队的业务能力确实不敢恭维。各种明显错误、引起公愤的不公吹罚确实不少。但是随着CBA联赛的不断发展、CBA管理层和篮协也逐渐注意到了提高裁判业务能力的重要性，甚至还考虑过请外籍裁判进行执法。最近几个赛季，CBA公司在执法方面的规定和手段越来越人性化、灵活化。有争议的吹罚可能还会有，但是较前几年少太多了。

原因二，这5%就够受了。

正确率是90%也好、95%也罢。他终归不是100%。所以，由于裁判这个工作的特殊性，就注定了会有争议判罚的发生。哪怕只有5%概率，这也会让被冤枉的一方很难受。这些漏判或者错判发生在无关比赛胜负的一般时间段还好。如果发生在比赛的最后时刻，当然会被赛后的舆论热议、然后在一定程度上放大，这5%就够受了。

原因三，裁判错判的代价太低。

一般来说，每场比赛过后都会有专业的技术团队进行复盘。对整场的判罚进行统计。但是往往在对外公布的时候会有所保留，只会公布最后两分钟的吹罚情况。这样的做法倒不是CBA搞特殊，NBA也是如此。这样做的好处是，可以维护裁判的权威性，不至于让裁判失去应有的威严。正是基于此因，在裁判出现漏判错判之后，CBA方面并不会对其进行过重的处罚。或者是不公开的内部处罚。这或许也是仍有争议判罚的原因。

不管是什么级别的联赛，关于裁判的质疑之声永远不会消失。毕竟裁判不是机器，赛场上又是瞬息万变的情况。想要做到100%正确，那是不可能的。出于对主队的支持，当然要为主队发声。但是我们也需要保持理智，正确、理性的看待裁判问题。处罚确实是比赛的一部分，但绝不是全部。

预祝新赛季的CBA联赛一切顺利，加油CBA！

专注篮球，分享热爱，期待您的关注！