nba罢赛事件为什么结束了(持续45小时即宣告结束，NBA罢赛像一出荒诞的闹剧)

当地时间上周三晚，与魔术队的NBA（美职篮）季后赛首轮第五回合赛前，雄鹿队老将乔治·希尔向即将步入球场的队友们发出了退赛倡议。美国黑人布莱克遭白人警察连开七枪致瘫痪的争议事件，是所有雄鹿球员毅然退出的共同原因，没有事先的谋划，一切皆为临时起意，徒留场内热身的魔术队球员满脸狐疑。

等不到对手的出现，魔术被迫成为第二支退赛的球队，联盟随即宣布季后赛全部延期。消息一出，如多米诺骨牌般在全美体育圈扩散，MLS（美国职业足球大联盟）、MLB（美国职业棒球大联盟）先后推迟部分赛事，日本籍网球名将大坂娜奥米也作出了退出辛辛那提大师赛的决定。然而，在职业篮球的世界里，停摆的状态只持续了45个小时，NBA管理层即作出重启季后赛的决定，一切好似从未发生过。

在这扑朔迷离的45个小时中，决定事件走势的说到底其实就是两场会议。第一场发生于雄鹿队退赛当晚，为了各不相同的原因，与会者们带着极为激动的情绪出席——湖人球星詹姆斯对雄鹿队不事先沟通的处理方式感到不满，但支持其罢赛行为；热火老将哈斯勒姆指责希尔的做法系道德绑架，自私且不负责任；多数球员与哈斯勒姆立场一致，但也有人希望离开赛地返乡，其中坚持罢赛的湖人与快船两队球员多数提前退出了会议。

然而，在次日的第二场会议上，以詹姆斯为代表的复赛反对者们改变了原有立场，球员们达成一致，为重启季后赛奠定基础。詹姆斯转变态度，很大程度上源于奥巴马的建议。在美国前总统看来，NBA在全美的巨大影响力能成为球员们至关重要的发声平台，应该被珍视与利用。

在罢赛新闻被曝出的那一刻，确实如同一记重锤，砸向美国社会。但在短暂的震荡后，如何让影响力延续，仿佛是所有参与罢赛的球员、教练从未想过的问题。正如凯尔特人队新星杰伦·布朗在会议上的“灵魂拷问”：“如果彻底放弃季后赛，当你们收拾完行李回到家中后会做些什么？是走向人群继续斗争，还是与家人共度美好时光？”问题的答案其实早已明了：NBA复赛前夕，因黑人弗洛伊德遭白人警察暴力执法致死，美国正值平权运动高潮，但在众多球员中，愿走上街头加入游行队伍或公开发表演说的，仅布朗和极少数几位新生代球星。就连最初支持希尔的詹姆斯也始终承认，这次罢赛是一次缺乏规划的行动。

发起者们从未捋清自己的诉求，也未试想过一切该如何收场。他们只知道需要抗争，却未想过该如何抗争，甚至有非裔球员提出，希望由自己的老板解决问题。然而，老板们既非种族主义的施暴者，又不可能以一己之力解决困扰美国社会多年的顽疾。更何况，似乎没人考虑过这些球队拥有者的利益。

多数球员的合同并不与季后赛出勤率挂钩，罢赛行为所带来的声誉属于球员，但短期内承担经济损失的是各队老板。唯一的解决方式是罢赛球队按照合约规定支付违约金，但在全美如今的舆论环境之下，又有哪支球队敢冒天下之大不韪。事实上，若赛事取消的状态长期延续，也会对球员收入产生较大影响。NBA的工资帽体系标准基于上一赛季联盟营收，若收入大幅减少，各队总薪资也将势必下调。而按以往经验，最受打击的自然是年轻球员及各队边缘人。在本次罢赛事件中，几乎所有支持者均为已在NBA打拼多年、完成可观的财富积累的老将，或是詹姆斯这样的联盟门面，他们之中唯有卡梅隆·安东尼提出，愿为年轻球员提供经济补助。但这本就是不可能常态化的手段，不平衡的收入问题是此番罢赛未获多数球员支持的根本原因之一。

在疫情仍未过去的特殊时期，贸然罢赛所带来的一系列消极影响是不可逆的。而美国社会所得到的，很可能不过是一群赋闲在家的百万或千万富翁罢了。于是又有了如下一幅荒诞的画面：当《纽约时报》《洛杉矶时报》等美国媒体赞颂球员们的抵制活动唤醒民众对于平权运动的关注时，在NBA各社交平台账号下却充斥着质疑球员作秀的声音。