中超新政加强版什么时候出(是非功过后人说——中超U23新政2.0版综述)

江苏苏宁队球员黄紫昌（中）在比赛中拼抢。新华社记者杨磊摄

新华社西安11月10日电题：是非功过后人说——中超U23新政2.0版综述

新华社记者姚友明

中超联赛在2018年迎来U23政策的2.0版本，在为更多U23球员创造出场机会的前提下，U23年龄段涌现出的“希望之星”却屈指可数。

随着U23国字号球队在U23亚洲杯和亚运会上铩羽而归，U25集训队在联赛没打完前就集结，再加上12月U23联赛的开打，人们对U23政策的未来走向愈发关注了。

广种薄收

与去年相比，今年中超的U23政策又有所不同，每场使用外援最多不能超过3人，且我国U23球员除了确定要有一人首发之外，每场上场人次还要与外援人次相同。这意味着今年的U23球员能够获得更多的顶级联赛出场机会，应该有更多人能够跃入球迷的视野。

上海申花队球员朱辰杰（上）与河南建业队球员卡兰加在比赛中拼抢。新华社记者李嘉南摄

然而，仔细梳理各方面数据后记者发现，年初对U23球员进一步利好的政策背景下，中国足坛只涌现出个别“希望之星”：黄紫昌本赛季帮助江苏苏宁攻入5球，是江苏队乃至中国国家队本赛季最大的发现；“00后”小将朱辰杰不仅坐上了上海申花的主力位置，还入选了最近一期国家队集训名单；再加上北京国安的郭全博、上海上港的陈彬彬和山东鲁能的刘洋等人，今年从中超联赛中走出的新人们也就基本到齐了。

出场时间方面，上赛季中超联赛最佳新人黄政宇全年出场2529分钟，在所有中超球员中排在第21位，而本赛季在还剩一轮联赛的前提下，出场最长时间的U23球员刘奕鸣只出场了1887分钟，排在所有球员的第87位，而去年刘奕鸣的联赛出场时间高达2473分钟。由此可见，各俱乐部在足协大力推行U23新政2.0版的时候，对适龄球员的使用却比“新政元年”更谨慎了一些。

广州富力队球员黄政宇（左）在比赛中拼抢。新华社记者唐奕摄

连遭打击

说起U23的2018版新政，就不得不提到U23国字号代表队在今年两次洲际大赛上的成绩：一次是年初在国内举行的U23足球亚洲杯，当时号称是拥有近几年最强阵容的U23国家队在江苏遭遇失败，小组赛阶段就以1胜2负的战绩早早出局。

另一次是在印尼举办的亚运会上，以U23班底出战的中国队同样没能取得令人满意的结果，虽然小组赛阶段3战全胜，一度让大家看到U23政策带给中国足球在亚洲舞台上露出“尖牙”和“利爪”的机会，但面对沙特队的淘汰赛中，中国队不在状态，60分钟内0:4落后，虽然后来扳回3球，但也难逃被淘汰出局的厄运。

第18届亚运会足球男子16进8的比赛中，中国以3比4不敌沙特队，无缘八强。新华社记者兰红光摄

如果说年初的失利开始让中国足协对U23政策展开一定程度的反思的话，那么国足在雅加达亚运会上的拙劣表现，几乎断送了里皮团队在中国的执教前程。

在中国，并非是每一年都能有大量好球员涌现出来的，各地原来以全运会为周期备战，这导致出生在1993年左右的好球员较多，而在1995年这个年龄段却缺乏优秀球员。

上海上港队球员陈彬彬（中）在比赛中带球进攻。新华社记者丁汀摄

仔细观察就不难发现，考虑到U23政策仍可能在一段时间内执行，很多球队在今年已经“就坡下驴”，着手培养21岁以下甚至是更小的球员。黄紫昌、陈彬彬均属于U21球员，如不出太大意外，他们在未来两三个赛季内仍适用于U23政策。

名存实亡

今年10月，一个超过50人的所谓“U25”国家集训队名单出炉，引发了球迷和媒体的热议。按照足协相关规定，这个55人“脱产集训”的名单出台后，中超全部球队以及部分中甲球队都达到了全部减免U23球员出场的要求，风头一时无两的U23政策，到今年联赛末段已近乎“名存实亡”。

中国U23男子足球队首发球员在赛前合影。新华社记者李博摄

紧接着还在10月，中国足协又决定正式推出U23联赛，比赛将在今年12月举行，地点目前仍然待定。最终，有来自中超、中甲和中乙三个级别联赛的10余支队伍报名参加首届U23联赛。至此，下赛季U23政策的前途走向更加扑朔迷离。

总的来说，2018年的U23政策先被追逐，最后被放逐，由宠儿沦为了“鸡肋”、弃儿。至于这个政策这两年究竟功过几何，恐怕得需要后来人仔细评说了。

编辑：郑直

签发：徐征

版权归新华社所有 未经许可不得转载