大卫路易斯为什么没进世界杯(大卫路易斯与蓝军失和转投死敌，球星都开启了“自私时代”吗？)

• 蓝军遭遇开门黑，大卫路易斯临阵“脱逃”得背一半锅

兰帕德的蓝军在班轮英超之前各项赛事三场不胜，算上友谊赛，在昨天比赛之前整个八月份兰帕德的新蓝军只赢了一场比赛，这可不是什么好兆头。而这其中让蓝军深陷泥潭的最大原因，大卫路易斯转会窗关闭前临阵“叛逃”到切尔西的同城死敌阿森纳，绝对是要背上一口大锅的。

其实在伦敦这两家球会都效力过已经不是新闻，更早一点的阿内尔卡，稍微大家熟知的法布雷加斯、切赫，同样前几个赛季才从阿森纳转会到切尔西的吉鲁。相比起阿森纳和热刺百年恩怨的刺刀见红，阿森纳和切尔西恩怨也就是最近十几年穆里尼奥开始执掌切尔西与温格老爷子数度“剑拔弩张”开始的，所以两家俱乐部也算不上绝对世仇。

切尔西和阿森纳从来不缺乏互相交易，大卫路易斯不是第一个

但大卫路易斯要求转会的时间、契机实在是争议太大，即便被兰帕德证实大卫路易斯并不是“罢训而走”也少不了被各路切尔西球迷围着骂“叛徒”。

我们现在无法得知大卫路易斯和兰帕德之间到底发生了什么，站在大卫路易斯的角度无非是要一个首发位置，站在兰帕德的角度要的就是更衣室我说了算。两人肯定是在这个问题上发生了矛盾，大卫路易斯觉得自己首发位置不保，兰帕德认为大卫路易斯挑战自己的更衣室主帅地位，两人一拍而散。

再去追究兰帕德和大卫路易斯谁是谁非已经没有意义

再想那些细节到底是兰帕德更过分还是大卫路易斯更过分已经毫无意义。从这几场比赛来看，尽管阿森纳也在今年夏天出现科斯切尔尼与球队闹僵直接罢训走人的事件，但大卫路易斯的即时到位完全弥补上科斯切尔尼留下的中卫大坑，而且大卫路易斯比科斯切尔尼还多了出球和直接得分的能力，加上阿森纳夏季一系列补强的骚操作，阿森纳现在暂居积分榜第二名不是没有道理的。

而切尔西受到的影响则是实打实的，首轮被曼联狂灌四球，欧超杯祖玛和克里斯滕森两大中卫一次争顶都没成功实在是让人看不下去，次轮英超对阵莱斯特城下半场体能下降后，切尔西中场只要拦截不下来，两名中后卫真的被迫后退，然后退无可退。以前有还能上抢的大卫路易斯，现在没有冒险上抢的大卫路易斯，切尔西曾经引以为豪的“大巴车防线”也成了漏洞百出的“破车”。哪怕坎特和吕迪格伤愈归队，这样一个缺少防守体系的切尔西绝不是一两个人的复出能够拯救的。

• 将帅不和现在越来越多的发生，是球员的觉醒还是球队的放任

将帅失和在绿茵场上从来不是啥新鲜事。就拿蓝军来说大卫路易斯他也不是第一次和主帅不和，早在蓝军还在孔蒂执掌期间，大卫路易斯就因为和孔蒂的矛盾导致被孔蒂几乎压在板凳席上长达一个赛季之久，尽管后来都说大卫路易斯是有伤在身，但孔蒂和大卫路易斯那个赛季的“隔空嘴炮”一点都不少，这也直接导致大卫路易斯没有入选2018年世界杯。

大卫路易斯和主教练闹不和也不是第一次

甚至在萨里上赛季执教伊始，有关大卫路易斯要走的传闻，大卫路易斯也是一口回绝，还说，“我第二次回到切尔西就是为了要留下来。”直接“隔空打脸”孔蒂之前说的“路易斯的未来我不知道，会不会在蓝军也不是我考虑的问题。”等这些言论。

而切尔西作为每年“足坛内讧流量”的大户，也没少出现“球员作掉教练”一说，从穆里尼奥二进宫开始到萨里上赛季遭遇凯帕明目张胆违抗换人命令，再加上这几年每年夏天都难演一遍的“贝尔去哪”“库蒂尼奥去哪”“内马尔去哪”“博格巴去哪”的顶级转会流量（闹剧）担当，成了将帅失和的风向标。就连看上去不怎么精明的卢卡库，为了像曼联施压以求转会，直接跑到安德莱赫特训练保持状态。就更不用说那些以罢训、罢赛为要挟，而希望求得转会的球员们。

每年都要上演一出“内马尔去哪”的流量大戏

球队难道真的放任不管吗？看看伊卡尔迪枯坐冷板凳从球队的队长沦落到无球可踢，看看被大巴黎雪藏了几乎大半个赛季的拉比奥特，甚至再往前一些，俱乐部对“过气球员”的严苛决定也并不是没有过。那么为什么发展到现在球员越来越“为所欲为”，说和教练翻脸就和教练翻脸呢。

• 博斯曼法案后，球员更倾向于“为自己服务”

而这一切的源头还是要从1995年说起，那年欧盟法院出台了一则以原告博斯曼命名的法案，原本普通的劳务纠纷最终演变成了一场大革命式的巨变，法案中的一项条款仿佛在一夜之间就将职业足球从集中力量办大事的“计划经济”丢给了以钱为本的“市场经济”。

“合同到期的球员，可在欧盟范围内自由流动。”用粗暴的话来解释就是，合同到期之后球员不用再看国籍的影响和俱乐部的压力，自由选择俱乐部。

至此之后球员在转会市场也有了话语权，也在一定程度上加快了职业球员的转会，足球金元时代就此诞生。尽管博斯曼法案几乎对中小俱乐部是“毁灭式”打击，但无疑对所有职业球员都是最强的刺激职业球员的转会费和工资不断刷新着纪录。

内马尔完全开启了足坛亿元时代

很明显的就是随着内马尔开启了亿元转会时代，一发不可收拾。如今的转会市场期间，豪门俱乐部要是没有花个几亿买人，那就算不上豪门俱乐部。哪怕欧足联的财政公平法案初衷是想制约金钱效应的扩大，但在今年转会市场马竞也破例用一亿多签下十九岁的菲利克斯，欧足联的财政公平方案更是显得越来越鸡肋。

水涨船高的不仅只是转会费和个人工资，在这一次次破纪录的金钱数据刷新背后随之而来的是球员个人主义无限膨胀。在这样的时代，这些已经被金钱捧上天的球员，更在乎的是自身价值和发展，也更敢于表达自我意识。尤其是博斯曼法案后成长的这一批90后95后乃至00后这批球员这种鲜明的个性特征越来越明显，他们对于球队的那种“束缚感”越来越少，他们更愿意也更敢于表达自己作为个体的不满。

很难想象如果内马尔是一亿元，这个阵容放到现在是几亿

从一定意义上来说这是好事，毕竟球员对于俱乐部来说，还是“弱势”的一方，连强如C罗这样的巨星也要面对那年夏天几乎被迫离开皇马，他的话语权在俱乐部面前也不过如此，就更不用说其他的球员了。球员追求个人利益、个人发展，希望拥有更多话语权，实际上跟我们找工作吃饭是一个道理，无可厚非。更何况他们甚至在一定意义上是在拿前半生的命赌一个未来，没有必要对他们进行过多的道德指责。

• 球员有了自我意识也不能为所欲为，自我约束是底线

球员在话语权增长的情况下，教练反而成了腹背受敌的“夹心饼干”，一方面教练要承受高层的指手画脚，另一方面教练还得面对现在个性极强的球员，甚至一旦身价高达上亿的球星没有打出应大家的期望值，背锅的还得是教练。

曾几何时弗格森还能对贝克汉姆“飞一脚”；曾几何时弗格森还能开“吹风机”狂骂C罗；曾几何时萨基还能让球员集训到后半夜；曾几何时罗纳尔多还被卡佩罗当场骂“胖子”……这里我不是赞同教练对球员的行为和言语上有任何侵犯或者伤害，但的确那时候的教练是“管的住”球员的。

当年贝克汉姆没少遭到弗格森的敲打

反过来现在像凯帕、登贝莱这些已经确确实实做出伤害主教练、伤害球队利益事情的球星们，教练对其也只能是“睁一眼闭一眼”。是教练管理无能吗，我想更多是教练无法管教吧，看看穆里尼奥的经历，在穆里尼奥和博格巴的风暴中曼联最终选择了站在穆里尼奥这边，这个风向已经足够表达出现在教练的无奈了。

然而十多年后曼联再次出现博格巴和穆里尼奥将帅之争，这次曼联选择站在了博格巴一边

而些这何尝不是如今整个世界充斥着的东西，自我意识、自利主义、消费主义四处散播，深入每个人的心里，我们在喊着“不要成为自己当年讨厌的人”同时，不知不觉的也被时代的洪流裹挟。就像范佩西前几天说到他和阿森纳的诀别，他说，“你可以把我这件事比喻为一段婚姻，我和我的妻子阿森纳结婚八年。八年过去了，我的妻子可能对我有点厌倦了。这些就是事实。”范佩西通过婚姻来隐喻他和阿森纳的曾经，可是我们都知道当年温格是怎样拯救范佩西，而范佩西又是怎样“回报”教授。同理还有法布雷加斯，他比范佩西更早离开阿森纳，更早地用自私的方式面对了利益……

球员转会无可厚非，但是总要有一些“底线”，像范佩西这样的转会方式很难最后不成为人们诟病的焦点

这样的事在足坛滚雪球，越滚越大，于是现在就有了内马尔每年都要闹一次转会，有了库蒂尼奥、库尔图瓦、登贝莱的罢训转会，也有了凯帕拒绝教练换人决策，也有了大卫路易斯和科斯切尔尼说走就走毫不留情地决定……

就像克劳奇在专栏里说的，“在我的职业生涯中，我效力过好几家俱乐部，但我每次都以平和的方式转会离开。当我和新球队一起回到老球场的时候，我总是受到热烈的欢迎，我不明白为什么他会选择和那些关心他的人进行对抗。如果你愿意进行一段开放的、友好的对话，一切都还来得及。我也知道足球是一门生意，我能理解球员们在转会时的想法，但我一直都很尊重那些给我机会的人，我永远不可能用其他方式寻求转会。”

这也是为什么阿扎尔加盟皇马和库尔图瓦加盟皇马得到切尔西球迷截然不同的对待

这就是阿扎尔转会皇马和库尔图瓦转会皇马得到不同待遇的原因，这也是尽管亨利后来也转会到巴萨，但他还是被尊为阿森纳传奇的原因。在球员话语权越来越大的今天，球员的自律和自我底线就显得更加重要，尽管我们球迷和舆论不能完全拿职业道德来横梁一个球员的全部，但如果真到有一天真的连球员本该有的职业道德也变成值得夸赞的了，也有点本末倒置了。

也许在未来，必须要再一次通过一个历史性的改革方案，才能突破现在球员的自我意识和职业足球良性发展的迷茫，但那之前真的希望像大卫路易斯这样“临阵脱逃”的事在足坛还是发生得越少越好，毕竟每发生一件这样的就是在把足坛发展往深渊里又推了一步。