大多人认为国安、恒大、鲁能是中超豪门球队，但是就取得的荣誉以及历史底蕴而言，能真正与“豪门”挂钩的，恐怕只有山东鲁能与已经从中国足坛消失的大连实德。另外，中国足球走向职业化不过25年，成立中超联赛更是只有短短15年，所以真正被人们认可的不是“豪门”而是“壕门”。至于题目中谈及的，“中超3个豪门，国安、恒大剑拔弩张、鲁能、恒大为何相对平和？”我有以下看法。

图一：韦世豪与于大宝

一：国安与恒大剑拔弩张

恒大2011年冲超成功，接下来的8年中拿到了7个冠军，确实对中超形成了“垄断”态势。在这种情况下，国安前高层罗宁就表态，恒大破坏了中超的生态。其实就国安而言，“菜鸟”恒大一入中超就大肆购买国脚，抬高球员市场价，令中国足坛发生巨变，所以从一开始国安高层就已经表现出了反感。

2011年，恒大用200万年薪挖走曾为国安效力10年的国脚杨昊，当时国安上下就已经愤怒不已，时任国安高层的罗宁接受媒体采访时称“都挖走了，中超就他一家玩了，怎么都是冠军了”。另外罗宁谈到了对于“豪门”的定义，他认为豪门与花多少钱没关系，得有足球底蕴。

图二：恒大与国安比赛中

有了国安高层的“挑衅”，媒体自然乐意渲染报道，一来二去，就形成了国安与恒大势不两立的局面。所以从某种意义上讲，不是恒大俱乐部与国安俱乐部有什么过节，而是双方的高层、两边的媒体以及被误导的球迷形成的外部环境。赛前，京媒与粤媒大肆渲染；赛中，国安球迷与恒大球迷互不服气；赛后，媒体、球迷再次争论不休。种种因素一同造成了国安、恒大势不两立的局面。

二：鲁能与恒大关系相对平和

根据有关报道（尚且不知真假），当年恒大初入中超时，不止买入国脚，还大力发展自家青训，但是为了让青训快速发展，恒大就采取了“买入策略”，从鲁能青训中挖人。尚且不知道这件事的具体细节，但是可以肯定的是，鲁能与恒大不是没有发生过“交锋”。那为什么鲁能对恒大比较温和呢？

图三：恒大与鲁能队的比赛

主要原因就是鲁能的高层没有公开叫板恒大，虽然鲁媒与粤媒时常隔空喊话，但是对于球迷来说，关注最多的还是比赛本身。这里不得不提到高层的重要性，说白了就相当于古时候作战部队的统帅，只要阵前一发话，底下的无数士兵、百姓无不响应，而鲁能队中就没有像国安队中的罗宁这号人物，因此也就不存在与恒大势不两立了。

三：恒大的“金元”做法到底好不好？

这个问题没有具体的答案，有人觉得恒大通过“金元”一家独大，有人觉得这是刺激中国足球快速成长的最好途径。好还是坏，或许只有用时间来证明，但是就目前而言，我认为恒大的做法良性大于劣性，理由如下：

一是升班马恒大通过财富快速取得成功之后，刺激了其他球队的发展，比如后来的国安、鲁能、上港、苏宁等，使得中超一跃成为全球炙手可热的联赛之一，这对于中国足球的整体发展有益无害。

图四：恒大郜林

二是恒大一方面重金打造，另一方面大力投资发展青训，目的就是为中国足球的未来谋发展，从恒大足球的成效来看，效果确实不错。

三是最重要的一点，因恒大的“高薪原则”，带动了中国足球大发展，球员们的年薪翻倍上涨，拿的多，责任更大，无形中促进了中国足球向好发展。至于高薪请外援，中国有句古话，近朱者赤近墨者黑，成天与一帮不入流的球员一起比赛，自身能力怎么提高？但是当请来世界级的外援时，耳濡目染之下总能提高一些。

说这么多，就是想表明一句，国安队、恒大队以及鲁能队本身没有多大的冲突，更多的问题是来自高层的不满、媒体的渲染、球迷的跟风，那么到底谁动了谁的奶酪，日后必有分说。

​