为什么有的足球比赛会不开盘(无中韩战说明什么)

今天不送料，讲讲12强赛中韩大战。之所以提前一天，是希望给彩民和玩家尽量多的时间消化 ，尤其是一些涉及背景的资讯。目前最新的消息，是不开这场球的赔率。

《吕毅活力版特别单场》周三预计场次

0100国际赛，捷克VS立陶宛

（赛前1小时 半场结束；同时关注0点开球塞浦路斯VS捷克及欧青U19）

周三凌晨受注清单上面，没有中国中韩大战。12强赛其他5场球都有，惟独本场没有，注意这不是赔率未开，等待资讯更新，是直接喊CUT，不开盘。其实这本来没有什么奇怪，业界 公司通行的惯例，本国本地区企业不对自己的球队赛事开盘，以免瓜田李下带来不必要的 麻烦。

但是中国队此前参加世预赛，都是有开盘的。从现在起没有数据支持，大概原因无非以下几个：

1、政治关系过于敏感，可能带来球迷情绪波动，安保压力异乎寻常，不能增加场外刺激；

2、遵循某些国际通行法则，不对本国球队涉及的赛事开盘，但未来国足再战伊朗，以及再远 些亚冠赛事中超球队是否开盘，都会形成未必正面的影响和导向，当然最关键的是能否带来和 刺激量；

3、中韩大战先天冷热关系悬殊，根本做不到赔付均衡，可能造成单边赔付亏损风险，所以技 术性封盘。

前面两个原因不是我作为研究专家可以解答的，有时候甚至知道答案也不可以随便公开说 ；能够说的是第三点，究竟是否某方输定某方赢定，盘面做不平而封的盘。

年初中国杯补时逼平克罗地亚，小将王靖斌的进球是国足打破连续六战进球荒的意义，而此前的进球纪录就是做客韩国的两次破关。如果我们客观地看待事实的话，那两个进球发生于当时 韩国3-0领先基本稳赢的局面之下，而当时中国和韩国之间的政治关系仍属于正常，体育赛果 的意义还是正面作用和辅助功能的；如果说我们两个进球100%都是自己的努力，没有韩国当时后防放松的因素，恐怕不公平吧。

只有我们的进攻球员，在对手不情愿及全力抵抗的情况下，100%地自身努力取得进球，才讲得上“击败韩国”吧？否则，再怎么样也只是0-0而已，进不了球什么都是扯淡。我们的进攻球员都有谁呢？亚冠上面得分的那些吗？有没有谁是在完全没有外援助攻的情况下进球的？

当然了，如果我们场外工作到家，对手没有积极抵抗，就像上一圈预赛最后一场2-0击败卡塔尔那样，我们一样可以赢。问题是，现在的韩国之队，是否允许我们有什么场外招去击败他们？

当然了，左右比赛胜负的因素有许多，除了两支球队的发挥，第三方因素也是很重要的，比如裁判。裁判是没有办法将球吹进球门，但是有很多理由可以将进球吹出球门，此外还可以发送红牌、推送点球等等。我们作为彩友和玩家，许多时候只是将目光集中在比赛双方上面，对于球场上面的意外因素想得不够多。

（特别预告：《吕毅活力版特别单场》明天首选关注本场，同时间覆盖2000泰国和叙利亚赛事）