为什么cba赞助商大减(剧情反转，李宁要求削减CBA赞助费5600万，CBA得不偿失)

CBA最近的新闻基本都在在围绕巨额的球员罚款上，CBA官方开出了542万元的罚款，罚款人数高达11人，其中郭艾伦被罚款金额最高，为115万元，另一名引起关注地球员则是广东队的徐杰，年薪不超过50万的徐杰，居然领到了50万的罚款，一时之间，CBA被罚款球员哀声哉道，球迷纷纷为球员感到不值，毕竟罚款可以，不过金额也太大了，有没有想过球员能不能接受呢？

纷纷扰扰，最终大家都把矛头指向了赞助商-李宁公司，可是李宁作为赞助商，对于穿戴要求，已经明明白白的写进了合同里面，李宁施压CBA公司有什么问题呢？李宁公司只是在行使自己的权利，而且李宁花了大价钱赞助CBA，难道合同里地写着的规定都不能要求CBA执行吗？这显然是不合理，李宁公司恰恰是在争取自己的合法权利，李宁公司在罚款这件事情上是一点错误都没有的，相反李宁公司还是受害者。

据《体育大生意》的报道，CBA俱乐部的老总均认为这件事不应该由球员背锅，而是应该由CBA高管背锅，最终商议的结果就是李宁公司对于情节不严重的球员可以不罚款，至于情节严重的要不要罚款，这里是没有具体说明的，不过最终李宁公司还是要求削减5600万元的CBA赞助经费。

这是一场谁也没有赢的谈判，首先CBA公司损失了5600万元的赞助经费，这对于CBA公司给其他球队的分红必然有影响，并且这也会让球队给予球员的工资变少，就算工资维持不变，像酒店住宿条件或者一些其他需要用到经费的地方，必然会打折，这次的事件，不管是李宁、还是CBA公司、球员全部都是输家，因为这给球迷一个坏的印象，都会觉得CBA很业余，秋后算账，李宁要求太过分等等。

其实在这件事情上，最应该被追究责任的恰恰是CBA的高管，如果你在球员出现违规穿戴的时候就第一时间出来警告球员，一次不听，第二次就进行罚款，罚到球员自己听话为止，也不会出现巨额罚款，再到李宁公司要求削减经费的事情，CBA在高速发展，不能只是要求球员跟上CBA的高速发展，CBA的高管以及CBA公司的领导人要以身作则，跟着联赛不断地去学习先进的管理经验，一个职业联赛，不是你想怎么玩就怎么玩的，要有规矩，要有契约精神，如果姚明为首的CBA高管们，真的跟不上CBA高速发展的步伐，建议CBA公司像企业一样，聘请专业的经理人团队，负责管理CBA。

专业的经理人团队管理CBA有什么好处，他们不会受到人情以及各种人情世故的影响，只会按照CBA公司提出的要求，去执行CBA的想法，这时候只要有球员违规了，罚款就会直接出来，这里也就不存在什么人情可以讲了，不过有利也有弊，也许他们会为了达到CBA的要求，而做出对于CBA发展不利的决定，到底CBA应该怎么走，姚明心里其实应该有底了，特别是经过这次事件，姚明更加应该反思，到底自己现在这一套还适不适用，如果不好，改就是了，现在全国人民都看着姚明你怎么为中国篮球带来改变，错了不要紧，只要后面可以走顺了就好了。

最后总结

无规矩不成方圆，无契约精神不成职业联赛，CBA要发展成为NBA那样的超级联赛，需要走的路还有很远很远，姚明以及CBA公司也要不断学习，跟着时代进步，不要停留在过去的惯性思维，同时作为联赛的赞助商，CBA公司也应该极力维护他们应有的利益，像李宁公司这类事件以后不要再出现了，不然会让赞助商觉得CBA公司没有契约精神，影响以后得赞助。

我是阿木侃球，你觉得这次CBA罚款事件，李宁、球员、CBA公司，哪一个是最终的赢家呢？欢迎你关注留言交流