亚冠和欧冠含金量哪个高(观察：亚冠会越来越尴尬，但中超联赛还没有资格嫌弃它)

2017年亚冠四分之一次回合点球大战，恒大出局。

最新情况：疫情导致中超、亚冠赛程冲突，中超BIG4很可能决定不派主力阵容出国参加2021赛季亚冠小组赛。

我一直认为中超比亚冠重要得多，这是基于赛事本身对中国足球文化塑造的意义。但我也担心未来中超会对亚冠越来越“嫌弃”，形成一种鸵鸟心态。这跟疫情无关。疫情不过顺水推舟。

在恒大提升外界对亚冠的关注度之前，亚冠的存在感要打点折扣。国安在亚洲没有成绩，申花在亚洲没有成绩，鲁能在亚洲惨败，不妨碍他们在国内做豪门，而且感觉良好。

2009年，亚冠联赛扩军到32支球队参赛，4支中超球队参加小组赛，但全部小组出局。中超球队那时没有什么竞争力，外界期待值很低。

2010赛季，国安以中超冠军身份出征亚冠联赛。时任国安总经理李小明对媒体说：“在现代足球之中，与国外俱乐部进行国际之间的交流与竞争是提高形象与品牌的一条非常好的途径。国安作为首都球队，更应该走出去，主动地参与到这种国际交流之中。”

这颇为客套的话语委婉地表达了首都豪门对亚冠联赛的态度。算不上死磕。听起来视亚冠为一种文化交流活动。国安那时比赛奖金方案直接说明了轻重：中超赢球奖主场60万、客场70万，亚冠赢球奖不论主客场都只有40万。

“争亚冠资格”是球队赛季目标的说法，那时在中超还不流行。

恒大进入亚洲赛场之前，我印象中最深的一场小组赛：2011赛季天津泰达在塘沽主场2比1力克大阪钢巴。陈涛的远射点燃了主场氛围，隔着电视屏幕都能感受到看台上热血沸腾。

陈涛的远射让人印象深刻。

那是周中的比赛，天津人把郊区的球场挤满了。你重新看那场球的照片和视频，会觉得球场冷空气里饱含天津人对主队的深情关切，就跟你在电视上看基辅或者贝尔格莱德红星的欧冠比赛的夜场味道一样。

但不会每场比赛都这样。

那年小组赛首轮，泰达客场赢下济州联，终结了中超球队连续11次在亚冠联赛上负于韩国球队的尴尬（输成这样，没热情也是正常的）。这场“历史性”的胜利为小组赛第二轮泰达大球场的氛围做了充分铺垫。毕竟赢球才会有关注度。

不是每支球队都能经常踢亚冠。小组赛提前出线的泰达，八分之一迎来全北现代当头痛击。第二年，泰达以足协杯冠军身份再踢亚冠，小组赛3平3负惨淡出局，从此再没有踢过亚洲赛事。

同一个赛季，本可以参加亚冠资格赛的辽足，主动放弃参赛资格，被调侃为“辽跑跑”。虽然有点匪夷所思，但这充分说明，平民俱乐部并不向往亚冠联赛，不把参加亚冠赛事视为一项荣耀。

亚冠联赛历史不算悠久，号召力不强，太正常。

亚冠联赛对亚洲来说，并不相当于解放者杯之于南美或冠军杯之于欧洲。抛开足球历史沉淀不谈，欧罗巴和南美各自都更像一个文化共同体，但亚洲不是。东、西亚完全两种文化，政治经济差异巨大，缺乏形成一个共同认可的强大赛事IP的土壤。日韩球队常在还没有锁定小组出线资格的情况下派替补打亚冠客场，让赛事显得尴尬。欧冠和解放者杯不会有这种情况发生。

辽足好不容易重回亚洲赛场，但放弃了。

某种程度上，恒大确实撩起了中超球迷对亚冠的热情。那场在全北的5比1是分水岭，中超突然进入亚冠时代。许家印开出的亚冠奖金刺激了球队征战亚洲的欲望。

你说这种情绪虚妄吗？不虚妄。亚冠联赛是高手过招，技术层面的含金量比中超高得多。张琳芃最近一次接受采访聊到10年来最有成就感的事，不是哪个中超冠军，是2013年的亚洲冠军。球迷总归是想欣赏高水平比赛，这也是2013年亚冠票价能炒到飞起的原因。

恒大2013年夺得亚冠后，自称是中国职业俱乐部历史上第一个亚洲冠军。曾在一年前放弃亚冠参赛资格的辽宁队不服，他们在80年代末首夺得亚俱杯冠军（亚冠前身）的历史被翻炒，以显历史荣耀。只是听说那个珍贵的亚俱杯奖杯不知道落在哪个角落了，未免有点尴尬。

恒大有统治力的时候，其它强队的赛季目标不是争中超冠军，而是争亚冠资格。跟10年前相比，亚冠的味道不一样了，它是个层次问题。这么说吧：从前中超球队成绩差，还不够级别谈论亚冠含金量。这些年，中超球队花很多钱买最好的外援，费劲力气，但成绩还是不见得多好，于是感知到了亚冠含金量。

2017年亚冠半决赛，是海港队史的天花板。

国安过去10年是恒大在中超赛场得主要竞争对手，但他们只有1次杀进了亚冠八强。上海码头这几年有全亚洲最大牌的外援，只有1次杀进过亚冠四强。经历了这些，中国足球已没有资格说“亚冠其实不重要”。

问题在于往后的心态，不要当鸵鸟。

随着投入大幅压缩，大牌外援撤退，国内球员水准正处于漫长的低谷期，可以预料，中超球队在亚洲赛场的竞争力会回到10年前的样子，甚至更差。但一定不能都学辽宁队。亚冠不是空中楼阁，而是真正的高楼。

不过话说回来，如果亚冠是高楼，中超联赛就是地基。现在地基都不稳了，没那么多心思惦记高楼，倒也正常吧。